Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита конкуренции

Защита конкуренции законодательно регулируется следующими нормативно-правовыми актами:

В первую очередь Закон №135-ФЗ направлен на предотвращение монопольной деятельности организаций. Его положения также регулируют условия соперничества между хозяйствующими субъектами. При рыночной системе, к которой стремится экономика РФ, данный документ имеет очень важное значение.

Понятие конкуренция закреплено в п. 7 ст. 4 Закона №135-ФЗ. Под ней понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность участников рынка в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров.

Под недобросовестной конкуренцией закон понимает любые действия, направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.

Иными словами, не допускается, чтобы отдельное юридическое лицо стало монополистом, то есть в силу своего особого положения могло влиять на рынок и подавлять конкурентов.

Недобросовестная конкуренция является нарушением ст. 34 п. 2 Конституции РФ, которая запрещает экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Под монополистической деятельностью закон понимает злоупотребление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, группой лиц своим доминирующим положением. Также в это понятие входят соглашения или согласованные действия (бездействие), запрещенные антимонопольным законодательством.

Органом государственной власти, который занимается надзором за соблюдением антимонопольного законодательства, является Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Причем за соблюдение закона это ведомство следит во всех областях - от рекламы до осуществления государственных закупок.

Сфера действия Закона №135-ФЗ распространяется на следующие отношения:

  • Связанные с защитой конкуренции, в которых участвуют юридические лица, органы государственной власти, а также индивидуальные предприниматели.
  • В рамках достигнутых и заключенных за пределами РФ соглашениях (сделках), в которых принимают участие российские юридические лица.

Виды недобросовестной конкуренции перечислены в гл. 14 Закона №135-ФЗ, и к ним относятся следующие действия:

  • Дискриминация.
  • Введение в заблуждение.
  • Некорректное сравнение.
  • Приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица.
  • Использование результатов интеллектуальной деятельности.
  • Создание смешения.
  • Незаконное получение распространения и использования информации, составляющей коммерческую тайну.

Кроме того, в ст. 14.8 Закона №135-ФЗ запрещены иные формы недобросовестной конкуренции, которые не указаны в законе.

Полномочия ФАС изложены в ст. 23 Закона №135-ФЗ. Этот государственный орган:

  • возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства;
  • выдает хозяйствующим субъектам, а также операторам электронных торговых площадок и органам государственной власти обязательные для исполнения предписания;
  • выдает предупреждения о прекращении действия (бездействия) которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства;
  • направляет в Центральный банк РФ предложения о совершенствовании антимонопольного законодательства;
  • рассматривает жалобы на проведение торгов;
  • привлекает к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства;
  • обжалует в суде нормативно-правовые акты, которые противоречат антимонопольному законодательству;
  • обращается в арбитражный суд с заявлением об обжаловании противоречащих антимонопольному законодательству нормативно-правовых актов, а также принимает участие в судебных заседаниях.

Кроме того, органы и должностные лица ФАС имеют право проводить плановые и внеплановые проверки деятельности как коммерческих юридических лиц, так и органов государственной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 25.1 Закона №135-ФЗ плановая проверка проводится не чаще, чем один раз в три года.

Внеплановая проверка (п. 4 ст. 25.1 Закона №135-ФЗ) проводится при наличии:

  • Поступивших из правоохранительных органов данных о нарушении антимонопольного законодательства.
  • Сообщений либо заявлений юридических и физических лиц, средств массовой информации о нарушении антимонопольного законодательства.
  • Поручений Президента РФ и Правительства РФ.

Также орган ФАС самостоятельно может выявить признаки правонарушения.

Основанием для проверки является приказ руководителя органа ФАС (п. 6 ст. 25.2 Закона №135-ФЗ).

Срок проведения проверки составляет не более одного месяца с даты, которая указана в приказе о ее назначении (п. 9 ст. 25.2 Закона №135-ФЗ).

В некоторых случаях срок проведения проверки может быть продлен на два месяца.

Проверка может быть продлена лишь по следующим основаниям:

  • Необходимость проведения экспертизы.
  • Перевод документов, составленных на иностранном языке, на русский язык.
  • Иные основания, при наличии которых невозможно осуществить мероприятия в срок.

Для уведомления лица о проверки закон устанавливает определенные сроки:

  • О плановой проверке оповещают за три рабочих дня, сотрудники ведомства направляют копию приказа физическому или юридическому лицу.
  • О внеплановой проверке - не менее чем за 24 часа любым доступным способом.

Способы обжалования решений антимонопольного органа изложены в ст. 52 ФЗ №135-ФЗ:

  • Внесудебный – в таком случае жалоба подается в вышестоящий антимонопольный орган по отношению к тому, который принял решение.
  • Судебный – исковое заявление подается в арбитражный суд в течение трех месяцев с момента вынесения решения.

Если арбитражный суд принял к производству исковое заявление об обжаловании решения ФАС, то его действие приостанавливается до вступления в законную силу вердикта суда (п. 2 ст. 52 Закона №135-ФЗ).

Антимонопольное законодательство из-за своей обширной сферы действия, большого количества нормативно-правовых актов является чрезвычайно сложным. Кроме того, за его нарушение в КоАП РФ предусмотрены очень существенные штрафы. Если у вас возникла спорная ситуация с органами ФАС, обратитесь к квалифицированному юристу, чтобы избежать негативных последствий.

Последние вопросы по теме «защита конкуренции»

Фильтры
600 ₽
Вопрос решен
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Можно ли изменить неконкурентный способ закупки?
Добрый день! Мы являемся поставщиками термобилетов и столкнулись с тем, что некоторые закупки по нашему профилю осуществляются неконкурентным способом, например эта http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=3708483&epz=true&style44=false. Подскажите, на каком основании закупка осуществляется у единственного поставщика, и можно ли как-то повлиять на способ закупки, так как мы тоже хотели бы принимать в таких закупках участие? Спасибо.
, вопрос №1375584, Виктория Дорофеева, г. Санкт-Петербург
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Какой дать ответ на жалобу в ФАС о защите конкуренции?
Добрый вечер,подскажите пожалуйста в такой ситуации: мы МУП на нас поступила жалоба из ФАС о защите конкуренции. В ФАС жалобу написало ООО - фирма конкурент, тем у кого мы произвели закупку. Закупка была у единственного поставщика т.к сумма договора 426 тыс руб, а в нашем положении сказано, что стоимость закупаемой Заказчиком одноименной продукции не превышает 500 т.р. в квартал. Договор заключили на спецодежду. Все сроки соблюдены, документы прикреплены. Заявки не поступали. Подписанный договор размещен. НУЖНО ЛИ НА САЙТЕ С ЭТИМ ДОГОВОРОМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ, КАК ТО ЕГО ПРИОСТАНОВИТЬ? И ЧТО ГОВОРИТЬ В ФАС, они нас пригласили на 18.08.2016г. (работаю в этой сфере 3 мес, ранее с подобным не сталкивалась) ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №1347585, Лина, г. Тихорецк
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Открытие фирмы для конкуренции в тендере опасно ли?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Просят открыть фирму, что бы создать себе конкуренцию в выигрыше тендера. "фирма никаких действий не производит. она просто для выигрыше тендера и не более того. сходить надо будет 2 раза в консалтинг на открытие фирмы и 2 раза в банк(сбербанк) на открытие счета. после открытия счета ты получаешь сразу деньги" Опасно ли это?
, вопрос №1303636, Кристина, г. Вологда
500 ₽
Вопрос решен
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Ответственность при нарушении 223 ФЗ
Какие последствия для заказчика, если ФАС вынес решение "нарушение п .п . 2, 3 ч. 1 ст. 3 Закона №223-ФЗ, выразившиеся в несоблюдении принципов равноправия, справедливости , отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки , а также целевого и экономически эффективного расходования денежных средств на при обретение товаров, работ, услуг и реализации мер, направленных на сокращение издержек заказчика, допущенное путем неустановления в Закупочной документации условий и порядка проведения экспертизы представленных образцов". P.S. Заказчик оценивал заявки без учета НДС, победителем выбрали фирму работающую с НДС, у которой конечная цена (с НДС) выше нашей цены (мы без НДС). Договор заказчик уже подписал с победителем. Обжаловали в ФАС. ФАС так пожурил заказчика.
, вопрос №1284899, Максим, г. Санкт-Петербург
500 ₽
Вопрос решен
Все
Закон о рекламе. Сравнение с конкурентами
Здравствуйте, на моём сайте есть такой блок в котором мы сравниваем свою клинику с другими клиниками. Есть ли в этом блоке нарушение закона о рекламе? Если нарушаю, тогда скажите, что надо изменить. Скриншот блока прикреплен к вопросу.
, вопрос №1276737, Евгений, г. Иркутск
500 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Нарушаю ли я ФЗ о рекламе своим УТП?
Здравствуйте, на моём сайте написано такое УТП. "НАШИ ЦЕНЫ НИЖЕ СРЕДНЕРЫНОЧНЫХ НА 20% У нас не только хорошая цена, но и огромное количество запчастей в наличии. Если нужной вам запчасти нет, то мы привезем под заказ в течении 4-6 дней и доставим бесплатно в удобное для вас время" Нарушаю ли я закон о рекламе? Если да, то как я могу сохранить смысл утп и не выходить за рамки закона о рекламе.
, вопрос №1266030, Евгений, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Все
Как защититься от использования названия нашей компании в негативном виде в рекламе конкурентов
Мы туристическая компания ЭРАЗМО ВЬЯДЖИ, отправляющая туристов в Римини (Италия). До 02.04.2016 мы имели блок мест на самолетах Москва-Римини-Москва у консолидатора СПАССКИЕ ВОРОТА. После того, как мы решили перейти к другому продавцу авиабилетов и расторгли Договор со СПАССКИМИ ВОРОТАМИ они в аэропорту Римини начали распространять листовки (в приложении) с очень демпинговыми ценами только для НАШИХ клиентов. Правомерно ли использование названия ЭРАЗМО ВЬЯДЖИ в таких листовках?
, вопрос №1221598, Игорь, г. Москва
300 ₽
Вопрос решен
Все
Защита от плагиата названия
Добрый день. Столкнулся с такой ситуацией. Достаточно давно веду популярный блог в интернете, занимаясь обзором определенных видов продуктов питания. Блог самый популярный в своей нише и его имя в общем-то стойко ассоциируется с тематикой обозреваемых продуктов. Название, кстати, у блога уникальное. Нет ни юрлиц, ни торговых марок с таким названием. Слово не общеиспользуемое. Сейчас столкнулся с тем, что один из давних поклонников блога открывает розничный магазин по продаже этих продуктов и называет его также, как называется мой блог. Естественно без согласования со мной. Подскажите, как в этом случае можно защитить свои права и как можно (кроме регистрации торговой марки) доказать свое право на эксклюзивное использование названия?
, вопрос №1192039, Артем, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Все
Споры по 223 ФЗ
Добрый день, нужна помощь профессионала в спорах с заказчиком по 223 ФЗ. Победили в ЭА, разместили протокол разногласий, заказчик его отклонил, через день подписали договор, на сл.день заказчик выложил протокол об уклонении и заключил договор со вторым участником. Цель: не попасть в РНП, оценить возможность исполнения договора.
, вопрос №1160319, Елена, г. Иваново
700 ₽
Вопрос решен
Все
Нарушает ли заказчик закон о конкуренции?
Участвовали в запросе котировок по 44-ФЗ на размещение видеоролика. Заказчиком является Администрация Нижневартовского района ИНН: 8620008290. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок победителем признали второго участника ОАО телекомпания «Сфера» ИНН 8603002980 КПП 860301001. Согласно выписке из Единого реестра государственных юридических лиц от 25 ноября 2015, полученной с официального сайта http://www.nalog.ru в ОАО «Сфера» ИНН 8603002980 Заказчик является одним из учредителей акционерного общества, ставшего победителем закупки. Информация об этом указана в строке №3 сведений об учредителях (участниках) юридического лица, ИНН совпадают. Подали жалобу в УФАС, т.к. посчитали, что таким образом при проведении закупки были грубо нарушены нормы Федерального закона от 26.07.2006 года № 135 «О защите конкуренции» в части 1 статьи 17 п.1, 4, а именно: 4). участие организаторов торгов, запроса котировок или заказчиков и (или) работников организаторов торгов, запроса котировок или работников заказчиков в торгах, запросе котировок. УФАС отклонил нашу жалобу на основании того, что Заказчик письменно пояснил им по данному доводу: администрации Нижневартовского района принадлежит пакет обыкновенных акций ОАО телекомпания «Сфера» в количестве 20 шт., что составляет 0,169% уставного капитала общества. В состав Совета директоров общества представители заказчика, а так же члены единой комиссии по осуществлению закупок не входят. Вопрос: Является ли решение УФАС правомерным и по каким основаниям? В приложении оригинал жалобы и решения
, вопрос №1067390, Антон, г. Екатеринбург
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Являются ли два ООО группой лиц по закону о защите конкуренции, если фирмами владеют супруги?
Здравствуйте два ООО 1 муж 100 процентов 2 жена 100 процентов являются ли два ООО группой лиц по закону О защите конкуренции
, вопрос №1060369, Михаил Владимирович, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Ограничение конкуренции и доступ оператора связи на объект
Уважаемые господа, Существует позиция ФАС относительно защиты конкуренции между операторами связи в контексте доступа операторов в жилые дома (Информационное письмо ФАС России «Об оценке обстоятельств, связанных с доступом операторов связи в многоквартирыне дома» от 27.05.2015 № ИА/26126/15). Может у вас есть информация относительно аналогичной проблемы, которая связана с доступом операторов на нежилые объекты (офисные здания, торговые объекты и т.д.), а именно насколько, по мнению ФАС, здесь применима соответствующая аналогия? Интересно было бы посотрудничать с юристом, имеющих хороший опыт в вопросах защиты конкуренции. Заранее спасибо,
, вопрос №1030229, Дмитрий Grankin, г. Москва
Предпринимательское право
Какое решение должен принять антимонопольный орган в указанной ситуации?
ООО «Романтика», являющееся владельцем автозаправочной станции (розничная продажа нефтепродуктов), обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении ОАО «Энергия» Федерального закона «О защите конкуренции». Из заявления следовало, что ОАО «Энергия» повысило отпускные цены на дизельное топливо в полтора раза. При этом, по мнению заявителя, указанная цена является монопольно высокой. Одновременно ООО «Романтика» указало, что для дочернего общества ОАО «Энергия» (ООО «Энергия розница») цены на дизельное топливо остались неизменными, в результате чего разница в закупочной цене указанного товара ООО «Романтика» и ООО «Энергия розница» составила полтора раза. По результатам анализа товарного рынка антимонопольный орган пришел к выводу, что ООО «Энергия» занимает коллективное доминирующее положение на оптовом рынке дизельного топлива вместе с ОАО «Микойл» и ОАО «Транснефть». Какое решение должен принять антимонопольный орган в указанной ситуации? Мотивируйте свой ответ.
, вопрос №999257, Екатерина, г. Екатеринбург
500 ₽
Вопрос решен
Все
Законы по сфере правового регулирования
Приведите по 2-3 примера законов по сфере правового регулирования: а) законы, регулирующие общее состояние определенных видов рынков б) законы, устанавливающие особенности правового положения субъектов предпринимательской деятельности на рынке в) законы, регулирующие отдельные виды предпринимательской деятельности, а также особенности правового положения таких субъектов г) законы, устанавливающие требования к предпринимательской деятельности
, вопрос №988404, Василий, г. Москва
400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нашу компаниию разместили в интернет каталогах организаций
Здравствуйте. Наш сайт конкуренты "прогнали" (зарегистрировали) в интернет-каталогах, соответственно, появилось более 2 000 ссылок на наш сайт со сторонних интернет-каталогов. А именно, разместили контактную информацию о нашей компании и разместили ссылки (в каталогах) идущие на наш веб сайт. Благо таких каталогов около 18-20 и у многих есть контакты. Официального договора на размещение информации о нашей компании у них (у интернет-каталогов) с нашей компанией нет. Формы собственности каталогов - ООО, ИП. Будем составлять письменную претензию на предмет удаления информации. Какие статьи ГК и Закона о рекламе (или статьи других законов), нужно использовать в претензии? Подскажите, ткните носом пожалуйста. Заранее благодарен.
, вопрос №976167, Роман, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 13.09.2016