Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заведомо ложный донос

В ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос квалифицируется как преступление. В тексте ч. 1 и 2 вышеуказанной статьи указаны виды наказания за ложное обвинение — штраф, исправительные или принудительные работы, арест. Частью 3 предусмотрена ответственность за обвинение в несуществующем преступлении с искусственно созданной доказательной базой. Состав преступления включает сообщение о готовящемся или уже совершенном преступлении. При этом должно быть доподлинно известно, что сведения заведомо неверные. Суровость наказания зависит от тяжести преступления, о котором было сделано сообщение.

Опытный адвокат поможет разобраться в нюансах сложившейся ситуации и найти оптимальный вариант защиты прав при доносе. Юрист проконтролирует работу правоохранительных органов на всех этапах расследования преступления.

На портале Правовед.ru можно получить исчерпывающую информацию по ст. 306 УК РФ относительно действий в ситуации с заведомо ложным доносом. Посетитель может выбрать любого специалиста для продолжения сотрудничества.

Последние вопросы по теме «заведомо ложный донос»

Фильтры
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как ознакомиться с материалами уголовного дела, в котором ты являешься свидетелем, но из которого выделен состав преступления для нового уголовного дела, где ты уже являешься подозреваемым?
Необходима помощь в выявлении состава преступления и последующем написания заявления. Ситуация: Мать получает определение о проживании детей с ней до завершения бракоразводного процесса и окончательного решения суда. Отец, зная, что для получения данного определения были задействованы связи (супруга является прокурором в регионе, а ее мать судьей), и планируя обжаловать решение, до приезда матери домой с определением суда, уезжает вместе с детьми в неизвестном направлении. Родственники отца сообщают матери детей, что они с ним. Мать идет в полицию и пишет заявления, по которому возбуждают уголовное дело на неизвестное лицо признакам преступлений, предусмотренных п.п. “д”,”ж” ч. 2 ст. 127 УК РФ. Детей объявляют в розыск. Через 2,5 месяца для того, чтобы объявить отца детей в розыск из материалов указанного дела выделяют состав преступления, а именно кражу (документов матери). Отца детей находят, в момент задержания мать присутствует и забирает детей. В первом деле отец детей фигурирует как свидетель, а во втором как обвиняемый. Оба дела хотя закрыть, поскольку они были сфабрикованы для поиска и отъема детей. По второму уголовному делу о краже отцом написано встречное заявление о клевете. По первому делу есть доказательства совершенного матерью детей заведомо ложного доноса (о том, что она знала с кем дети), но так как подозреваемый в деле - неизвестное лицо, заявление матери детей никто не показывает, также как и материалы дела. Оба дела не дошли до этапа выдвинутого обвинения. Как можно ознакомиться с материалами первого уголовного дела, возможно исходя из его связи со вторым, где отец детей является подозреваемым? Целесообразно ли написать заявление о заведомо ложном доносе при том, что потерпевшая сторона по факту отсутствует или ею можно считать следственный комитет?
, вопрос №2658167, Франк, г. Москва
Уголовное право
Можно ли привлечь к ответственности за заведомо ложный донос?
Здравствуйте! Мною первой было подано заявление о привлечении гражданку за умышленную клевету за то, что в присутствии нескольких лиц сообщила, что я ей наносила синяки. Ее опросили и на следующий день после опроса она сделала акт СМЭ, в который с ее слов также внесли клеветнические сведения о нанесении мною ей синяков. Далее, акт СМЭ был выявлен полицией и была назначена проверка, в результате которой гражданка написала заявление следующего содуржания - просит проверку по данному факту не проводить, так как не желает привлекать меня к отвественности за нанесении ей синяков. На заявлении нет отметки о том, что она предупреждалась об уголовной отвественности. Ничего подобного я не совершала, написала еще одно заявление в полицию, в котором указываю, что прошу привлечь гражданку к уг./отв. за дальнейшее распостранение клеветы в Акте СМЭ и в заявлении в полицию, содержание которого я привела выше. Можно ли привлечь к ответственности эту гражданку за заведомо ложный донос, несмотря на то, что она просит проверку не проводить и к ответ-ти меня не привлекать, по сути она ведь она данным содержанием текста сообщает о преступлении. На самом заявлении отметки о том, что она предупреждалась о заведомо ложном доносе нет. Или это все-таки дальнейшее распостранение клеветы?
, вопрос №2636863, Нина, г. Краснодар
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Могут ли возбудить уголовное дело за ложный донос?
у меня пропал кошелек. я подумал, что его могли украсть из гардероба аквапарка, или из гардероба детского сада, или я мог переложить его в свою другую сумку (которая осталась дома) и не запомнить этого. в кошельке была сумма порядка 400 евро, банковская карта, документы на машину. я был не дома, на другом конце города. я позвонил в полицию, с целью посоветоваться как быть в такой ситуации, при этом специально уточнил, что пока не хочу продавать заявление, т.к. ещё не поверил в своей сумке дома. по телефону с меня взяли подробности, когда я был в аквапарке и когда в детском саду, адреса этих учреждений, а так же мой домашний адрес. через определённое время мне позвонил сотрудник полиции и объяснил, что им поступил сигнал и они должны по этому поводу отработать, я и настоятельно рекомендовал мне подъехать в отделении полиции. я объяснил, я что никаких заявлений о краже я не инициировал, а просто хотел посоветоваться, и ещё не поверил тот вариант, что возможно мой кошелек дома, в другой сумке. когда я приехал домой оказалось, что кошелек был у меня дома, в другой сумке. через некоторое время ко мне домой приехали сотрудники полиции и настоятельно рекомендовали проехать с ними в отделении дать объяснение по сложившейся ситуации. я проехал с ними в отделение, там сотрудник полиции описал всю сложившуюся ситуацию на бумаге, я ее подписал, далее Я своей рукой писал заявление на имя главы отделения с тем смыслом что, Я прошу не проводить никаких мероприятий по моему обращению в полицию, так как как кошелёк был мною найден, Я обратился в полицию преждевременно. вся ситуация показалась мне очень страной, поэтому Вопрос: не могут ли на меня возбудить дело за заведомо ложный донос или подобное?
, вопрос №2631823, Timur Krekesov, г. Казань
Семейное право
Как разделить ипотеку после развода пополам?
Здравствуйте. Возможно я покажусь кому-то жестоким и кто-то будет пытаться закидывать меня шапками. Поэтому для пояснения ситуации слегка приоткрою завесу. Причина развода- адюльтер. Жена гуляет и деньги хочет на эти нужды. Мы с (пока ещё) женой официально пока не разведены. Нам по моему ходатайству дали 2 месяца на примирение и направили к медиатору. Но жена подала на алименты, несмотря на то, что я проживаю вместе с ней и детьми в одной квартире и участвую в воспитании и жизни наших детей, покупаю для них продукты, хоз.товары, одежду, игрушки, даю деньги на карманные расходы, оплачиваю услуги жкх в двух приобретённых в браке квартирах и несу бремя расходов на погашение ипотеки за вторую квартиру (ипотека оформлена на меня и данная квартира приобретена мной для детей на их будущее). В заявлении на выдачу приказа о взыскании алиментов она указала, что дети находятся на её иждивении и я не оказываю ей материальной поддержки. Что является наглой ложью. Я написал возражение с указанием всех вышеперечисленных моих статей расходов и просьбой к суду, отменить приказ. Теперь вопрос. Могу ли я её за попытку ввести суд в заблуждение с целью получения от меня денег на свои личные нужды под прикрытием детьми привлечь за заведомо ложный донос? И могу ли я обязать её компенсировать все мои расходы на услуги жкх, которыми она тоже пользуется с момента начала нашей судебной тяжбы? И могу ли я обязать её после развода выплачивать ипотеку со мной 50/50? Могу ли я также взыскать с неё сумму равную 1/5 стоимости квартиры+% по ипотеке, которую я уже выплатил? Банк эти деньги автоматически удерживает из моей зарплаты. Документально всё доказано. Спасибо.
, вопрос №2628938, Владимир, г. Астрахань
Уголовное право
Как привлечь к ответственности по статье УК РФ № 306?
Я ухаживала за матерью , инвалидом 1-ой группы и соответственно приобретала для неё вещи , посуду , технику и т.д. и т.п. Три недели назад мама скончалась. Вместе с ней была прописана моя сестра ( квартира специализированная для инвалида - колясочника ). Теперь сестра не хочет отдавать мне эти вещи и написала на меня заявление в полицию , что я без её ведома пыталась вскрыть квартиру . Ключи от квартиры у меня соответственно имеются , т.к. я постоянно приходила к маме. Как мне привлечь её к ответственности за заведомо ложный донос и вернуть свои вещи? После смерти мамы я в квартире ни разу не появлялась и знаю , что сестра поменяла все замки. Помогите!
, вопрос №2608937, Светлана, г. Москва
Страхование
Как расторгнуть договор с банком без финансовых потерь?
Бикбанк навязал заведомо ложный донос и вели в заблуждение на счёт процентов, обещали ежегодно выплачивать проценты, прошёл год и они пишут ваш процент по дид=о, как расторгнуть договор без потерь
, вопрос №2445792, юлия андронова, г. Нижний Новгород
Административное право
Объяснение по жалобе на действия сотрудников Росгвардии
Недавно был подвергнут неправомерным действиям сотрудников Росгвардии. Пожаловался на них. Меня вызвали, попросили войти в их положение, пообещали что проведут разъяснительные работы с сотрудниками, и попросили написать объяснение, в котором указать, мол, я тогда счел их действия незаконными, а потом понял, что они законны, и претензий не имею. Я её написал. А потом задумался. Её нельзя ли использовать против меня, как заведомо ложный донос? Или что-то вроде того, что может для меня повлечь неприятные последствия?
, вопрос №2359469, Иван, г. Воронеж
Уголовное право
Проверка после закрытия дела следственным комитетом
бывшая супруга написала заявление что я якобы домогаюсь до нее, дело передали в следственный комитет, домогательств не было и я предоставил следователю некоторые факты подтверждающие мои доводы, я находился с ребенком на игровой площадке с ребенком,в присутствии матери. потом проводил их до дома. дело закрыли 3 месяца назад. материалы дела направили на проверку. меня интересует вопрос, что это за проверка, и обязан ли следователь возбуждать уголовное дело в отношении моей бывшей супруги по признакам заведомо ложного доноса, либо мне самому надо писать заявление? заранее большое спасибо.
, вопрос №2346966, Сергей Брюханов, д. Чишмы
Уголовное право
Вероятность лишения свободы за заведомо ложный донос
Могут ли женщину с ребенком до трех лет привлечь к ответственности заведомо ложный донос о тяжком преступлении и назначить наказание в виде лишения свободы? если да то какова вероятность?
, вопрос №2287375, Сергей, г. Уфа
Уголовное право
Как быть, если незаконно возбудили уголовное дело?
Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по жалобе иностранного гражданина, который по-русски не разговаривает . Обвиняемое лицо содержится под стражей в СИЗО. У потерпевшего "взяли" жалобу на русском языке без переводчика и без предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Суд, оценивая жалобу в порядке ст 125 УПК отписался, что в настоящее время не вдается в вопросы виновности или невиновности на досудебной стадии.... Явно искажая суть понимания информации из этой жалобы. Как лучше поступить если уголовное дело как я считаю возбуждено незаконно
, вопрос №2239211, Владислав, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Защита в мировом суде по частному обвинению
Какие есть способы защиты в уголовном процессе по частному обвинению по ч1. ст. 115. - Могу ли я подать во время заседания суда письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего. - Могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов, которые по моему мнению опровергают обвинения. -Могу ли я ходатайствовать о заведомо ложный донос? Или это отдельно, параллельно нужно подать заявление в полицию? - Могу ли я подать встречное заявление без имеющихся в данный момент материалов проверки по заявлению от полиции, в том числе отказанного постановления и судебно медицинской экспертизы? Нужно ли подать вместе с встречным, ходатайство о запросе суда, материалов проверки из полиции? Примет ли такое встречное суд?
, вопрос №2224396, Иван, г. Москва
Уголовное право
Как привлечь к ответственности за заведомо ложный донос?
Привлечение к ответственности за заведомо ложный донос и за дачу ложных показаний  по ст.ст. 306, 307 УК РФ Ситуация такая. Я проживаю в квартире многоквартирного дома на втором этаже.В выходной день занимался ремонтом забора. Ко мне подошли соседи, проживающие этажом ниже. т.е. ихняя квартира находится под моей квартирой. У нас произошла словесная перепалка, в результате которой на следующий день они обратились с заявлением в полицию, что я им угрожал физической расправой.Наш скандал я записал на диктофон. Через час после ихнего обращения ко мне приехал наряд полиции - и я написал объяснение, что угроз с моей стороны не поступало, так же прикрепил запись всего нашего разговора с соседями. При необходимости мои слова могут подтвердить 5 человек, которые помогали мне в течении всего дня. Вопрос - как привлечь соседей к ответственности за заведомо ложный донос и за дачу ложных показаний  по ст.ст. 306, 307 УК РФ
, вопрос №2224444, Дмитрий, г. Москва
Административное право
Как правильно поступить, если прокуратура закрыла дело?
Прокуратура возбудила в отношении меня административное правонарушение по 5.61 КоАП, суд первой инстанции вынес определение о возврате материалов в прокуратуру на доработку и устранение недостатков.Но на данное определение прокурором вынесен протест в районный суд ,но районный суд вынес решение о оставлении определения т.е. о возврате в прокуратуру на доработку.После этого прошло недели 3 прокуратура ничего не делала,но в итоге я узнаю,что дело прокуратура закрывает по истичению срока давности.Меня такой ход не устраивает ,так как я не веновен и ничего не совершал ,и тем более хотелось бы написать на человека,который написал заявление в прокуратуру на меня ,чтобы его привлекли за заведомо ложный донос и кливету.Как правильно поступить в данной ситуации ?
, вопрос №2220219, Маша, г. Москва
Уголовное право
Грамотно ли составлено заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества?
Заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Украины Смаль Александра Яковлевича, проживающего по адресу: Республика Крым пгт Никита ул. Подгорная № 9, который воспользовавшись моим доверием и получив от меня услугу по монтажу системы отопления частного отеля, отказывается выполнить оплату проведенных мною работ, в размере 145000рублей (сто сорок пять тысяч рублей). Ранее, а именно 13.11.2017г. Ботян Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Симферополь ул. Геологическая  тел.+7988688, являясь посредником Смаль А.Я, предложил работы по монтажу системы отопления частного отеля по адресу: пгт Никита ул. Подгорная.Встретившись с заказчиком Смаль А.Я и обсудив расценки по монтажу, придя к общему согласию, получил одобрение на проведение работ.На предложение оформить «Договор возмездного оказания услуг» заявил, что он солидный человек, владелец ряда фирм, «ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ» и не намерен портить свой авторитет, а договор подготовят его юристы позже. Также попросил скорее приступить к работе, так как на Новогодние праздники собирается на Украину. 20.11.2017г. Я и Николай Макиевский приступили к проведению работ на объекте. В процессе работ Смаль А.Я проводил проверку, высказывал свои пожелания по монтажу коммуникаций, которые мы принимали во внимание. Так же неоднократно привлекал меня для ремонтных работ в своём доме. 18.01.2018г. Я не был допущен на объект и не мог продолжить работу. Смаль А.Я объявил, что более не нуждается в моих услугах, без предъявления объяснений. На этот момент 80% работ было выполнено, установлено 30 радиаторов отопления с обвязкой и стояками из 38, по расценке 4500 рублей за единицу, плюс доп. работы, что составило 145000 рублей. На требование оплатить выполненную работу, заявил, что отдаст деньги Ботяну А.А. Позднее связавшись с Ботяном А.А, я от него узнал, что Смаль А.Я заявил что не собирается ничего оплачивать так как я якобы нарушил сроки.На мое возражение о не состоятельности этого обвинения, так как изначально количество радиаторов обговаривалось 19 единиц и уже в процессе монтажа возросло до 38 единиц, о чем Смаль А.Я прекрасно знал, то и сроки изначальной договоренности не могли оставаться прежними Так как договор, который Смаль А.Я обещал составить с помощью своих юристов, к тому времени так и не был предоставлен, я могу ссылаться лишь на показания свидетелей: посредника Ботяна А.А который непосредственно имел финансовые отношения со Смаль А.Я, занимаясь закупкой и доставкой на объект материала и прочего оборудования, а также Николая Макиевского тел. +7978728выполняющего работы вместе со мной. Так же строителя Владимира тел. +7978874. А также ссылаясь на материалы находящиеся в свободном доступе сети интернет, из которых можно сделать вывод о причастности Смаль А.Я к мошенническим схемам. Таким образом, воспользовавшись моим доверием и введя меня в заблуждение, обманным путем получил от меня услугу, отказавшись ее оплачивать, чем поставил меня в трудное финансовое положение. Учитывая выше изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное по факту совершения мошенничества Смаль А.Я. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно. Приложение: Распечатанные материалы из сети интернет, а также ссылки на первоисточник.
, вопрос №2209390, максим, г. Москва
Уголовное право
Стоит ли подавать встречное заявление о краже?
Мой сосед подал заявление о краже в его квартире. В заявлении указал планшет, духи и $100 000. По результатам доследственной проверки оказалось что эти деньги он не мог иметь. У меня есть свидетель того, что планшет мне передали добровольно а духов у него попросту не было. Сроки доследственной проверки подходят к концу и оперуполномоченный уголовного розыска предлагает мне написать на самого себя ч.1 ст. 158 (ранее не судим) поле чего мне выбирут минимальную меру пресечения а свидетель вроде пройдет как свидетель по делу. Очевидно что сам на себя я писать ничего не собираюсь. В обратном случае оперуполномоченный угрожает тем, что так как нас было всего трое в квартире, а вещи пропали только у хозяина то мы оба со свидетелем пойдем по ч.2 ст. 158. Никаких доказательств неправомерных действий кроме слов заявителя естественно нет. Мы со свидетелем в ходе опроса согласились на прохождение полиграфа. Также в опросе было указано как мной так и свидетелем что планшет был передан добровольно а духи никто не видел вообще. Что мне следует предпринять в данном случае? Попросить передать материалы дела в следственный комитет и пытаться доказать свою правоту как в ходе следствия так и на суде (если до него дойдет) или выбрать вариант предлагаемый оперуполномоченным? Так же. Могу ли я, на основании заявления о краже денег (которых в ходе доследственной проверки быть у потерпевшего не могло), подать встречное заявление о клевете (ч.5 ст. 128), заведомо ложном доносе (ч.2 ст. 306) и заведомо ложных показаниях (ч.2 ст. 306)? Насколько я понимаю на этапе доследственной проверки материалы дела имеют общий характер т.е. без указания конкретного лица обвинения. После передачи дела в следственный комитет, материалы дела будут иметь частный характер и я смогу написать встречное заявление на основании заявления потерпевшего?
, вопрос №2205368, Евгений, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 23.01.2020