Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте. Подскажите, что делать если полиция не возбуждает уголовное дело? Я обратился с заявлением в полицию, по поводу кражи. Полиция как всегда вынесла постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Я обратился в прокуратуру она отменила.Но полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. И так более ста раз прокуратура отменяла постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Я обращался с жалобой в прокуратуру области на то что прокуратура района не контролирует деятельность отдела полиции. А она мою жалобу отправила лицам на которых я жаловался. Я по этому поводу отправил мою жалобу в генеральную прокуратуру. Однако моя жалоба была спущена в районную прокуратуру. Я обращался в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако в суде прокурор предоставил копию очередного постановления об отмене постановления об отказе в возбуждение уголовного дела. Что далее делать не знаю. Как добиться возбуждения уголовного дела?

Доброго времени суток всем юристам этого сайта! Ситуация следующая: Мужчина хотел защитить свою законную жену от неизвестных "налётчиков", её избивших... Преследуя их, он устремился бежать за обидчиками его законной супруги, а те примчались в один из домов двора, в котором как раз и проживали, и поднимаясь через лестничные площадки, забежали в свою квартиру... Мужчина только поставил ногу на порог квартиры, чтобы те не успели за собой закрыть дверь, но, его тут же выпихали на лестничную площадку. Однако, не смотря ни на что, в настоящее время в отношении этого мужчины возбуждено уголовное дело по статье 139 УК РФ. Воспользовавшись его абсолютной юридической безграмотностью, сотрудники правоохранительных органов взяли с него явку с повинной, оформили все протоколы допросов выгодным для себя способом, заставили его отказаться от проверки показаний на месте, настаивали на судебном разбирательстве в особом порядке, чтобы повесить на него судимость, не приобщили к материалам уголовного дела результаты прохождения полиграфа, отказались направлять в Суд для возбуждения уголовного дела по статье 115 и 116 УК РФ материалы по факту нападения на его жену этими же якобы "потерпевшими", не смотря на то, что на руках у них были даже результаты медицинского освидетельствования... По данному случаю лишь было возбуждено административное производство, которое через два месяца полностью и окончательно прекратили. Мужчина этот ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, у него есть свои свидетели, и он везде зарекомендовал себя и характеризуется исключительно с положительной стороны. Я взялся в Мировом Суде представлять его интересы на правах защитника наряду с адвокатом. В настоящее время мне уже удалось добиться того, чтобы СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ! Реально ли теперь спастись этому мужчине от уголовного преследования и быть Судом полностью оправданным? Возможен ли следующий расклад при этом (Я собираюсь заявить перед Судом следующие ходатайства...): 1. Вызвать в Суд на допрос всех свидетелей и очевидцев со стороны обвиняемого; 2. Запросить в следственных органах заключение по результатам прохождения полиграфа обвиняемым и потерпевшей с подробным его описанием специалистом-полиграфологом; 3. Затребовать через Суд у правоохранительных органов повторное прохождение полиграфа обвиняемым и потерпевшей, разрешив стороне защиты сформулировать собственные вопросы (эти вопросы могут быть построены таким образом, чтобы доказать Суду оказанное завуалированное процессуальным порядком давление на обвиняемого со стороны правоохранительных органов); 4. Обязать сотрудников правоохранительных органов, возбудивших уголовное дело в отношении обвиняемого (то есть, предъявивших ему обвинение), пройти полиграф, а в случае их отказа от прохождения полиграфа, так как это процессуальное действие является добровольным, трактовать их отказ в пользу обвиняемого; 5. Привести Суду в качестве руководства к действию и с целью вынесения справедливого, законного и обоснованного решения, основные положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре"; 6. Поставить вопрос о привлечении соответствующих сотрудников правоохранительных органов к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела), а также по статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий); 7. Взыскать с сотрудников правоохранительных органов в пользу обвиняемого все понесённые им финансовые затраты на оказание юридической помощи защитником; 8. По результатам удовлетворения всех заявленных ходатайств со стороны защиты и проведения судебного разбирательства оправдать обвиняемого. ВОПРОСЫ ВАМ, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ: Удастся ли, на Ваш взгляд, мне спасти обвиняемого? Все ли из предлагаемых мной ходатайств исполнимы или есть среди них те, которые удовлетворить Судом не представляется возможным? ЗАРАНЕЕ ВАМ БЕСКОНЕЧНО ПРИЗНАТЕЛЕН И БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРЕН...

Доброго времени суток всем юристам этого сайта! Ситуация следующая: Мужчина хотел защитить свою законную жену от неизвестных "налётчиков", её избивших... Преследуя их, он устремился бежать за обидчиками его законной супруги, а те примчались в один из домов двора, в котором как раз и проживали, и поднимаясь через лестничные площадки, забежали в свою квартиру... Мужчина только поставил ногу на порог квартиры, чтобы те не успели за собой закрыть дверь, но, его тут же выпихали на лестничную площадку. Однако, не смотря ни на что, в настоящее время в отношении этого мужчины возбуждено уголовное дело по статье 139 УК РФ. Воспользовавшись его абсолютной юридической безграмотностью, сотрудники правоохранительных органов взяли с него явку с повинной, оформили все протоколы допросов выгодным для себя способом, заставили его отказаться от проверки показаний на месте, настаивали на судебном разбирательстве в особом порядке, чтобы повесить на него судимость, не приобщили к материалам уголовного дела результаты прохождения полиграфа, отказались направлять в Суд для возбуждения уголовного дела по статье 115 и 116 УК РФ материалы по факту нападения на его жену этими же якобы "потерпевшими", не смотря на то, что на руках у них были даже результаты медицинского освидетельствования... По данному случаю лишь было возбуждено административное производство, которое через два месяца полностью и окончательно прекратили. Мужчина этот ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, у него есть свои свидетели, и он везде зарекомендовал себя и характеризуется исключительно с положительной стороны. Я взялся в Мировом Суде представлять его интересы на правах защитника наряду с адвокатом. Реально ли теперь спастись этому мужчине от уголовного преследования и быть Судом полностью оправданным. Возможен ли следующий расклад при этом (Я собираюсь заявить перед Судом следующие ходатайства...): 1. Вызвать в Суд на допрос всех свидетелей и очевидцев со стороны обвиняемого; 2. Запросить в следственных органах заключение по результатам прохождения полиграфа обвиняемым и потерпевшей с подробным его описанием специалистом-полиграфологом; 3. Затребовать через Суд у правоохранительных органов повторное прохождение полиграфа обвиняемым и потерпевшей, разрешив стороне защиты сформулировать собственные вопросы (эти вопросы могут быть построены таким образом, чтобы доказать Суду оказанное завуалированное процессуальным порядком давление на обвиняемого со стороны правоохранительных органов); 4. Обязать сотрудников правоохранительных органов, возбудивших уголовное дело в отношении обвиняемого (то есть, предъявивших ему обвинение), пройти полиграф, а в случае их отказа от прохождения полиграфа, так как это процессуальное действие является добровольным, трактовать их отказ в пользу обвиняемого; 5. Привести Суду в качестве руководства к действию и с целью вынесения справедливого, законного и обоснованного решения, основные положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре"; 6. Поставить вопрос о привлечении соответствующих сотрудников правоохранительных органов к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела), а также по статье 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий); 7. Взыскать с сотрудников правоохранительных органов в пользу обвиняемого все понесённые им финансовые затраты на оказание юридической помощи защитником; 8. По результатам удовлетворения всех заявленных ходатайств со стороны защиты и проведения судебного разбирательства оправдать обвиняемого. ВОПРОСЫ ВАМ, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ: Удастся ли, на Ваш взгляд, мне спасти обвиняемого? Все ли из предлагаемых мной ходатайств исполнимы или есть среди них те, которые удовлетворить Судом не представляется возможным? ЗАРАНЕЕ ВАМ БЕСКОНЕЧНО ПРИЗНАТЕЛЕН И БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРЕН...

Познакомился в интернете с девушкой, и она сразу позвала к себе, попросив взять с собой мефедрон. Что я по глупости и сделал с помощью площадки "гидра". Около ее дома меня уже ждала она в компании сотрудников правоохранительных органов. С собой у меня было 0.3 грамма наркотика. После суток в изоляторе отпустили с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Я студент 4 курса с положительной характеристикой в университете, никогда ранее не привлекался. Каковы шансы "обойтись" штрафом, и могут ли меня отчислить из университета по причине возбуждения в отношении меня уголовного дела? Может ли это повлиять на поступление в магистратуру? Также мне посоветовали не упоминать об этой девушке и сказать, что брал только для себя, так как в таком случае я могу попасть и под сбыт наркотиков. Как лучше поступить в подобной ситуации?

Обронил телефон в такси , отсутствие которого обнаружил когда такси уехало.Минут через 5 позвонил на свой номер с другого телефона,но он уже был выключен. А еще через 10 минут с моего (счета )телефона были переведены 710 рублей.Данных владельца карты , куда перевели в салоне,где приобреталась сим карта мне не дали (паспорт предъявлял).По этому поводу написал заявление в полицию , чтобы они узнали эти данные по закону. В возбуждении уголовного дела мне отказано , за отсутствием состава преступления.

Добрый день,уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, на гражданина России оформлена генеральная доверенность. Как в данном случае рассматривать закон о гражданстве,обязывающий поставить в известность миграционную службу России в течение 60 дней с момента получения вида на жительство заграницей,если лицо ,получившее ВНЖ,на момент получения было в России. И,в то же время, говорится, что если человек получил ВНЖ будучи заграницей,то обязан сделать это по прибытию в Россию,в течение 30 дней. Мной получено ВНЖ будучи заграницей,после этого я в России не была. Но, важный момент, есть генеральная нотариально оформленная доверенность на другое лицо,проживающие на территории России, с кем на данный момент отношения не поддерживаются в ввиду личных обстоятельств. Факт наличия доверенности на лицо ,проживающие в России, служит основанием к подаче данных о ВНЖ в течение 60 дней? Или я могу подать данные о своём ВНЖ в течение 30 дней по приезду в Россию ? Служит ли факт наличия доверенности на гражданина РФ, обязанностью к подаче им данных о моем ВНЖ и не наступит ли уголовная ответственность в отношении меня ,поскольку у меня после получения ВНЖ был законный представитель на территории РФ,который не подал данные в миграционную службу? Насколько сам факт наличия генеральной нотариальной доверенности может повлиять на возбуждение уголовного дела в отношении меня в случае не подачи сведений законным представителем?

На днях в интернете предложили поучаствовать в розыгрыше приза. Для регистрации снял требуемые 65 руб с банковской карты по стандартной схеме и получил сообщение "о покупке" (регистрации). На следующий день из банка получил сообщение о снятии 4800 руб дополнительно. - Получил отказ в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием события преступления. - Банк обещает до 3-го апреля 2020 года дать ответ по опротестовании дополнительной операции. - Возможно, служба безопасности банка не успевает пресечь действия мошенников в интернете.

Добрый день. На протяжении 1.5 лет участковым выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (около 10 штук уже есть) по статье 167 УК РФ. Эти постановления прокуратура тут же отменяет. Но в итоге ничего не меняется. Какие действия можно предпринять, что бы наконец-то было либо возбуждено дело, либо получить окончательный отказ в возбуждении от прокуратуры?

Здравствуйте многоуважаемые. Будьте добры пришлите мне пожалуйста ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда В КОТОРОМ СКАЗАНО ЧТО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ЛИЦУ НЕСКОлЬКО РАЗ НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ОСНОВАНИИ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗыВАТЬ В ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

приобретали квартиру у застройшика ЖСК КРАСНОДАРСКОЕ всю суму не выплатили в одно время даже отправили им о росторжение договора на этот писмо они не ответили через 3 месяца узнаю что квартиру продали а наши деньги застройшик не расчитался тепер мы подаем заевление в полицию они отказывают о возбуждение уголовное дела прокуратура отменяет ихние решение и возвращает материал в полицию на доп проверку через 10 дней будет как уже 2 месяца материал у полиции на доп проверки закона ли это что полиция держит 2 месяца доп проверку материала и еще запросил адвокатский запрос на имя участкого чье владение эта квартира в ответ участковый говорит они не проверяют это информацию скажите пожалуста куда мне обращаться что делать

Добрый день,брал заем в мфо "домашние деньги" 15.11.2015 на сумму 20 тыс. Прислали письмо с задолжностью 48523.75.в письме указано что 25 февраля сего года необходимо явиться в москву(сам из другого города)для дачи обьяснений и подписания документации в присутствии сотрудников полиции.что то вроде судебного процесса только у них в головном офисе.якобы составляют иск на причинения ущерба на сумму 441 521.19.плановое возбуждение уголовного дела с изьятием жилья.предлагают погасить всего 14557.12 и якобы закроют.вопрос состоит в том какие могут быть последствия,где должен быть суд,и как действовать в этой ситуации

Скажите пожалуйста, свидетельствует ли отказ в возбуждении у/д на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ об отсутствии самого преступления? И каким образом, потом получить доказательства наличия самого факта преступления, вне зависимости от уголовного преследования лица?