Взятка врачу

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в решении следующего вопроса. Сегодня моего мужа вызвали к следователю по делу о взятке врачу за больничный. Как утверждает следователь, врач ему сообщил, что мой муж давал ему денежное вознаграждение за больничный. При этом больничный был оформлен 4 года назад и мой муж обратился к нему с высокой температурой, в связи с этим и получил больничный. Его отец онкобольной и мы оказывали благодарность в виде подарков конфетами, кофе и т.д., но денежные средства никогда не передавали. Мой муж 3 года не обращался к данному врачу, при этом последние 2 года мы проживаем в г. Москва. Подскажите, пожалуйста, насколько ли правомерно следствием рассматривать больничные, полученные 4 года назад? Благодарность в виде конфет и т.д. - это взятка? И как могут доказать получение взятки врачом, если ее по факту не было, т.к. следователь запугивает сроком от 2 до 7 лет? Заранее спасибо!

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, у меня обвинили друга в принятии взятки (он врач), он честный и сроду взяток не брал!!! Его подставили и специально всё подстроили. Женщина пришла на приём и дала деньги в качестве благодарности в сумме 2500 рублей, в след за ней вошла полиция. Как доказать невиновность? Подскажите, пожалуйста, что сделать можно? На что опереться?

Итак. предистория. сложные отношения с мед.учреждением, в том числе с руководством больницы.Ранее, я подавал подобное заявление, направлял ранее почтой заказной в адрес учреждение, в мой адрес вернулось уведомление о вручении, ответа в теч месяца небыло, явился лично в приемную гл.врача-сказали ничего не поулчали, прокоментировать корешок о получении - отказались. Ок, направил обращение в департамент здравоохранения округа. Там успешно вопрос был решен, врача сменили, о чем уведомил тот же департамент почтой.Далее, моя мама подала подобное заявление. В середине года. Ответа не было. Также в приемной ей ответили, ничего не получали. Придите повторно с заявлением к нам, зарегистрируем мол. Были дела, не до этого было. У больницы появляется офиц.сайт,где подаются обращения, подала и мама, с вопросом, касаемо данного заявления. Гл. врач на сайте ответил, что да, лежит с такого то месяца заявление, но не принято в работу, по следующим причинам:а) не приложено согласие какого либо из терапевтов (и мол я согласен оказать содействие)б) невозможно удостоверится в том, что конкретно такой то было подано заявление, поэтому есть два варианта 1. заверить нотариально подпись и снова направить почтой или 2. явится к заму гл.врача с паспортом.все это действо происходит в маленьком населенном пункте.по пункту а) понятно, что это бред и человек не обязан искать "добра" от терапевтов, у кого будет меньше нагрузки, того и назначит глав врач терапевтом, как было в моем случае. это оставим на то, что гл.врач потешил свое самолюбие, из серии "я решу для вас этот вопрос, окажу содействие".но пункт б) , разве ныне "ЛИЧНО" является явится на ПРИЕМ с паспортом ? и исковые заявления в суд подаются без пробелм заказной почтой и заявления в инстанции, полицию, прокуратуру и тд. А тут "ЛИЧНО" означает "ПРИДТИ НА ПРИЕМ С ПАСПОРТОМ" ?вообщем, данные действия были обжалованы в СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ, которые поддержали позицию главного врача, сославшись на все тот же ФЗ №323 где указали и подчеркнули , что заявление о смене врача подается лично.вопрос следующий, правомерно ли это ?разве ПОДПИСЬ в ЗАЯВЛЕНИИ не удостоверяет данного заявление и не равноценно "ЛИЧНОЙ ПОДАЧИ" ? Ведь заявление подал не сосед, не соседка - а человек. в Шапке написано "от такого то", и внизу подпись человека.поясните данный вопрос пожалуйста.ведь в ФЗ №323 не указано "лично на приеме с удостоверяющим личность документом" ? в данном случае моя мама, подала заявление лично, чего не отрицается ею-же. подала заказной корреспонденцией с уведомлением.правомерно ли обязывание заверить подпись или явится лично с удостоверяющим личность документом ?!если нет, сошлитесь на какие то нормативно-правовые акты касаемо заверения документа, подписью гражданина РФ. в какую инстанцию обжаловать бездействие страховой компании, дабы и их бездействие не прошло для них бесследно, в головное отделение или еще есть инстанции, слышал что больница также ныне подведомственна РОСПОТРЕБНАДЗОРУ ? p.s. также ознаокмился с порядком содействия руководителя ЛПУ, в котором также требования являтся с удостоверением личности документом а также заверять подпись нотариальность отсутствуют.http://www.rg.ru/2012/06/06/zamena-dok.html

Здравствуйте.Знакомая ситуация:медсестру попросил один из больных провести без очереди к врачу для заведения больничного.Ему помогли после чего он дал врачу 1тыс руб а потом медсестре 500 причём не было каких либо договорённостей о деньгах и тд.Тут же появились сотрудники правоохранительных органов изъяли деньги и настояли написать явки с повинной.Что грозит медсестре и врачу и как вести себя дальше.Ведь желание помочь обернулось подлогом.Ситуация казусная...