Апелляционный суд

Апелляционный суд вынес решение два года назад, но кассационный суд затянулся и окончательное решение вынес только год назад, не изменив решение апелляции. ГИБДД отказывается выдать права, так как считает начало отсчета с последнего решения кассационного суда, хотя с аппетяуии прошло два года, с первичного решения мирового судьи почти 2.5 года. Как доказать ГИБДД, что положенные год и семь месяцев лишения уже истекли? Дело сейчас рассматривает верховный суд, и по логики ГИБДД срок опять сдвинется после его окончательного решения...

16 ноября 2017 года я закрыл ИП и страховые взносы и взносы ОМС я заплатил как за 10 месяцев 2017 года До 2023 года никаких требований и претензий по закрытому ИП я не получал. В июле 2023 года в личный кабинет налогоплательщика поступило требование из налоговой о не уплате за 2017 год мною страховых и ОМС взносов и начисленных на эти взносы пеней начиная с апреля 2018 года. При переезде квитанции об оплате мною были утеряны. Написал заявление в налоговую об утрате ими срока исковой давности. В ответ получил письмо, что по этим налогам нет срока исковой давности и что якобы они мне посылали с 2018 года письма и требования ( только куда не понятно) в личном кабинете налогоплательщика их не было . Квитанции восстановить не возможно, обращался в сбербанк. В сентябре 2023 года мне были начислены имущественные налоги за 2022 год, которые я и по сей день не могу заплатить, равно как и имущественные налоги начисленные за 2023 год, в связи с введением ЕНС и на них начисляется сейчас пеня. Если я заплачу имущественные налоги, то они в первую очередь покроют недоимку по взносам и пеням по страховым вносам и пеням по ним. ИФНС в декабре 2023 года подала на меня в мировой суд . В исковом заявление были указаны имущественные налоги за 2022 год и пени по страховым взносам за за ИП из расчета апрель 2018 года - 27.12.2023 года. Когда я узнал о решение мирового суда, я его отменил. Налоговая обратилась с апелляцией в городской суд. Судья запросила у налоговой объяснение почему они подают только по пеням на недоимку по страховым взносам, а не на сам налог. Налоговая сослалась на судебный приказ за номером от 2018 года на удержание этого налога и его не приложила. Судья запрашивала копию этого приказа у мировых судей и приставов. ответ пришел , что такого приказа нет. И налог этот у меня ни кто не снимал. Апелляционный суд вынес решение и судебный акт в феврале 2025 года об удовлетворение исковых требований частично. Удержать с меня имущественный налог за 2022 год и пени на него на дату 27.12.2023 года, а вот пенях по страховым взносам отказал в виду утраты сроков давности. В связи с налоговым законодательством если пеня не признается судом к удержанию, то и соответственно и удержать этот налог нельзя в связи с утратой налоговым органом срока подачи задолженности в судебном порядке. После вступления в силу судебного акта я написал в налоговую заявление об урегулирование задолженности на основании этого акта и списанию с меня задолженности как по пеням так и по налогу на страховые взносы. На что получил ответ, что они ничего не будут списывать, а будут подавать на восстановление сроков приказа за 2018 год, которого нет нигде. При разговоре с ними уточнял , что пени по имущественным налогам же растут и я их не могу же уплатить. Что судебный приказ от февраля 25 года надо исполнить же им . Ответ ничего не знаем , ждите. На сегодняшний день все это так стоит как было, А пеня растет каждый день, что по имуществу, что и по страховым взносам. Скажите, что мне теперь делать. Какие мои действия должны быть? Куда мне на них жаловаться ?

Апелляционный суд вынес решение неверное.В мой авто въехал человек на самокате.По ДТП виновник он.Суд первой инстанции иск его отклонил.Апелляционный удовлетворил иск частично и с меня начали взыскивать пристава 100 т.р.Я написал жалобу в кассационный суд и апелляционное определение отменили с направлением на новое рассмотрение с учетом доводов кассации(иск в мою сторону удовлетворен неправомерно).Пишу простыми словами,т.к сам не юрист. 1.Зачем кассация отправила на новое рассмотрение ,если и так все понятно?Чего стоит ждать?Я не виновник даже в дтп 2.Приставы сказали,что кассация отправила на новое рассмотрение и их не волнует,что апелляционное определение отменено,соответственно с чего бы им взыскивать с меня?Сказали ип приостановить они не могут,пока не будет итогов нового рассмотрения дела.Правомерно ли это?

Первое заявление о приостановке исполнительного решения апелляционный суд юр лицу отклонил сославшись что доводы ответчика носят предположительный характер и документально ничем не обоснованы, если подать второй раз заявление и указать причину что исп решение о принудительном взыскании и арест счетов носит негативное влияние на финансовое положение организации, что нет возможности работать принимать оплату от заказчиков, так как деньги будут сразу автоматически списываться в счет исполнения исп решения, нет возможности оплатить гос пошлину для суда для приобщения дополнительных доказательств или для дальнейшего оспаривания с истцом, достаточны ли будут такие доводы для суда, чтобы приостановить исполнительное решение и что для суда будет доказательством?

Здравствуйте! 08.2024 коммунальная служба, а именно АО "Выборгтеплоэнерго" обратились с иском о взыскании заложенности ~ 260 тыс. руб. за период с 2015 по 2022 по коммунальным платежам на меня, маму и мою бабушку По данной квартире большая задолженность , о которой я не знал, так как проживал в другом месте По данном адресу проживает только бабушка Мама и бабушка за коммуналку не платят и по определённым причинам ФССП с них деньги не взыскивет И вся сумма по судебным решениями ложиться на меня солидарно Так-же это уже не первый иск от данной организации По исполнительным производствам с меня уже было взыскано ~ 180 тыс. руб. Выборгский городской суд удовлетворил требования истца и обязал солидарно выплатить требуемую сумму Так-как о вынесенном судебном решении я не знал, мне восстановили срок и приняли апелляционную жалобу, которую в Ленинградском областном суде отклонили и оставили решение Выборгского городского суда без изменений (суд был 18.03.2025) В Апелляционной жалобе я ссылался на уже выплаченые мной суммы и то, что я не проживал по данному адресу и не пользовался коммунальными услугами Так-же указал, что требую разделения долга на равные части и списание пени Мои аргументы не увенчались успехом Соответственно до 28.03 у меня срок подачи Апелляционной жалобы во Второй Апелляционный суд общей юрисдикции Мне нужна помощь в составлении Апелляционной жалобы и её отправки, а так же консультация с перечнем действии и возможных вариантов в данной ситуации

Муниципальная 3-комнатная квартира. По ордеру в апреле 1986 въехали: дедушка, бабушка (умерли), мать и я. Год назад истцы (мать, сестра) вскрыли мою комнату, выбросили вещи (не все), сменили замок на входной двери и подали иск о моем выселении. В июне 2024 по встречному иску суд вынес решение о моем вселении и определении порядка пользования. Апелляционный суд решение в части порядка пользования отменил. На данный момент все три комнаты занимают истцы. Зал -мать, 5 кошек и собака. Вторую комнату сестра с мужем (не прописан), мою комнату - дочь сестры. У меня астма, с животными в одном помещении находиться не могу. В суде истцы продолжали врать. На этот раз, что передавали мне ключи от квартиры, а я не брала, доказательств не представили, т.к. со мной на связь не выходили. После заседания снимали меня в здании суда без моего согласия, предполагаю с целью сфальсифицировать доказательства по передаче ключей. Нужна помощь в составлении кассационной жалобы. Местонахождение Самара.

Февраль 2019 года В. продает земельный участок А. В договоре купли продажи было указано, что земельный участок свободен от претензий третьих лиц. Сделка прошла, право собственности зарегистрировано за Андреем. Март 2019 года А. узнает о том, что участок был предметом разбирательств между В. и третьими лицами, которые хотели забрать себе участок по договору, который был составлен в 2017 году. Июнь 2019 года. В. попадает в дтп и гибнет Июль 2019 года Суд заменяет ответчика в судебном производстве с погибшего В. на нового собственника – А. Сентябрь 2020 года Апелляционный суд забирает участок у А. и отдает третьим лицам. В судебном акте указано о том, что В. ввел в заблуждение А. при продаже, не сообщив ему о том, что участок в споре. Апрель 2021 года Кассационный суд поддерживает это решение Март 2022 года А. подает в суд к администрации для взыскания вымороченного имущества, зарегистрированного на В. Наследники по нему прав не заявляли. Июнь 2022 года Родственники В. подали в суд тоже для вступления в наследство по фактическому пользованию этим имуществом Июль 2022 года Суд объеденяет два дела Наследники заявляют о пропуске сроков исковой давности в связи с тем, что А. должен был подать в суд сразу как узнал о том, что участок был в споре. А. заявляет, что на тот момент его права не были нарушены и участок был в его собственности и пользовании. Как только его забрал суд, по его мнению, начал идти срок исковой давности. Вопрос: нужны законные обоснования того, что А. не мог в принципе идти в суд за вымороченным имуществом пока участок был зарегистрирован на нем и наследники не вступали в наследство. По сути получалочь бы, что если А. пошел бы в суд, с зарегистрированным на нем участке и требовал бы вымомроченное имущество он мог бы и в суде устоять по земельному участку и вымороченное забрать?

Решение двух задач по предпринимательскому праву. Задача 41. Закрытое акционерное общество «Фирма "Информбюро"» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2006, которым акционерное общество признано нарушившим часть 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», а также о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы, связанных с рассмотрением дела и принятием решения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично: признаны недействительным решение Федеральной антимонопольной службы России от 29.12.2006 и незаконными действия антимонопольной службы, выразившиеся в проведении разбирательства дела без уведомления акционерного общества. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обжаловано Федеральной антимонопольной службой и обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21"» - лицом, не участвующим в деле. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.06.2007 производство по жалобе, поданной ООО «Информационно-издательский центр «Новый Арбат-21», прекратил. Решение суда первой инстанции оставил без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.10.2007 решение от 13.04.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов. · Правомерно ли решение Федеральной антимонопольной службы? · Правомерно ли решение суда? Задача 45. Судья Верховного Суда РФ, ознакомившись с заявлением Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» о признании недействующим приказа Министерства экономического развития и торговли РФ от 18 ноября 2005 года N 302, установил следующее. Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» (преамбула) потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Между тем оспариваемый приказ касается проведения расследования в целях установления наличия возросшего импорта труб большого диаметра на таможенную территорию РФ и обусловленной этим угрозы причинения ущерба отрасли российской экономики. Каких-либо прав граждан-потребителей данный приказ непосредственно не затрагивает. Таким образом, фактически заявление МРОО Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» предъявлено в защиту интересов предприятий российской трубной отрасли. Однако заявителю такое право законом не предоставлено. Учитывая, что законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах предприятий-производителей труб большого диаметра, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции. · Вытекает ли возникший спор из Закона РФ «О защите прав потребителей»? · Какие организации вправе обращаться в суд с исками о защите прав физических лиц?

Добрый вечер, вопрос такой: сегодня состоялся апелляционный суд, который вынес определение о назначении новой экспертизы по делу, при этом ходатайство заявил Истец о проведении этой экспертизы, его не устроила проведенная ранее, а расходы возложили на двоих в равных долях, как опротестрвать возложенные расходы на меня

Здравствуйте скажите пожалуйста если суд закончился 11 декабря по начислению пенсии по старости и пенсионный фонд се согласен с судом так как суд закончился в нашу пользу частично через сколько времени может состояться апелляционный суд

Собираюсь написать и подать кассационную жалобу по ст.179 ГК РФ. Сегодня дело наконец вернулось из Мосгорсуда в районный суд. И окончательно выяснилось, что заседание апелляционного суда было проведено без окончательного варианта моей апелляционной жалобы, без недавно полученных от Сбербанка документов моей правоты. Окончательный вариант моей апелляционной жалобы был подан в Мосгорсуд заблаговременно ( штампы о приеме имеются), но последнего варианта моей жалобы и сопровождающих ее документов-доказательств моей правоты в Деле нет. Их сразу же потеряли в судебной экспедиции-канцелярии. Поэтому я и апелляционный суд проиграл. Что теперь делать? Подавать жалобу в Мосгорсуд на потерю моей апелляционной жалобы? С тем, чтобы получить основание для отмены Определения апелляционного суда. Или что то иное?

Здравствуйте. Подал аппеляцию на решение городского суда о взыскании средств в пользу ИФНС России. На апелляционный суд не приехал. Суд вынес постановление : отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение. Что это значит? Суд отменил решение городского суда? Новое рассмотрение когда будет и где? Областной суд отправит дело назад в городской и он назначит снова судебный процесс? Сроки отправки дела? Сроки нового рассмотрения?

Здравствуйте, 15 числа был апелляционный суд, он оставил всё без изменения. Стоит ли подавать кассационную жалобу? Имеет ли смысл? На апелляционном суде даже адвокату договорить не дали. А вопросы были к суду первой инстанции. Почему такое отношение к нам? Были вопросы к несоблюдению некоторых правовых моментов. Что теперь изменит кассационный суд?

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 «О несостоятельности (банкротстве)», определил: признать требование установленным, но в общий реестр кредиторов его не включили. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. У меня вопрос : -Должна ли я оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы и сколько ? - что представляет собой соответствующее заявление? - Для включения в реестр кредиторов какие документы я как физ. лицо должна была предоставить арбитражному судье ?