Апелляционное представление

Трофимова оправдана по ч. 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы. В при- говоре суд признал за Трофимовой право на реабилитацию в связи с частичным оправданием. Государственный обвинитель принес апелляционное представление с требованием исключить из приговора указание о признании за осужденной права на реабилитацию. Имеет ли Трофимова право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием? Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?

Железнодорожным районным судом г. Хабаровска было принято решение об отказе в удовлетворении иска Комаровой о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца. Прокурором Железнодорожного района было подано апелляционное представление на данное решение. Суд оказал в принятии представления, ссылаясь на то, что прокурор не принимал участия в рассмотрении дела и поэтому в соответствии со ст. 336 ГПК РФ не имеет права подачи апелляционного представления. Правильно ли поступил суд?

Получив заявление иностранных граждан об усыновлении ребенка, судья направил в прокуратуру области его копию для сведения. Впоследствии данное заявление рассмотрено в отсутствие неявившегося прокурора и удовлетворено в полном объеме. Получив копию решения об усыновлении ребенка, прокурор направил апелляционное представление с требованием об отмене судебного акта в связи с нарушением требований ст. 45, 273 ГПК РФ. 1. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? 2. В каком случае неявка прокурора не является препятствием к разбирательству дела, а в каком случае присутствие прокурора в суде является обязательным?

Вынесен приговор суда по ч. 1 ст.139 УК РФ, подсудимая подала апелляцию, прокуратура написала апелляционное представление - приговор отменить. Я -потерпевшая, хочу также написать в апелляции, чтобы переквалифицировали на ч.3. "При исполнении служебных обязанностей" председатель ТСЖ совершила незаконное проникновение в квартиру. Подсудимая на протяжении всего процесса сама говорила "Яже председатель, при исполнении служебных обязанностей". Уважаемые юристы, вопрос: Можно ли в апелляции от потерпевшего просить изменить на 3-ю часть - это ухудшение для подсудимого- и могут ли переквалифицировать или уже бесполезно, если дело изначально поступило в суд по ч.1? В этом случае считается ли председатель ТСЖ - при исполнении служебных и должностных обязанностей? Благодарю.

Мешков обратился в суд с иском к Городской управляющей компании об обязании провести ремонт в подъезде. Управляющая компания предъявила встречный иск к Мешкову о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за два года. Судья, посчитав, что дело может иметь общественный резонанс в городе, вынес определение о привлечении к участию в деле районного прокурора для дачи заключения по делу. В судебное заседание прокурор не явился, и суд в его отсутствие вынес решение, которым в иске Мешкову отказано, встречный иск удовлетворен в полном объеме. Прокурор района, не согласившись с решением суда, направил апелляционное представление в Областной суд через районный суд. Проанализируйте ситуацию. На какие решения прокурор вправе приносить апелляционные представления?

Добрый день! 28 марта 2018 года Московский городской суд вынес решение по гражданскому делу в пользу истца. На сайте Московского городского суда указано, что 28 апреля 2018 года подано апелляционное представление прокуратуры. При ознакомлении с гражданским делом я увидел, что на апелляционном представлении исправлена дата поступления документа в канцелярию Московского городского суда с 28 апреля 2018 года на 26 апреля 2018 года. Является ли это нарушением, при том, что 28 апреля 2018 года - это суббота и перенесённый рабочий день с 30 апреля 2018 года. Будут ли тут нарушены сроки подачи апелляционного представления и осознанное искажение регистрационной даты? При этом в апелляционном представлении написана сумма, которую истцу должны возместить ниже, чем в решении суда. Заранее благодарю.

Здравствуйте дорогие Юристы. Прошу вас помочь мне разобраться. Сразу к сути. В связи с отменой двух условных по средним статьям 158 ч2,175 ч2, 150 ч1, с применением ст 69 ч2, путём частичного сложения — Я был осужден в 2012 году к 4 годам л/с в колонии поселение. в итоге в 2015 году 9 июля меня амнистировали в связи с юбилеем дня победы по постановлению госдумы. сейчас же по «тупости» извиняюсь, в апреле 14 числа 2018 года совершил снова кражу телефона с причинением зн.ущерба на сумму 9.200 рублей. меня задержали и арестовали на 2 месяца на время следствие до суда. в 2015 году когда освобождался мой паспорт ещё в колонии поселении уничтожили так как был в своё время выдан с нарушениями. и с 2015 года я не могу сделать паспорт. я просил что бы меня не арестововали на 2 месяца а отпустили на подписку по месту моего факт. проживания, где я проживаю после освобождения с 2015 года. там и моя жена (гражданская) и две её дочки. но не отпустили так как посчитали что я лицо без гражданства а жена не успела приехать и ручиться за меня, Узаконить брак и дочерей я не мог из за паспортных проблем. но в деле имеется справка о том что мои документы приняты на востонавлени паспорта от 10 апреля 2018 года, в итоге суд по ст 158 ч 2 п«в» 13 июня 2018 год. с моей стороны адвокат предоставил несколько характеристик от соседей что я не плохой человек, могу только в редком случае выпить, несколько характеристик от частников ИП, о том что я работал но не официально у своей жены так как она открывала ИП, ходатайство от моей мамы не давать мне реальное л/св (инвалид 3 группы справка), потерпевшей во время следствия ущерб возмещен в полном объёме и в связи с этим она ко мне не имеет ни каких претензий, на следствие просил прощения (простила), так же имеется характеристика от участкового что я за все время проживания в поле зрения полиции не попадал ни каким образом, от жены характеристика, что все делаю по дому и дети ко мне давно привязаны, раскаяние, особый порядок, в обвинительном — отяг(рецедив) и смяг( активное способствование раскрытию и расследованию преступления) потерпевшей на суде не было. прокурор просил ДВА С ПОЛОВИНОЙ года лишения свободы. суд пришел к выводу. внизу документ сприговором от 14 июня 2018 года и апелляционное представление. от прокурора. о том что он не согласен с судом. так как суд счел что рецедив не предусмотрен ко мне. и серия смяг. обстоятельств. см.ниже спасибо. что можно написать и как правильно в возражении на апелляцию? ПОМОГИТЕ КТО ЧЕМ МОЖЕТ

Здравствуйте! У меня такая проблема я был осужден по статье 264.1 сроком на 2 года условно с лишением прав на 3 года условный срок по моему ходатайству был погашен 9 месяцев назад. Щас прохожу по делу 158 ч2 был суд суд вынес решение 2 года условно. Но прокурор подал апелляционное представление и просит о реальном сроке ссылаясь на то что у меня есть дополнительное наказание в виде лишения прав на данный момент до получения осталось 11 месяцев. Тем самым у меня вопрос лишение моих прав как я понимаю не влияет на мое уголовное дело или я что не так понимаю?

Здравствуйте. Суд первой инстанции восстановил на работе, ответчик и прокурор подали апелляцию, скажите как назвать правильно документ возражение или отзыв на апелляционное представление? Его нужно готовить и подавать заранее в областной суд или можно прямо на суде представить судьям? Сколько нужно делать экземпляров если подавать в канцелярию суда? Если кому известно по каким дням в СПБ на фонтанке работает суд, телефоны не отвечают?

№4. По приговору областного суда Бубнов и другие осуждены по п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ, ч.2 ст.206, ч.3 ст.205 и другим статьям УК РФ. Один из подсудимых – Колесов был оправдан. Старшим помощником прокурора области, который являлся государственным обвинителем по данному делу в суде первой инстанции, было подано апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене приговора в части оправдания Колесова по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ. В дополнительном апелляционном представлении был поставлен вопрос об отмене приговора и в части оправдания Колесова и по другим статьям УК РФ. Дополнительное апелляционное представление было подписано прокурором области. Какой суд апелляционной инстанции должен рассматривать апелляционное представление прокурора? Будет ли рассмотрено дополнительное апелляционное представление?

Суд II инстанции рассматривает апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор. В судебное заседание явились оправданный и прокурор. После объявления состава суда и разрешения процессуальных вопросов суд приступил к заслушиванию прокурора в обоснование доводов представления. Прокурор, сославшись на то, что он будет приводить в своём выступлении обстоятельства, касающиеся будущего исследования доказательств, которые могут быть в настоящее время устранены или испорчены присутствующим в зале оправданным, попросил эту часть судебного заседания провести без участия оправданного. Подлежит ли удовлетворению ходатайство прокурора?

Уважаемые эксперты, ситуация такая. Несколько месяцев судом рассматривалось уголовное дело, где я обвинялась по ч.3 ст.159 УК РФ (в 2015 году для благоустройства территории купила цветочную рассаду на 13 тыс.руб., в товарных чеках написала канц.товары, а не рассада). Обвинение было построено на показаниях свидетелей, бывших коллег, которые мягко говоря меня недолюбливали. Доказательствами моей невиновности стали фотографии клумб, документы, другие свидетели. Приговором суда по ч.3 ст.159 УК РФ я была оправдана за отсутствием в действиях состава преступления. Прокуратура предоставила апелляционное представление, в котором просит на основании п.1,2 ст.389.15, п.1 ч.1 ст 389.18 УПК РФ приговор суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе. Какие возможны варианты? Какова практика?

Прошу разъяснений в сложившейся ситуации. Работая на строительстве прорабом произошёл несчастный случай погиб рабочий и меня обвинили и осудили по ч.2 ст.143 УК РФ районный суд приговорил меня к 2 годам условно. Областной надзорный прокурор подал Апелляционное представление в котором просит отменить приговор и основываясь на п.6 ч.1 ст. 237 УК РФ вернуть уголовное дело прокурору района для изменения и предъявления обвинительного заключения по ч.2 ст.216 УК РФ по которому наказание пред усмотрено более строгое. Может ли апелляционный суд по данному основанию отменить приговор? Может ли областной апелляционный суд напрямую вернуть уголовное дело прокурору района для переквалификации на ч.2 ст. 216 УК РФ. Разве после отмены приговора уголовное дело не должно вернутся в суд первой инстанции который должен уже направлять уголовное дело прокурору а после изменения прокурором обвинительного заключение и разве не должно быть новое судебное разбирательство в суде первой инстанции?