Арбитражное взыскание долгов

Добрый день! Будет ли действовать запрет на уступку прав (требований) по взысканию задолженности по ЖКХ третьим лицам, если задолженность уже просужена и имеются исполнительные листы. Или же этими третьими лицами в соответствии с частью 18 статьи 155 Жилищного кодекса могут быть только вновь выбранные, отобранные или определенные управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Спасибо.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что необходимо делать в следующей ситуации: Компания должник объявляет себя банкротом, заседание по этому поводу состоится 14 ноября. Когда подавали исковое заявление на данного должника, суд выиграли. Получили исполнительный лист и отправили его в службу судебных приставов по месту нахождения должника (Сургут). Судебные приставы не работают, не отвечают на звонки и на почту, мы не знаем начата дело или нет. На сайте судебных приставов назначили судебного пристава-исполнителя (серия и № исполнительного листа совпадает с нашим), но дозвонится до него невозможно, как и до ОПС по г. Сургуту. Что нам делать? Сумма большая. Нам сейчас необходимо писать заявление на включение в реестр кредиторов, когда ещё решение о банкротстве не принято или когда? И что вообще делать. Помогите

Может ли Истец (Подрядчик) подать исковое заявление о взыскании долга по договору строительного подряда с Ответчика (Заказчика) в Арбитражный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, если в Договоре прописано, что споры и разногласия подлежат разрешению в Третейском суде при некоммерческом партнерстве "Организация строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС", по адресу: Москва, Пуговишников переулок, дом 11. Объект застройки расположен в Московской области. Истец (Подрядчик) зарегистрирован в Москве. Ответчик (Заказчик) зарегистрирован в г. Подольск Московской области. Если "ДА", то на основании какой статьи и пункта ГК РФ?

По договору поставки сделана предоплата 100%. Товар не поставлен. Все претензии вернулись в связи с невручением Поставщику, телефоны у него отключены. В АС направлено заявление о выдаче судебного приказа, в котором основная сумма долга, неустойка и гос пошлина. По итогам рассмотрения вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. "Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Из толкования указанной правовой нормы следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку именно она является основной предпосылкой осуществления приказного производства. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. 2 100358_8531404 В соответствии с абзацем 2 п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований. В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается в т.ч. на возникновение на стороне должника долга в размере 53710 руб. (неустойка). В подтверждение данных обстоятельств заявитель представил договор, спецификацию к договору, счет на оплату, платежное поручение. Вместе с тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие факт признания должником требований о взыскании 53710 руб. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Таким образом, взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что является основанием для возвращения заявления (ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)." Как дальше поступить: 1) убрать из заявления пеню и подать на взыскание суммы долга? 2) Поможет аппиляция в данном случае? 3)подавать исковое и настаивать на взыскании неустойки?.... может и нет смысла...уже выяснили что мошенники(((

Здравствуйте! Скажите, может ли быть Арбитражный управляющий (состоящий в СРО) сам должником у приставов? нет ли какого-то ограничительного механизма по закону об АУ и вообще о Банкротсве? Т.к. имея хороший опыт в сфере взыскания долгов, у него есть все шансы уходить от ответственности и не платить по долгам. спасибо!

Компания А должна компании Б денежную сумму в размере 1 млн рублей на 1 февраля 2019 года. У компании Б на руках акт сверки от компании А на сумму 1200000 на 1 января. Компания А еженедельно выплачивает в компанию Б сумму в размере 50000 руб. Компания Б пишет претензию от 1 февраля на сумму 1 млн рублей с требованием заплатить весь долг в течении 15 дней . Компания А как и платила, продолжает платить сумму в размере 50 тыс в неделю. Через 15 дней компания Б обращается в суд с иском о возврате долга. На момент подачи иска сумма уже 900000 руб, что не соответствует сумме в претензии. Какие действия суда? Будет ли назначено судебное разбирательство? И какие дальнейшие действия, если компания А так и будет платить 50 тыс. в неделю

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, я ИП заключил договор с ООО на оказание услуг, ряд работ выполнен, подписаны документы (КС-2 и КС-3), подписанные документы у меня в наличии, по последнему акту не выплачена сумма в размере 158400,00 от 30.06.18, думаю обратиться в Арбитражный суд, подскажите каковы мои шансы на положительный результат? Имел неосторожность подписать акт сверки о том что отсутствует задолженность, данная сумма в акте-сверке вообще не была указана, имеет ли данный акт сверки какое-то значение?

Добрый день! Был иск о взыскании долга. Должник - юрлицо. Иск удовлетворен. Решение вступило в силу. Исполнительный лист выдан. Приставами заведено исполнительное производство. В ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Приставы утверждают, что взыскателю необходимо обратиться в суд за установлением правопреемства. Внимание, 3 вопроса: 1. Правы ли приставы, настаивая на установлении правопреемтсва в судебном порядке? Ведь согласно п.2 ч.2. ст. 52 ФЗ№229 пристав производит замену "на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации", Т.е., фактически, приставу должно быть достаточно выписки из ЕГРЮЛ. 2. Если установление правопреемства производится в судебном порядке, то заявление следует подавать в рамках того, уже рассмотренного дела? Верно? Согласно ч. 1 ст. 48 АПК "Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса". Однако, арбитражный процесс, вроде бы завершен)) или я не прав?) 3. Какие подтверждающие правопреемство должника документы, кроме выписки из ЕГРЮЛ, можно/нужно приложить к заявлению? Заранее благодарю за ответ.

Если мы выиграли решение в Третейском суде, то : 1. Даст ли мне Третейский суд исполнительный лист? 2. Могу ли я на его основании взыскать задолженность через приставов как по ИЛ Арбитражного суда?

В 2016г. Подрядились на работу в отдалённом округе по транспортными перевозкам. По окончанию работ было выплачено часть денег. И после этого были только обещания. На сегодняшний день директор не отвечает на телефон. И скорее всего не собирается делать выплаты. Есть некоторые документы подтверждающие задолженности. Хотелось бы обсудить возможность возвращения денег и процентов по задолженности. Заранее благодарен.

Как денежки вернуть с должника.Суд уже выигран. присуждено примерно 2мил.600 тыс. Но не тут то было. У должника есть здание само по себе с долгами по аренде и все.Он его выставил на продажу за 16млн.Что делают приставы не понятно. Попасть к ним трудно. Единственное что они сделали поставили сдание под арест.И больше ничего.