Апелляционный суд

Добрый день! Подскажите. Апелляционный суд отправил дело на ДС, следственный комитет сменил следователя. Новый всех вызвал, заново опросил. и все. Сказал, что через день пригласит на ознакомление с новым обвинение. Не пригласил, перезвонил, сказал не готово, пригласит когда готово будет. прошло 3 месяца. Тишина. Есть какие-то сроки? Я на подписке о не выезде. Хочу поехать в другой регион, чем рискую??? Уже год как возбудили у.д.

Добрый день! Меня зовут Татьяна, я пенсионерка, мне 62 года. В районный суд г. Волгограда мной была подана Апелляционная жалоба на решение мирового судьи Волгоградской обл. о взыскании задолженности за газ. Определением судьи районного суда в удовлетворении жалобы мне было отказано, вынесено определение об оставлении без изменения решения мирового судьи. Прошу Вас ответить: 1. Куда и в какие сроки я могу обратиться далее для того, чтобы обжаловать это последнее определение суда? 2. Могу ли я и в какие сроки требовать предоставления мне протокола заседания и определения апелляционного суда? Прошу Вас отправить ответ или сообщение по эл. адресу: boib7@yandex.ru

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией в суде ОЮ, столкнулся с проблемой. Судебная коллегия, после рассмотрения дела удаляется в совещательную комнату для вынесения решения в соответствии с ст.192 ГПК, объявив об этом. После возвращения из совещательной комнаты, суд, вместо объявления решения, объявил о возвращении дела на стадию рассмотрения дела по существу. После чего председательствующий начал диктовать противной стороне какие дополнительные письменные доказательства она должна предоставить суду для последующего приобщения к материалам дела. Ранее противная сторона, запрашиваемые документы в материалы дела суду не предоставляла и не заявляла ходатайства об их наличии и последующем приобщении к материалам дела ни в одной инстанции. Причем, данные документы являются односторонними актами противной стороны. В связи с этой ситуацией у меня к коллегам следующие вопросы: - нарушил ли суд нормы ГПК; - какие процессуальные документы обязан оформить суд, для обоснования своих действий; - как нужно действовать и какие документы нужно подготовить для последующего обжалования решений суда в кассационном порядке, если решение будет не в мою пользу?

В случае вынесения незаконного,(необоснованного),решения Судом 1-й инстанции Апелляционным Судом. Вопрос:как я могу практически использовать для своей защиты норм ГПК РФ,с соблюдением каких правил,в чей адрес,нужно ли участие прокурора?

Здравствуйте, Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда. Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены. Далее заслушиваются объяснения сторон по делу. - Вот после этого что говорить? Какие объяснения? Снова объяснять обстоятельства дела и содержание жалобы?

Подскажите пожалуйста как можно подать повторно в арбитражный суд, о включении в реестр требований кредиторов. У нас такая была ситуация подали иск в суд, о включении нас в реестр. Суд принял иск к производству и вынес определение о предоставлении оригиналов документов. Мы написали заявление о рассмотрении дела в отсутствии кредитора и оригиналы документов и не предоставили. Вот нам суд и отказал что небыли предоставлены оригиналы. Обжаловали решение суда но апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе.

Городской суд вынес решение о возмещении ущерба от залива (ноябрь). Апелляционный суд оставил решение без изменений (март). Через судебных приставов узнала, что ответчик добровольно отказывается возмещать ущерб. Я хочу подать иск на ответчика по ст. 395 ГК об удержании % с ответчика на сумму долга и до окончания погашения задолженности. Вопрос: 1. с какого месяца считать дни задолженности (ноябрь или март)? 2. В какой суд обращаться с заявлением в городской или мировой суд (на данный момент сумма % приблизительно 3,500р)?

Здравствуйте!Скажите,жалоба в городской суд на районный должна содержать те же материалы,которые были в иске,и то же количество экземпляров?Или какие статьи какого кодекса изучить об этом.Благодарю.

Здравствуйте у меня следующая ситуация. в апреле был суд первой инстанции на котором мне огласили приговор со штрафом в 35000 руб. по ст. 159 часть 1. я сразу подал на апелляционный суд к тому времени вышел акт об амнистии 9 мая. на судебном заседании мы заявили о прекращении уголовного дела на основании пункта 6 подпункта 3 акта об амнистии на что мне ответили что в этом пункте говорится о подозреваемых и обвиняемых а со слов обвинения уже являюсь осужденным. Но суть в том что как я понимаю судимость дается только после вступления приговора в законную силу то есть после апелляционного суда. И суд зачитывая приговор вынес следующее отменить штраф на основании акта об амнистии пункта 9 и оставить как бы приговор остальную его часть точнее в силе. как так возможно???

Добрый день.помогите пожалуйста, у меня такая ситуация, банк подал в суд на меня за просрочки, осн.долг 300 тыс, проценты штрафы и пени на 360 тыс, суд был в апреле 2014г , я была на 37 неделе беременности, в суд отправила ходатайство о том, что не могу приехать, справку отправила о беременности, и о перенесении суда по новому месту прописки. Но у меня поручитель прописан в том регионе и мне отказали в перенесениИ суда по моему месту прописки, и полностью удовлетворили требования банка на 660тыс. затем я в октябре 2014г наняла адвокатов , они это решение отменили, затем был новый суд, на который они не явились, подали апелляцию, на которую тоже не явились, причем мне все это время говорили, что это нормально и они ходят только на последние суды. В итоге через форумы я нашла информацию об этом адвокате и он оказался непорядочным во всех смыслах и многих уже загнал в огромные долги, пропуская суды и ничего не делая. В итоге апелляция все оставила как есть, он даже не написал в апелляционный суд, чтобы отменили штрафы и пени, написал только о перенесении суда по месту прописки и что я не согласна с решением суда. В итоге, в решении написано, что я могу подать кассацию и все и долг мой такой же 660тыс. Скажите пожалуйста, у меня есть еще шансы исправить ситуацию или уже поздно и мне придется платить всю сумму со штрафами? Заранее спасибо.

Судом первой инстанции мне было отказано в удовлетворении иска. Но я обжаловал это решение в апелляционном порядке. И судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено т.к. на решение не было подписи судьи. Но так же в этом же решение мне было отказано в удовлетворении иска и решение вступило в законную силу. Может ли решение суда апелляционной инстанции содержать два противоречивых решения? А именно отменить решение суда первой инстанции и сразу же признать аконным его решение а именно отказ в удовлетворении иска? Разве отмена решения суда не подразумевает назначение нового суда в ином составе?

Обязан ли я платить пошлину за апелляционную жалобу если судебную пошлину я не платил, т.к. освобожден от неё как Истец по делу о неуплате заработной платы? И ещё один вопрос - заявление о восстановлении срока апелляции адресовать на суд первой инстанции или на апелляционный суд? Александр

У меня было судебное разбирательство с соседями по затоплению моей квартиры. Иск у меня к деду 86 лет, но живет в квартире его дочь со своей семьей, дед живет в другом месте, я не знаю где. Районный суд вынес решение в мою пользу (выплатить мне 240 тыс.). Апелляционный суд оставил решение в силе. Адвокат деда сказал, что будут подавать в течении 6 месяцев в верховный суд. Скажите, если, не дай Бог, с дедом что-нибудь случится, его дочь, вступая в наследство, должна взять на себя выплату мне долга. Иными словами, решение суда вступит в силу, если верховный суд еще не успеет состояться? Хочу пояснить, я не циничная, но эта семья мне весь мозг вынесла за полтора года, что они затягивали это дело и напирали на то, что дед весь больной, а я бесстыжая.