Акции

Здравствуйте,является ли нарушением действия продавца и куда обратиться с этой проблемой. Купила телефон,позже выяснилось,что я должна была учавствовать в акции от этого магазина. Все условия были соблюдены,но продавец об этом не уведомил. Когда я обратилась к ним,он отказался выполнить условия. Чек и всё остальное есть.

Покупал телефон в мегафоне по акции за 12000-сдавал старый телефон и нужно было положить 1000 на Мегафон , но поскольку его нет , пришлось ещё купить симкарту , телефон окалазался бракованный , что подтвердил сервисный цент , сколько я сейчас могу вернуть денег ?, сейчас телефон стоит 15000 , на сколько мне известно , можно вернуть деньги на на ту стоимость как он стоит сейчас, т.е.-15000, но могу ли я вернуть деньги за симкарту , поскольку она мне не нужна ?, и за телефон, который я сдал ?

№1. Кашина по просьбе своей приятельницы Лосевой взяла в ООО «Бюро проката» пылесос «Вихрь» в пользование на 30 дней. В связи с тем, что пылесос в срок возвращен не был, общество обратилось в суд с иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокату пылесоса. Возражая против иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у нее, поэтому последняя и должна быть ответчицей по иску. Решите спор, дайте оценку возражениям Лосевой. Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного имени? №2. Судом первой инстанции были удовлетворены исковые требования Смирнова к Ардову о взыскании с ответчика 500 000 рублей. При рассмотрении спора было установлено, что деньги Смирнов перевел Ардову через ПАО «КБ Сберегательный банк России (Сбербанк) по системе быстрого перевода (блицперевод). Смирнову банком выдана квитанция о переводе. Через некоторое время Смирнов обратился к Ардову с требованием о возврате долга, однако последний отказался что-либо возвращать, мотивируя это тем, что Ардовым ему был возвращен долг его родственника Иванова в сумме 500 000 рублей. Суд, рассмотревший иск Смирнова к Ардову, взыскал ответчика 500 000 рублей. Последний обжаловал принятое решение в апелляционную инстанцию, указав в жалобе, что судом первой инстанции не правильно установлены фактические обстоятельства и дана ошибочная оценка исследованным доказательствам. Сам долг и передача денег не оформлены в установленном ГК РФ порядке, квитанция о переводе денег не является формой договора займа. Перевод денег через банк не свидетельствует о наличии его заемных правоотношений со Смирновым. Кроме того в суде было установлено, что Смирнов при переводе денег действовал по устной просьбе Иванова, деньги принадлежали Иванову. Истинные причины перевода денег не самим Ивановым, а Смирновым в суде они не раскрыли, как-то туманно увязывая это с долгами Иванова по налогам, счет которого в банке был блокирован службой судебных приставов-исполнителей. Дайте оценку решению суда первой инстанции. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Обоснуйте свое решение. Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения практиков, иных знатоков права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме? №3. Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову. Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара. Поставщик обратился в суд. В судебном заседании выяснилось, что Козлов является исполнительным директором организации-поставщика, договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании суд по своей инициативе признал сделку недействительной. Согласны ли вы с решением суда? Была ли необходима Козлову доверенность для заключения договора? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом? Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения судей, практиков, исследователей права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме? №4. Один из акционеров ОАО «Прогресс» Новоселов обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб его интересам - акции были проданы по цене гораздо ниже, чем ее рыночная цена. Кроме того, истец указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника» — покупателя акций по договору, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу

Выиграл в акции небольшую сумму и получил выигрыш, на сайте налоговой в л/к данный доход виден и налог с него уплачен организатором. Но так же есть второй платеж от этого же организатора тоже с выигрышем, но другой суммой которую я не получал. Налог так же с этого выигрыша уплачен организатором. Не повлияет ли на меня этот доход который я физически даже не видел и не знал бы о нем если случайно не зашел в л/к налоговой? Могу ли я узнать как такое возможно что сумма (она там не маленькая) была мой выиграна, но я ее и в глаза не видел

Планирую принимать деньги в доверительное управление деньгами - планирую завести деньги на брокерский счет и заниматься трейдингом акциями. Я знаю, что напрямую для этого необходима лицензия. Лицензии нет и получать не планирую. Договор займа не пойдет потому что в случае банкротства брокера есть риск, что деньги потеряются, и тогда мне придется возвращать клиенту свои деньги. Договор доверительного управления как я понимаю то же не пойдет, потому что нет лицензии. Моменты следующие: 1. Необходимо прописать, что может быть потеря денег (в случае банкротства брокера), если деньги просто находятся на счету брокера. Но купленные акции, конечно же не потеряются. Обычно около на сумму около 30% от депозита. Поэтому договор как-то надо прописать так, что в случае банкротства брокера, я верну только 30% от депозита. 2. Необходимо прописать как будет распределяться доходность. Например: если доходность меньше 10% то клиент получает 100% прибыли, если 10-20%, то клиент получает 70% прибыли и т.д. 3. Прописать моменты как клиент будет забирать деньги, что нужно предупреждать за 2-х месячный срок, что если раньше он забирает, что доходность может быть ниже или отрицательной потому что рынок может быть в просадке и т.д. 4. Где и как размещаются денежные средства не раскрывается. Я с клиентом не согласовываю куда я вкладываю деньги. 5. Расчет прибыли происходит в конце каждого квартала. Какой договор нужен для того, чтобы включить в том числе в договор возможность размещать деньги у брокера и торговать акциями? И какой договор необходим, чтобы в первую очередь защитить меня от банкротства брокера, то есть если брокер банкротится и если нельзя будет вернуть деньги, чтобы я не отдавал свои?

11. В период брака между Сафаряном и Карапетян заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом. Условиями брачного договора предусмотрено, что в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна либо в результате его недостойного поведения (супружеская измена, пьянство, хулиганские действия и т. п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян. Приобретенные во время брака акции и другие ценные бумаги, а также дивиденды по ним, доли в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, а также банковские вклады и проценты по ним во время брака и в случае его расторжения являются собственностью Карапетян. Охарактеризуйте содержание брачного договора. Как вы оцениваете указанные условия договора? Дайте мотивированный ответ.

Как можно наказать продавцов за обман по ценам и не выполнение своих профессиональных обязанностей. Хотел купить колбасу, цена под ней была 99 р по акции, а после пробития оказалась, что цена ее 470р,ранее меня много раз обманывали таким способом но на мелкие суммы.я много раз говорил продавцам почему цена не соответствует тому или иному товару, на что они отвечали что не успевают менять ценники в компьютере и на стеллажах,(их любимая отмазка). У меня уже кипит по этому поводу, скажите пожалуйста как наказать таких продавцов за обман и не выполнение своих рабочих обязанностей(замена ценников)ведь если они не успевают менять ценники означает что они не в полном объёме выполняют свою работу,тем самым обманывают покупателей! Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте. Купила тв приставку в мтс ,продавец навязал платные услуги ,якобы это входит в обязанности акции,и приставку установят бесплатно по акции в подарок в течении 2,3 дней. Через 3 дня мне позвонил их мастер и сказал приставку можно поставить только за 4000 т дополнительно, потому что под условии акции мой дом и условия не подходят,сказал ставить нужно на крыше. Я мастеру объяснила что купила приставку только потому что монтаж в подарок ,крыша у нас закрыта, антенны там ставить нельзя, на что он сказал тогда не чем помочь не могу досвиданья. Я звонила на горячую линию в мтс,оставляла жалобу,там специалист сказал, что приедет другой мастер и установит,никто не приехал . Я пришла в магазин с жалобой и просьбой вернуть деньги ,мне сказали начальница будет только через 4 дня ,у вас есть время до 30 числа приходите,составим акт и вернём деньги, после со мной связался кто то из компании мтс и сказал что они провели проверку ,антенну можно поставить только за дополнительную плату,я сказала что не согласна с этими условиями и возвращаю приставку ,они сказали хорошо. Я вернула приставку ,написала заявление ,но денег нет ,на следующий день я опять приехала в магазин с жалобой где мои деньги ,мне сказали что без акта мастера деньги не вернуть, на вопрос мне что теперь вызывать и ждать вашего мастера пока он приедет и составит акт ,мне сказали я не знаю. Никто не чего не делает ,старшая магазина которая принимала приставку и заполняла со мной заявления ,областной не понимает,не знает и не умеет работать в своей сфере. Что мне делать? Кто мне вернет деньги ,нервы и потраченное время и силы ????

Соглашением о создании совместного предприятия предусматривалось, что его стороны вносят во вновь создавае- мую компанию акции российского акционерного общества, осуществляющего деятельность на рынке услуг связи, которыми они или их аффилированные лица владели на момент заключе- ния сделки. Соглашение было подчинено английскому праву. Впоследствии российская компания обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными отдельных поло- жений данного соглашения в силу их ничтожности. Охарактеризуйте правовой статус акционерного общества, осуществляющего деятельность на рынке услуг связи. Опреде- лите правовую природу норм, регламентирующих правовое по- ложение такого общества. Право какого государства подлежит применению в рассматриваемой ситуации? Имеются ли основа- ния для удовлетворения иска?