Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кредитный договор, в котором предусматривается обязательное страхование Каско
Как составить претензию по поводу навязывания банком страхования КА СКО.При оформление автокредита банк в договоре одним из условий поставил обязательное страхование в КАСКО.На протяжении двух лет это условие выполнялись,а теперь я посчитала ,что это не правильно,мало того банк еще оформил страховку и включил ее в общую сумму кредита. В данный момент подошел срок третьего страхования, у меня на данный момент нет средств да и желания оплачивать КАСКО.могу ли я отказаться от КАСКО.
Добрый день, Надежда! Конечно такой вариант возможен, но только после согласования с банком в котором вы кредитовались. Вы должны обратиться в банк и письменно обратиться, после рассмотрения вашего обращения, банк может изменить условия договора, но что тоже мало вероятно. Ведь на момент подписания договора вы согласились с таким условием как страховка автомобиля на весь период кредитования.
Вы конечно можете не оформлять полис КАСКО, а вдруг банк не вспомнит о вас и не потребует предоставить копию пролонгации полиса.
0
0
0
0
Надежда
Клиент, г. Сорочинск
А как же тогда статья 16 федерального закона о защите прав покупателя,где говорится о недействительности договора ущемляющих права покупателя.и Где говорится о запрете приобретения одних товаров ,услуг обязательным приобретением других.т.е.навязывание других доп.услуг.
Да естественно такой момент есть в законодательстве РФ и этот факт возможно оспорить только через, в банке объяснять и доказывать это будет очень сложно, т.к. они будут руководствоваться договором, а не законами о защите прав потребителей. Да и практика показывает, что суд будет на Вашей стороне.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд о взысканиии задолженности по кредитному договору в размере 172 408 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172,24 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2006 АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор типо со мной о предоставлении потребительского кредита. В этот вот мне прислал суд.
Я не брала никакой кредит у этого банка.
Я обратилась в приставы насчет этого, написала заявление. В итоге они сказали чтобы я писала заявление по другому, я не могла написать заявление. Я решила его написать на выходных и потом к ним его в понидельник привести. Я у них спросила можно ли пользоваться моей картой, они сказали да можно, ничего не спишут, арест не наложат. И отправили меня в Городской суд. Городском суду, мне сказали тоже самое. Чтобы я написала заявление о том что я не согласно, и о том что у меня был старый кредит но у меня он истек уже и я его выплачивала и в течение 10 дней в суду рассмотрят и принят решения.
В итоги пока ехала домой, с моей карты списали 16 тысяч рублей все что были, я не знаю что теперь делать. Денег вообще нету. Помогите пожалуйста
, вопрос №4940043, Егор Александрович, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я, Алавердян Артак Борисович, и моя супруга Далгатова Зумруд Джамалдиновна 10 января 2024 года заключили с ПАО «Сбербанк» кредитный договор 5 390 000 рублей с льготной процентной ставкой 6 % годовых на приобретение жилого дома и земельного участка в Московской области.
14 января 2026 года между мной и супругой был заключён брачный договор, в соответствии с которым все доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости перешли к супруге, а мои обязательства по кредитному договору со Сбербанком были прекращены.
13 января 2026 года между ПАО «Сбербанк» и Далгатовой З.Д. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 77328236, в соответствии с которым я был выведен из состава должников (заёмщиков) по указанному кредитному договору.
28 января 2026 года я заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № v634/1203-0001845 на сумму 10 251 680 рублей на приобретение жилья. Перед заключением договора менеджер банка заверил меня, что кредит будет предоставлен на условиях льготной процентной ставки 6 % годовых, поскольку я более не являюсь заёмщиком по льготному кредиту в Сбербанке. Данное условие являлось для меня определяющим при принятии решения о заключении договора.
Однако через два месяца после выдачи кредита Банк ВТБ (ПАО) в одностороннем порядке повысил процентную ставку, в результате чего мой ежемесячный платёж увеличился с 61 464 рублей до 156 506 рублей, что более чем в 2,5 раза превышает изначально согласованную сумму и делает исполнение обязательств по кредиту для меня невозможным.
, вопрос №4939152, Артак, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! При покупке автомобиля в автосалоне, подписан договор оказания возмездных услуг (суть договора- консультация по кредиту). Данный договор был навязан, как обязательная услуга. А также со стороны автосалона, объяснялось, что за счет данного договора у нас пониженная ставка по кредиту.
В кредитном договоре, в договоре купли-продаже ссылки на данный договор нет.
Вопрос: возможно ли и каким образом вернуть денежные средства за навязанный договор.
, вопрос №4937895, Татьяна, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли на основании ст. 36 СК РФ увеличить долю супруги пропорционально её личным добрачным вложениям (70% от стоимости), если купленная квартира изначально находилась в совместной собственности, а затем было подписано нотариальное соглашение о выделении микродолей детям, в котором остаток жилья был распределен между супругами поровну? Учитывая, что данное соглашение являлось не актом добровольного раздела имущества, а обязательным техническим требованием закона (выделение долей детям после использования маткапитала), можно ли в судебной практике оспорить установленное равенство долей, доказав, что у супруги отсутствовало намерение дарить мужу свою личную собственность, вложенную в покупку объекта?
, вопрос №4935335, Мария, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А как же тогда статья 16 федерального закона о защите прав покупателя,где говорится о недействительности договора ущемляющих права покупателя.и Где говорится о запрете приобретения одних товаров ,услуг обязательным приобретением других.т.е.навязывание других доп.услуг.
Да естественно такой момент есть в законодательстве РФ и этот факт возможно оспорить только через, в банке объяснять и доказывать это будет очень сложно, т.к. они будут руководствоваться договором, а не законами о защите прав потребителей. Да и практика показывает, что суд будет на Вашей стороне.