Может ли сторона, предоставившая несовершеннолетнему деньги, потребовать их обратно?

Здравствуйте , такая ситуация , моему другу (несовершеннолетнему (17лет)) дали денежную сумму(40 000руб) в долг под расписку , расписку он писал сам ,в ней написанны паспортные данные обеих сторон адреса проживания , срок , сумма и т д присутствует роспись человека дававшего сумму и роспись друга ,тем не менее никакого одобрения или подтверждения сделки со стороны его родителей не было и документ не заверялся нотариусом,а человек предоставивший деньги осознавал что имеет дело с несовершеннолетним , дак вот может ли сторона предоставившая деньги несовершеннолетнему лицу как то потребовать их обратно ? имеется ли у них на то законные основания? Спасибо

Показать полностью

29 июля 2015, 02:38, Арсен, г. Пермь

Юрий Мельников

Юрист, г. Москва

Лицо с возраста 16 лет имеет право давать расписку и они могут потребовать денежные средства обратно с несовершеннолетнего

Если имущества лица не будет достаточно, то взыскание обращается на имущество его родителей, в данном случае расписка действительна

29 июля 2015, 03:05

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Семейное право

Можно ли вернуть автомобиль после продажи по рукописному договору?

Оформила машину купля продажа.по обычному письменому договору ни где не зафиксировано просто от руки. Может ли продавец потребовать обратно машину

23 мая, 03:11, вопрос №4960750, Лариса, пгт. Нахабино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Можно ли использовать справки о донорстве крови перед увольнением, чтобы не выходить на работу?

Мне осталось отработать 2 дня до увольнения (это будет суббота и воскресенье). У меня есть 2 справки и сдачи крови, по которым полагается выходной в любой день. Смогу ли я предоставить эти справки, чтобы не работать оставшиеся 2 дня? Если да, что для этого нужно? Вопрос в сохранении заработной платы не стоит, главное, чтоб не было увольнения по причине прогула

22 мая, 16:53, вопрос №4960328, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

Имеют ли право приставы удерживать деньги с социальной доплаты к пенсии?

Имеют ли право приставы удерживать деньги с социальной доплаты к пенсии до прожиточного минимума в счёт погашения долга?

21 мая, 08:33, вопрос №4958697, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Административное право

Подскажите, законны ли такие опросы несовершеннолетних без законных представителей?

На преподавателя написали анонимный донос о критике СВО, а в его соцсетях нашли фото в футболке с пентаграммой рок-группы. Сотрудник полиции обзвонил студентов 16–17 лет без участия их родителей и опрашивал их о преподавателе, после чего на преподавателя составили дело для передачи в местную полицию. Преподаватель дал пояснения оперуполномоченному по данному вопросу лично. Подскажите, законны ли такие опросы несовершеннолетних без законных представителей? На какие статьи КоАП РФ ссылаться при обжаловании, и что может последовать после передачи и рассмотрения дела полицией?

20 мая, 13:44, вопрос №4957851, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Роспотреб на стороне ребят с деньгами (бизнес-аренда помещений под 5ки и Магнит).За Прокуратру на обращение о

Здравствуйте.В 16ти метрах от нашего многоквартирного жилого дома открыта уже год Круглосуточная(!) мойка-робот пока на один пост,далее будет два.Роспотребнадзор ответил,что Санитарно-защитную зону снизил на основании положительной экспертизы предоставленного проекта моек на 2 поста,в котором предусмотрен в том числе обязательный вывоз отходов мойки из накопительной ёмкости и ,наверняка,отсутствие шума и прочего звукового воздействия на граждан.В ответ на второе обращение Роспотребнадзор прислал представителя,который замерил щум якобы в 40 Дб(!!! в реальности 65-70Дб...) и увидел наличие вывоза отходов от мойки и накопительную емкость-чего нет и не было. Т.е. Роспотреб на стороне ребят с деньгами (бизнес-аренда помещений под 5ки и Магнит).За Прокуратру на обращение о законности существования мойки ответила администрация города Рязани.Перспективу судов с экспертизами и заинтересованностью Роспотреба представляем...К Главному Санитарному врачу России обращались,вниз приехало на место обращения.Что возможно сделать?

18 мая, 13:26, вопрос №4955659, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.