Компенсация за пользование долей

Денежная компенсация взамен ДСО. Ситуация в том, что муж заключил контракт ещё в ноябре 2024 года, и с того момента по апрель 2026 года ни разу не был в отпуске. В итоге в апреле 2026 года ему всё-таки дали добро на отпуск. По приезде в часть им был написан рапорт в плане получения денежной компенсации: вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Нам сказали, что документы скоро будут отправлены и деньги поступят на счёт в течение месяца. В итоге этого не произошло, оказывается, командир даже не подписал его рапорт. Как нам добиться этой выплаты, и могу ли я сама по нотариальной доверенности мужа писать в войсковую часть, чтобы её выплатили?

Тема вопроса: Споры между сособственниками (преимущественное право покупки и доступ к имуществу) Текст вопроса: Я являюсь собственником 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок (Псковская область). Вторым сособственником является моя сводная сестра, которая фактически пользуется всем имуществом единолично и препятствует моему доступу (сменила замки, ключи не предоставляет). Я постоянно проживаю за границей. Прошу проконсультировать по следующим вопросам: Возможно ли объединить в одной досудебной претензии к сособственнику следующие требования: а) предоставление ключей и обеспечение доступа в дом, б) требование оплаты компенсации за пользование моей долей (ст. 247 ГК РФ), в) официальное уведомление о продаже моей доли в порядке ст. 250 ГК РФ? Юрист, представляющий мои интересы, утверждает, что «нельзя всё впихнуть в одно обращение». Так ли это? Если я планирую продажу доли третьим лицам, достаточно ли для соблюдения ст. 250 ГК РФ отправки уведомления о продаже заказным письмом с описью вложения, или я обязана получить от второго собственника письменный отказ от покупки? Какова правовая значимость требования о предоставлении доступа (ключей) в претензии, если я планирую продавать долю? Является ли это необходимым доказательством «чинения препятствий» для последующего обращения в суд в случае затягивания сделки?

Здравствуйте. Мы с супругом развелись. Я подала на раздел имущества делили дом, дом был приобретен в браке, срок давности не истёк,но оформлен только на супруга. В доме жил супруг, мы с ребенком снимали квартиру. Я просила чтоб мне выделили 1/2 дома или компенсацию половину от стоимости дома.Бывший супруг ушёл на СВО дело приостановили. Супруг погиб. Ждали пока наша дочь и сестра бывшего мужа вступят в наследство. Был раздел а теперь выделение супружеской доли нужно будет ходатайствовать?Теперь и обстоятельства и предмет поменялся. В суде можно поменять что то одно. Что в моем случае нужно поменять? Сейчас мы с ребенком проживаем в нашем доме и собираемся в нем жить, у нас единственное жилье.Сестра мужа претендует на 1/4 дома. У нас с ребенком будет 3/4. Чтоб продолжить иск что нужно поменять предмет или основание? В моем случае и то и то поменялось. Как аккуратно все заполнить и попросить, чтоб суд выделил супружескую долю?

Развод. Супруг не имеет никакого движимого и недвижимого имущества, одна квартира была у жены до брака, деньги на вторую получила от своих родителей на покупку, с устным соглашением о постепенной выплате со сдачи в аренду первой. В браке семь лет, имеется несовершеннолетний сын (7лет). Супруг ежемесячно переводил деньги с заработной платы в размере 70-80%, на остальные покупались продукты, ремонтировались авто и прочее, можно подтвердить детализацией расходов(зарплата белая). Кроме двух квартир на ней записаны дача и два автомобиля, приобретенные в браке. При разводе отказывает в участии в доле на квартиру, согласна лишь на раздел автомобилей и дачи. Так как практически весь заработок супруг тратил на семью, имеет ли он право на долю в квартире, либо на денежную компенсацию за участие(платежи супруги её родителям шли с её карты). Возможен вариант вместо компенсации отказ от алиментов в обмен на отсутствие претензий супруга ко второй квартире.

Здравствуйте , подскажите законен ли перевод администрацией города земельного участка с видом разрешенного пользования " земли общего пользования" в частную собственность под ижс. На старом градостраительном плане города этот участок числиться как под ижс , но впоследствии его размежевали как земли общего пользования и теперь отдают его в частную собственность. В администрации говорят что была просто ошибка в указании вида пользования.