8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Есть ли смысл обращаться в суд

Добрый день.

Вопрос следующего характера:

Мою квартиру затопили соседи. В результате затопления был поврежден потолок на кухне, в туалете и ванной комнате. Дверь в туалет. Так же антрисоль и обои в проходе коридора где находится ванная комната и туалет. Нами был вызван представитель ЖЭК (дежурный сантехник), который установил, что в квартире выше прорвало подводку горячей воды к смесителю на кухне. Сантехническое оборудование было установлено соседями самостоятельно без участия сотрудников ЖЭК. Через два дня нами был вызван представитель ЖЭК, который зафиксировал факт затовления, а так же составил акт с указанием причины и виновника затопления. Подписывать данный акт соседи отказались и на встречу с представителем ЖЭК не явились. После этого нами был вызван представитель ремонтной компании, который провел осмотр помещения и по результатам составил предварительную смету на работу без строй материалов. Сумма сметы на работу составила 46000 рублей. В даннной смете помимо потолка на кухне, в ванной комнате, в туалете и стен прохода еще расситан основной коридор. Так как без него нет смыла перекливать обои в проходе. Данныя предварительная смета была нами передана виновной в затоплении стороне. То есть наши требования по восстановлению ущерба заключаются только в оплате работ по ремонту. Материалы мы хотели приобрести сами. В свою очередь они пошли ругаться с представителями ЖЭК заявляя, что ремонт нам оплачивать должен ЖЭК, что мы не производили ремонт 10 лет и вообще хотим сделать ремонт квартиры за их счет. После этого соседи на связь с нами никак не выходили. На самом деле ремент мы производите 2 года назад и сразу де по завершению в очередной раз были ими залиты. По результатам того залития так же был составлен акт от 2013 года. В тот раз мы решили не раздувать скандал и все сделали сами. Но это уже не первое затопление с их стороны. Наверное за все время набролось раз 10-ть.

Имеет ли смысл дальнейшее обращение к независимому эксперту по оценке и суд?

Спасибо!

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

У вас есть все шансы взыскать в судебном порядке стоимость ущерба причинённого вам соседями в результате затопления.

Обязательно обратитесь к оценщику, так как суд будет прежде всего руководствоваться, этой независимой оценкой о стоимости восстановительного ремонта (отчёт об оценке).

К иску в суд приложите помимо отчёта об оценке и требуемых документов, акт с участием представителя ЖЭКа, а также смету.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

Да, я вижу смысл обращения в суд за взысканием убытков, которые для Вас будут складываться из стоимости ремонта и стоимости материалов.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом:

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Поэтому пусть соседи доказывают что это виноват ЖЭК, УК итп в прорыве а не они. ОБязаннос ть это доказать возложена на них.

заявляя, что ремонт нам оплачивать должен ЖЭК, что мы не производили ремонт 10 лет и вообще хотим сделать ремонт квартиры за их счет.
Антон

А это никакого значения не имеет. Имеет значение что причинен вред, а не из видение

0
0
0
0
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Антон, здравствуйте!

У вас есть все шансы взыскать с соседей компенсацию за причиненный ущерб в результате залива квартиры

Согласно ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, вы также вправе будете взыскать все возникшие у вас убытки согласно ст 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного
возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная
выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо,
право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими
убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Обязательно произведите независимую оценку ущерба, все расходы, в том числе и на нее, вы вправе будете взыскать с виновной стороны.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Имеет ли смысл дальнейшее обращение к независимому эксперту по оценке и суд?
Антон

Здравствуйте. Да, шансы есть. Нужно оценивать ущерб и обращаться в суд.

Там уже представлять оценку и акты о затопе. Главное, чтобы на актах было написано, что от подписи соседи отказались, а такж, чётко прописано в результате чего и кем установлена причина подтопа.

ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ст. 1064
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. да конечно. Вам надо сейчас подать иск в суд. в суде ходатайствовать об экспертизе, которая определит причину залива.

шансы на взыскание достаточно высокие.
Обязательно напишите в адрес соседей претензию по оплате убытков возникших в результате залива.

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Антон!

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт повреждения имущества, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, Вы имеете полное право обратиться в суд с иском к соседям о возмещении вреда, причиненного в результате затопления. При этом Вы вправе взыскать не только стоимость работ по ремонту, но и стоимость материалов.

Ссылка соседей на то, что ремонт Вам оплачивать должен ЖЭК и что Вы не производили ремонт 10 лет, не основана на законе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет) Я живу с ребёнком в ДНР, есть ли смысл подавать в суд?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,муж проживает в Н. Новгороде и работает неофициально на фирме-зп 95 тыс. Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет) Я живу с ребёнком в ДНР,есть ли смысл подавать в суд? -5 тыс это смешно
, вопрос №4097504, Яна, г. Москва
700 ₽
Наследство
Вправе ли она отказать в таком способе передачи ключей?
Мой муж был единственным наследником упомянут в завещании на квартиру его матери. Завещание она сделала на случай, если не успеем оформить Договор дарения до ее смерти. Не успели. Старший брат получил обязательную долю (он пенсионер) в размере 1/4 и тут же подарил ее дочери. Дочь скандальная и не предоставляет ключи. Ситуация осложнена тем, что квартира находится в другом городе. Вопросы: 1. Есть ли смысл пытаться реализовать права по Договору дарения? 2. Мы оформили официальный заказ курьерской службе прислать курьера к дочери и отправить ключи нам. Вправе ли она отказать в таком способе передачи ключей?
, вопрос №4096840, Надежда, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, на мне был кредит который я не платил, через суд удержали всю сумму с заработной платы и все
Здравствуйте, на мне был кредит который я не платил, через суд удержали всю сумму с заработной платы и все утихло, но спустя 7 лет мне позвонили с банка и сказали что за 7 лет набежала Пеня в размере 50 тысяч, а ранее об этом мне не сообщали, не звонили, не присылали писем, кредитов долгое время не давали, я не знал в чем причина,так как этот долг нигде не отображался, если я сейчас оплачу эту сумму, через какой время мне начнут одобрять кредиты? Есть ли смысл оплачивать?
, вопрос №4096652, Виктор, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
Уголовное право
Есть ли смысл заморачиваться идти писать заявление в полицию и т
Столкнулась с мошенничеством в интернете, с детской карты списали деньги 190/, могу ли я их вернуть? Есть ли смысл заморачиваться идти писать заявление в полицию и т. П?
, вопрос №4096522, Валерия, г. Невель
Дата обновления страницы 16.06.2015