8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Есть ли смысл обращаться в суд

Добрый день.

Вопрос следующего характера:

Мою квартиру затопили соседи. В результате затопления был поврежден потолок на кухне, в туалете и ванной комнате. Дверь в туалет. Так же антрисоль и обои в проходе коридора где находится ванная комната и туалет. Нами был вызван представитель ЖЭК (дежурный сантехник), который установил, что в квартире выше прорвало подводку горячей воды к смесителю на кухне. Сантехническое оборудование было установлено соседями самостоятельно без участия сотрудников ЖЭК. Через два дня нами был вызван представитель ЖЭК, который зафиксировал факт затовления, а так же составил акт с указанием причины и виновника затопления. Подписывать данный акт соседи отказались и на встречу с представителем ЖЭК не явились. После этого нами был вызван представитель ремонтной компании, который провел осмотр помещения и по результатам составил предварительную смету на работу без строй материалов. Сумма сметы на работу составила 46000 рублей. В даннной смете помимо потолка на кухне, в ванной комнате, в туалете и стен прохода еще расситан основной коридор. Так как без него нет смыла перекливать обои в проходе. Данныя предварительная смета была нами передана виновной в затоплении стороне. То есть наши требования по восстановлению ущерба заключаются только в оплате работ по ремонту. Материалы мы хотели приобрести сами. В свою очередь они пошли ругаться с представителями ЖЭК заявляя, что ремонт нам оплачивать должен ЖЭК, что мы не производили ремонт 10 лет и вообще хотим сделать ремонт квартиры за их счет. После этого соседи на связь с нами никак не выходили. На самом деле ремент мы производите 2 года назад и сразу де по завершению в очередной раз были ими залиты. По результатам того залития так же был составлен акт от 2013 года. В тот раз мы решили не раздувать скандал и все сделали сами. Но это уже не первое затопление с их стороны. Наверное за все время набролось раз 10-ть.

Имеет ли смысл дальнейшее обращение к независимому эксперту по оценке и суд?

Спасибо!

Показать полностью
, Антон, г. Москва

Здравствуйте!

У вас есть все шансы взыскать в судебном порядке стоимость ущерба причинённого вам соседями в результате затопления.

Обязательно обратитесь к оценщику, так как суд будет прежде всего руководствоваться, этой независимой оценкой о стоимости восстановительного ремонта (отчёт об оценке).

К иску в суд приложите помимо отчёта об оценке и требуемых документов, акт с участием представителя ЖЭКа, а также смету.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Да, я вижу смысл обращения в суд за взысканием убытков, которые для Вас будут складываться из стоимости ремонта и стоимости материалов.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом:

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Поэтому пусть соседи доказывают что это виноват ЖЭК, УК итп в прорыве а не они. ОБязаннос ть это доказать возложена на них.

заявляя, что ремонт нам оплачивать должен ЖЭК, что мы не производили ремонт 10 лет и вообще хотим сделать ремонт квартиры за их счет.
Антон

А это никакого значения не имеет. Имеет значение что причинен вред, а не из видение

0
0
0
0

Антон, здравствуйте!

У вас есть все шансы взыскать с соседей компенсацию за причиненный ущерб в результате залива квартиры

Согласно ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, вы также вправе будете взыскать все возникшие у вас убытки согласно ст 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного
возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная
выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо,
право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими
убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Обязательно произведите независимую оценку ущерба, все расходы, в том числе и на нее, вы вправе будете взыскать с виновной стороны.

0
0
0
0
Имеет ли смысл дальнейшее обращение к независимому эксперту по оценке и суд?
Антон

Здравствуйте. Да, шансы есть. Нужно оценивать ущерб и обращаться в суд.

Там уже представлять оценку и акты о затопе. Главное, чтобы на актах было написано, что от подписи соседи отказались, а такж, чётко прописано в результате чего и кем установлена причина подтопа.

ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ст. 1064
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
0
0
0
0

Здравствуйте. да конечно. Вам надо сейчас подать иск в суд. в суде ходатайствовать об экспертизе, которая определит причину залива.

шансы на взыскание достаточно высокие.
Обязательно напишите в адрес соседей претензию по оплате убытков возникших в результате залива.

0
0
0
0

Здравствуйте, Антон!

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт повреждения имущества, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, Вы имеете полное право обратиться в суд с иском к соседям о возмещении вреда, причиненного в результате затопления. При этом Вы вправе взыскать не только стоимость работ по ремонту, но и стоимость материалов.

Ссылка соседей на то, что ремонт Вам оплачивать должен ЖЭК и что Вы не производили ремонт 10 лет, не основана на законе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл идти в суд?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста в данном ситуации. Я вдова военнослужащего, с двумя несовершеннолетними детьми, собрала пакет документов в Росжилкомплекс Министерства Обороны. 26.03.2026 г., мне выдали бумажку о том, что они приняли у меня документы. У меня сложилась такая ситуация, что нас с детьми выписали из квартиры через суд вникуда, в феврале 2026 г.,где были прописаны, но не проживали, а жили по договору найма, в другой квартире. Я в марте подала апелляцию в городской суд, хотя шансов не было, мне нужно было срочно найти квартиру для покупки. 28.05.2026 г., нас выписали из квартиры окончательно. В апреле я нашла наконец-то подходящую квартиру, купила, договор купли-продажи от 17.04.2026 г. Ответа из Росжилкомлекса ждала чуть более 3-х месяцев. 29.06.2026 г. мне выдали решение, что нас поставили на учёт в улучшении жилищных условий от 27 марта 2026 г., нам насчитали выплату жилищную субсидию на 65 кв.м. Затем сказали принести расчётный счёт мой и дописать некоторые документы. Там нужно было указать, что никакого наследства у нас нет, в долевом строительстве не участвуем и в собственности имущества никакого нет, но квартиру мы уже купили и в итоге нас сняли с жилищной субсидии, выдали новое решение от 02.07.2026 г. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл идти в суд? Я купила квартиру на все деньги, которые нам выплатили, как компенсация за погибшего мужа на СВО, но нам так же и полагалась квартира. Как быть теперь, не знаю. Очень обидно.
, вопрос №4995020, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли брачным договором передать долю в ипотечной квартире при отказе банка от вывода созаемщика?
Добрый день! В браке была оформлена дальневосточная ипотека,супруги являются созаемщиками. В связи со сложившейся обстановкой планируется развод на мирных условия. Один из супругов готов отказаться от своей доли в пользу другого,а также передать права по выплате долга,но банк отказал с выводом созаемщика. Скажите пожалуйста, есть ли смысл оформлять брачный договор для передачи своей доли и как в дальнейшем в судебном разбирательстве в случае споров супругов по квартире будет трактоваться этот брачный договор, если официально супруги остаются созаемщиками?
, вопрос №4993434, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать постановление КДН о предупреждении из-за бытовой травмы ребенка?
Здравствуйте, нужна юридическая консультация, подскажите пожалуйста, у нас случилась ситуация, в марте-апреле месяце, ребенку случайно поцарапали шею шапкой в раздевалке городской поликлиники, получилась потертость кожи, обнаружили потертость уже позже вечером. В связи с тем, что у нас с воспитателями в детском саду были напряженные отношения, воспитатель не выполняла свои должные рабочие обязанности, с моей стороны были претензии по отношению к ней, и подобрав удобный случай, случай с шапкой, она заявила на меня в ПДН. Далее нас вызвали, мы дали показания, сказали, что отправят домой проверку условий жилья, но никто не приходил, как сейчас я узнала из постановления, якобы они брали показания одной соседки, при этом никаких характеристик (с работы, больницы, нового детского сада) запрошено не было. 15 июня мне принесли повестку, что я должна явиться на КДН 17 июня. На основании правонарушений проведения всей процедуры данного дела, я составила ходатайство, которое сейчас вам представлю, и на КДН так же пришла с ним. Они сказали, что дело не заведено, протокола составлено не было и комиссия несет профилактический характер. Сейчас я ходила за постановлением, и его результат меня вводит в заблуждение. Во-первых прописано, что формально усматриваются признаки административного правонарушения, а далее прописано, что отказать в возбуждении дела, но при этом в конце написано опять административное правонарушение, которое в случае отсутствия обжалования вступить в законную силу на 1 год. Насколько я поняла, что на учет не поставили, административного правонарушения нет, но год мы будем числиться у них в базе, и данное постановление говорит о предупреждении, но я не согласна с предупреждением, так как умышленного вреда не было, а царапина это бытовая неосторожность, от которой никто не застрахован, угрозы жизни не было, угрозы здоровью не было. Так же есть и другие нарушения: отсутствие протокола, меня не ознакомили с медицинской экспертизой и показаниями заявителей на меня. Есть ли смысл в таком случае идти в суд и обжаловать или стоить оставить все как есть?
, вопрос №4992883, Галина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл подавать в суд на продавца, если купленный б/у мотоцикл сгорел?
Здравствуйте! Хотела поинтересоваться есть ли смысл подавать в суд при данной ситуации.Ситуация неоднозначная купили мотоцикл бу с авито,продавец при продаже утверждал что проблем с ним нет -только обслуживание.(мы искали такой вариант) Все купили получается и буквально через две недели уже начались проблемы свозили мастерам они сказали что там очень много проблем и что у них уже был данный мотоцикл и с того момента как он у них был ничего не поменялось (не починилось).Естественно ушли затраты на постановку на учет,на страховку,на частичный ремонт того что тревожило.Чинили больше чем ездили .Я своему молодому человеку сразу сказала что это не куда не годится надо решать вопрос на что он сказал что нет(и прождали кучу времени) .Потом в конце концов решили выставить на продажу (продастся то ладно -нет так будем как то восстанавливать)К слову мы достаточное время копили на него ,ограничивали себя много .(Просто мы еще достаточно молодые у нас нет больших зп ,отложенных и богатых родителей)К слову спустя пару дней после выставления его на продажу мы едем он опять не едет останавливаемся и он загорается.Сгорая до состояния что считается утилем.Есть ли смысл в такой ситуации подавать в суд на продавца или нет? Есть свидетели,фото ,переписки .Так же в дкп нет строки о том что мы после покупки не имеем к нему претензий(просто в основном в дкп такое присутствует).
, вопрос №4991704, Таисия, г. Северодвинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если постановление о лишении прав не пришло по почте, а сотрудники ДПС составили протокол?
Здравствуйте, 22 апреля был суд по лишению прав, я на нем не присутствовала, так как он был в другом городе за 600км позвонила и предупредила, чтоб провели без меня, так же уточнила про постановление, сказали придет по почте. Суд прошел, на госуслугах пришел штраф я ждала постановления и продолжала ездить за рулем, так как в силу еще не вступило. И вот сейчас уже 30 июня, письмо с постановлением так и не пришло. Остановили сегодня сотрудники дпс, пробили по базе, а даты вступления в законную силу нет. Но им сказали, что если штраф есть значит 100% лишена и должно уже все действовать потому что столько времени прошло. По итогу мне оформили отстранение и назначили завтра прийти в суд там позвонят в город где лишали прав и разберутся и если вступило в законную силу, то назначат еще штраф30 тыс. Только вот я не понимаю, постановление мне так и не пришло, в госуслугах права показывает действительны и даже что сведения о лишении не зарегистрированы. Даже если по срокам и правда все вступило в законную силу, то меня же должны были об этом уведомить? Как я должна понять когда оно вступит. Постановление даже не пришло. Есть ли смысл потом оспаривать эти 30тыс?
, вопрос №4991061, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.06.2015