8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Кого по какой статье наказывать

Смирнов и Тихонов пили водку на квартире своей знакомой Гусевой месте с ее соседом Киселевым. Между ними возникла ссора и перешла в драку. Тихонов ударил Киселева по лицу, сбил с ног. После чего Смирнов и Тихонов избили лежащего на полу Киселева ногами, обутыми в кирзовые сапоги с подковами. Через 10 минут после ухода киселев скончался. Смирнов и Тихонов говорят что не хотели убивать Киселева, а лишь проучить. К сожалению данных больше нет. Вопрос, кого по какой статье наказывать??

, Игорь Дмитриев, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Игорь!
Процесс получения юридического образования очень важный процесс.
Само по себе получение новых знаний способствует развитию человеческого потенциала и самого человека в целом.
Вот посмотрите сколько здесь людей оказывают помощь нуждающимся. Тем, у кого нет ответов на действительно сложные вопросы, которые в повседневной жизни возникают сплошь и рядом.
Уверен, что и Вы в будущем сможете стать хорошим юристом и помогать людям в решении их проблем!
P.S. А пока что, Глава 16 Уголовного кодекса РФ сможет помочь Вам подготовиться и ответить на зачете (экзамене) по уголовному праву. Я уверен.
Удачи!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Однозначный ответ дать трудно, важны нюансы, заключение СМЭ. В действиях Смирнова и Тихонова усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.  

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью:   

ч. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

0
0
0
0

      В данном случае нужно обратить внимание на субъективную сторону состава преступления. Умышленные действия образуют состав преступления, предусматривающего двойную форму вины, а именно, ч. 4 ст. 111 УК РФ, когда вред здоровью потерпевшего причиняется умышленно (с прямым или косвенным умыслом), но отношение лица к причинению смерти человека — неосторожное (в форме легкомыслия или небрежности).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Вопрос: какими статьями ЖК РФ можно аппелировать, если выставлять претензию таким соседям?
Здравствуйте. В подъезде МКД согласно тех паспорта, плана общедомового имущества ( я это выяснила) отсутствует специальное помещение для велосипедов. Некоторые жильцы сваливают свои транспортные средства в холе, у самого входа, бывает даже, входя в подъезд, приходится перешагивать через велосипеды, к почтовым ящикам не подойти, к доске объявлений не подойти. Вопрос: какими статьями ЖК РФ можно аппелировать, если выставлять претензию таким соседям?
, вопрос №5011143, Светлана, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли работодатель уволить за отказ подписывать контракт с военкоматом?
Здравствуйте у меня вопрос . Может ли работодатель "депутат" уволить работника за то что тот не хочет подписывать контракт с военкоматом " об охрани объектов"? И если может то по какой статье?
, вопрос №5010741, Михаил, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли потребовать направление в частную клинику по ОМС при отсутствии оборудования в поликлинике?
Согласно какой статьи законодательства я в праве требовать от них направление в платную клинику, а направление необходимо чтоб оплата бвла по ОМС Добрый день. В поликлинике нет должного оборудования. Согласно какой статьи законодательства я в праве требовать от них направление в платную клинику,а направление необходимо чтоб оплата бвла по ОМС.
, вопрос №5010505, Марина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как оформить в собственность земельный участок 17 соток, если на 6 соток есть право бессрочного пользования?
Участок 17 соток на территории муниципального образования, не отмежован. Из 17 соток, имеется право на постоянное бессрочное пользование зем. участком площадью 600 кв м. Однако данные 6 соток в собственность пока не оформлены, т.к. имеется желание офорить в собственность полный участок, все 17 соток.На участке находится зарегистрированный объект недвижимости. Вопрос: какие статьи законодательства помогут оформить?
, вопрос №5008563, Elena Kellogg, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Как оспорить решение ВВК о категории годности «В» на «Д» при осколочных ранениях?
Здравствуйте, я участник СВО получил множественные слепые осколочные ранения в следствие тяжелое ранение (медицинскую документацию прилагаю). Проходил лечение и военно-врачебную комиссию в госпитале 1409. При прохождении ВВК медицинское обследование было проведено формально: обход врачей сводился к вопросам «как себя чувствуете?». Несмотря на мои жалобы на зрение, проверку зрения не проводили вообще. В результате мне установили категорию годности «В» (ограниченно годен), хотя по характеру ранений, наличию осколков и последствиям для здоровья должна быть установлена категория «Д» (не годен к военной службе) с формулировкой «военная травма». Я подал иск в суд об оспаривании заключения ВВК госпиталя 1409 и требую установления категории «Д» — военная травма. Вопросы: Каковы реальные шансы в суде добиться пересмотра категории годности с «В» на «Д» при слепых осколочных ранениях? Какая судебная практика существует по аналогичным делам? Является ли формальное проведение ВВК (отсутствие инструментальных исследований, игнорирование жалоб на зрение) самостоятельным основанием для признания заключения ВВК незаконным? По каким статьям Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) слепые осколочные ранения с наличием инородных тел (осколков) подпадают под категорию «Д»? Какие критерии являются определяющими? Может ли суд самостоятельно установить категорию годности «Д» и причинную связь «военная травма» или он только отменяет решение ВВК и направляет на повторное освидетельствование? Нужно ли в рамках судебного процесса ходатайствовать о назначении независимой военно-врачебной экспертизы? Если да — в какое учреждение лучше обратиться? Имеет ли значение для установления категории «Д» тот факт, что зрение фактически не проверялось, хотя жалобы были зафиксированы? Как доказать этот дефект освидетельствования, если в документах ВВК может быть указано обратное? Какие доказательства, помимо медицинской документации и выписок, имеет смысл приобщить к делу для усиления позиции (свидетельские показания сослуживцев, фотографии ранений, независимое медицинское заключение)? Прошу дать развёрнутый ответ со ссылками на нормы Расписания болезней, Постановление № 565, судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ
, вопрос №5007929, Марсель Вадимович, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.05.2013