8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1200 ₽
Вопрос решен

Рассмотрение первых частей заявок. Правомерно ли отклонение заявки

Здравствуйте, подскажите, как грамотно сформулировать ответ в ФАС по следующему вопросу.

При рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе три совершенно одинаковые заявки были отклонены комиссией на сновании п. 1,2 ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ, так как представленная в заявке информация недостоверна не соответствует требованиям документации в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Заказчик направил жалобу в УФАС.

Недостоверность сведений, по мнению комиссии, заключается в следующем:

Согласно аукционной документации на капитальный ремонт здания предъявлены следующие требования к материалам, в частности к краске:

в прикреплённом файле изложена суть проблемы

Показать полностью
  • Вопрос
    .doc
  • Документация аукцион капремонт шко~
    .doc
, Ольга, г. Москва

А ссылку на документацию можно дать или выложить саму документацию?

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Документация в прикреплённом файле.

2)Представленная в заявке информация недостоверна (п. 1 ч. 4

ст. 67 Закона N 44-ФЗ).
Поставщик указывает группу горючести краски Г1, как
прописано в требованиях, а на официальном
сайте, в приложении к сертификату
соответствия № C-RU.ПБ58.В.00694 ТР
0452845 указана группа Г4.

Статья 12. Условия допуска к участию в торгах
1. При рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае:
4) несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе, в том числе наличие в таких заявках предложения о цене контракта, превышающей начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), начальную (максимальную) цену единицы товара, начальную (максимальную) цену запасных частей (каждой запасной части) к технике, к оборудованию, начальную (максимальную) цену единицы услуги и (или) работы. В случае, если при размещении заказа на поставку технических средств реабилитации инвалидов, оказание услуг в сфере образования, услуг по санаторно-курортному лечению и оздоровлению (предоставление путевок и так далее) для нужд заказчиков конкурсной документацией предусмотрено право заказчика заключить контракт с несколькими участниками размещения заказа, решение о несоответствии заявки на участие в конкурсе таким требованиям не может быть принято только на основании несоответствия количества товара, объема услуг, указанных в извещении о проведении конкурса, количеству товаров, объему услуг, указанным в заявке на участие в конкурсе.

По сути Вами ответ был дан, в приложенном Вами документе

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заказчик направил жалобу в УФАС
Ольга

Добрый день Ольга!

Не совсем понятно- на каком основании Заказчик направил жалобу в ФАС????

И на что? по 44-ФЗ нельзя обжаловать действия учатсника

Статья 105. Порядок подачи жалобы
1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
0
0
0
0

Заявка также подлежала отклонению и по причине того, что в ней не указаны конкретные показатели, а именно

В документации

Группа горючести: Г 1,, В 3 Д 3, Т 2..

Я так понимаю должно было быть все 3 значения?! По крайне мере другого я не вижу. А у участника:

Группа
горючести Г 1.
0
0
0
0
Скорее всего Ольга перепутала — они Заказчики и им пришло уведомление о жалобе в ФАС от участника, которого они отклонили.
Квасков Андрей

Возможно. В таком случае отказ всё ровно был правомерным.

0
0
0
0

Ольга, добрый вечер. Все верно Вы отклонили, некоторые так хитрят, заполняют форму и подгоняют характеристики товаров, которые на самом деле ими не обладают. Далее, Вы требуете в документации: Группа горючести: Г 1, В 3 Д 3, Т 2. При этом, я так понимаю: Г1 (слабогорючие); В3 (легковоспламеняемые); Д3 (с высокой дымообразующей способностью); Т2 (умеренноопасные). Таким образом материалы делят на классы не только по горючести, но и по воспламеняемости, дымообразующей способности и токсичности продуктов горения. А участник заполнил только 1 показатель — Т 1 и то недостоверно.
Второе, что еще можно дополнить: Расход на один слой должен быть менее 140 г/м2. А участник указывает: Расход на один слой 140 г/м2, 140 не менее 140, должно быть 139 как максимум. Вы же не указали, равно или менее 140 г/м2.

Не совсем понятно- на каком основании Заказчик направил жалобу в ФАС???? И на что? по 44-ФЗ нельзя обжаловать действия учатсника
Саченков Алексей

Скорее всего Ольга перепутала — они Заказчики и им пришло уведомление о жалобе в ФАС от участника, которого они отклонили.

0
0
0
0
подскажите, как грамотно сформулировать ответ в ФАС по следующему вопросу.??-
Добрый день Ольга в тех задании желательно было указать конкретные требования Гост или ТУ к краске тогда бы можно было 100% указать на несоответствие краски. При рассмотрении жалобы УФАС могут на это указать. УФАС будет при рассмотрении жалобы учитывать ГОСТы. В пояснении для УФАС я бы добавил такой существенный момент — в заявке участник пишет что -им предложена Краска МА-15 для защиты от механического и химического воздействия полов, стен, потолков, однако по факту — не соответствует документу- КРАСКИ МАСЛЯНЫЕ, ГОТОВЫЕ К ПРИМЕНЕНИЮТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 10503-71 т.к согласно данного стандарта -«Готовые к применению масляные краски предназначаются для наружных и внутренних отделочных работ (за исключением окраски полов) и для окраски металлических и деревянных изделий.»- У вас в тех задании есть позиции по окраске дощатого пола — школа объект где будет интенсивный износ краски пола от нагрузки, а краска предложенная участником не годится согласно гост для пола ...- для вас это существенный момент…
ссылка на ГОСТ

www.docload.ru/Basesdoc/4/4512/index.htm

1
0
1
0
Похожие вопросы
2026 и правомерны ли действия сотрудников части с таким опозданием данного факта?
Здравствуйте. Мужа, участника сво, объявили безвести пропавшим 29.04.2026. Мне как жене, сообщили об этом 05.05.2026 и 06.06.2026 прислали извещение о том, что он пропал без вести. Вопрос в том, почему не сообщили о факте без вести пропавшего сразу 29.04.2026 и правомерны ли действия сотрудников части с таким опозданием данного факта? Спасибо
, вопрос №4953841, Оксана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ УФО в выплате?
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста! Находилась в командировке, проживала вне гостиницы – у ИП НПД снимала квартиру. После возвращения мною был написан рапорт на командира части о прошении возмещения командировочных расходов, приказ о возмещении расходов состоялся. Документы все предоставила: авансовый отчет, чек, акт выполненных работ, договор найма жилого помещения, выписка из ЕГРИП, справка о постановке на учет ИП в налоговый орган), так же приложена выписка из приказа командира о проживании вне гостиницы (при отсутствии мест в гостиницах). УФО отказывает в выплате ссылаясь на то, что арендодатель ИП по НПД, и считают его само занятым. Правомерен ли отказ УФО в выплате? Благодарю за помощь!
, вопрос №4951637, Татьяна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мама работает я обязан доставлять его бабушке Правомерны ли указания органов опеки?
Здравствуйте, ситуация такова, судом определенно место жительство моего ребенка с матерью, мать написала доверенность на ребенка о его сопровождении бабушке, моей теще с кем у меня конфликтная ситуация. И теперь теща забирает моего ребенка из садика и возит к себе, меня ограничиваю в общении то есть я и сам не могу могу общаться с тёщей и брать у нее ребенка, в суд на порядок общения иск составлен, в органы опеки я обращался на что они мне сказали что все правомерно ребенка теперь они разрешают мне забирать только из садика и к 8 вечера я должен доставлять его матери т.к. мама работает я обязан доставлять его бабушке Правомерны ли указания органов опеки ? Если ещё нет даже решения суда И я им (органам опеки) выразил свою позицию так , что на первом месте отец а не бабушка Но они мне сказали что забирать ребенка из сада я должен теперь только по письменному разрешению матери и обязан доставлять его своей теще На какие статьи можно ссылаться и как правильно оформить документ в органы опеки о том что я имею право забирать ребенка без разрешения т.к. разрешения этого добиться я не могу И то что теще я его доставлять не обязан
, вопрос №4948269, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Учтет ли ВВК обследования платных клиник и заключения платных врачей?
Здравствуйте. Во время прохождения обучения в Военной академии (3й курс, статус: служащий по контракту), получил травму - удалена селезёнка. После выписки из городской больницы, 7 дней находился в мед.сан.части. Отправлен в отпуск на 30 дней (отпускной билет выписан двумя днями раньше, чем курсант выпущен из академии, пообещали на словах добавить 2 дня к отпуску) без сопроводительных медицинских документов, без направления в госпиталь, без каких-либо рекомендаций от медицинской части. Правомерно ли это? Ведь необходимо следить за показателями крови и иммунной системой. Предстоит ВВК. На ВВК нужен пакет медицинских документов. Учтет ли ВВК обследования платных клиник и заключения платных врачей?
, вопрос №4947772, Оксана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Скажите, пожалуйста, правомерны ли в отказе в оформлении дарения доли дома дочери?
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, в моей ситуации. Я в 2011 г купила частный дом, и дом стал в собственности нас троих, меня и двух моих дочерей. В 2023 году я оформила участок, на котором стоит наш дом, в собственность, и так же в доле стали мы втроем. Но на тот момент моя старшая дочь уже была замужем и купила свою квартиру в городе. Она хочет оформить дарственную своей доли нашего частного дома на младшего моего сына, но ей отказывают, ссылаясь на то, что ее доля перешла и мужу (который умер позже в 2023 году) и его дочери от первого брака. Как бы они к нашему частному дому отношения вообще не имеют, и нас об этом никто не извещал. В выписке из ЕГРН на 2026 год только я и мои дочери. Скажите, пожалуйста, правомерны ли в отказе в оформлении дарения доли дома дочери ? И что подскажете делать?
, вопрос №4946337, Алина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.06.2015