Рассмотрение первых частей заявок. Правомерно ли отклонение заявки
Здравствуйте, подскажите, как грамотно сформулировать ответ в ФАС по следующему вопросу.
При рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе три совершенно одинаковые заявки были отклонены комиссией на сновании п. 1,2 ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ, так как представленная в заявке информация недостоверна не соответствует требованиям документации в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Заказчик направил жалобу в УФАС.
Недостоверность сведений, по мнению комиссии, заключается в следующем:
Согласно аукционной документации на капитальный ремонт здания предъявлены следующие требования к материалам, в частности к краске:
в прикреплённом файле изложена суть проблемы
- Вопрос.doc
- Документация аукцион капремонт шко~.doc
Документация в прикреплённом файле.
2)Представленная в заявке информация недостоверна (п. 1 ч. 4
ст. 67 Закона N 44-ФЗ).
Поставщик указывает группу горючести краски Г1, как
прописано в требованиях, а на официальном
сайте, в приложении к сертификату
соответствия № C-RU.ПБ58.В.00694 ТР
0452845 указана группа Г4.
По сути Вами ответ был дан, в приложенном Вами документе