8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Защита прав работников

Добрый день,я работаю в торговой компании продавцом консультантом,на точке нас работают два человека,напарник на протяжении месяца,путем подделованием документов,кассовой книги похитил 470000 рублей,он во всем признался,но деньги вернуть компании не может,на него заводят уголовное дело,начальство хочет этот долг перекинуть на меня,потому что укравший,не платежеспособен,и скорре всего отправиться в тюрьму,я не в чем не виноват и денег не крал,содействую расследованию,и первый сообщил о краже,могут ли мое начальство каким то образом повешать на меня этот долг???

, Руслан, г. Улан-Удэ

Здравствуйте. Договор о коллективной мат. ответственности у Вас есть?

Но вообще ТК РФ устанавливает случаи полной материальной ответственности и так как виновник не Вы, долг на Вас перекинуть не получится законно у работодателя.

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
0
0
0
0

А вот незаконно попробовать может взыскать, например вычитать с з/п. Но такие действия незаконны и легко оспариваются в ГИТ или суде.

0
0
0
0
Договор заключен, у нас есть ревизор, который занимается проверкой кассы и тд, он не чего не мог обнаружить, но предъявляют мне пока только в устной форме
Руслан

Ну и не реагируйте пока, отказывайтесь от долга. Пусть взыскивают с того, кто украл.

Объясните работодателю, что если начнёт взыскивать как либо долг, то у него ничего не получится

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Руслан, день добрый. А подскажите у Вас заключен договор о материальной ответственности? Если нет — то уже маловероятно. Если есть — то придется оспаривать незаконные требования работодателя (если он к Вам их предъявит).

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Улан-Удэ

Договор заключен,у нас есть ревизор,который занимается проверкой кассы и тд,он не чего не мог обнаружить,но предъявляют мне пока только в устной форме

Договор заключен, у нас есть ревизор, который занимается проверкой кассы и тд, он не чего не мог обнаружить, но предъявляют мне пока только в устной форме
Руслан

Ждите окончания ревизии, если уголовное дело было возбуждено, возможно работодатель заявит к виновнику гражданский иск. Если с Вас будут требовать погасить долг — можете обжаловать данное требование в суде.

1
0
1
0

Уважаемый Руслан, примите, пожалуйста к сведению, что при наличии прямого виновника в недостаче, возбужденного в отношении него уголовного дела (если оно завершится обвинительным приговором) ни одно лицо не может нести материальную ответственность за причиненный организации вред. Главное — это не поддаваться на требования работодателя о подписании каких-то документов, значение которых, Вы при подписании сразу можете не распознать. Учтите, что любой документ, который Вы подпишете может далее свидетельствовать против Вас. Поэтому рекомендую Вам обратить на это особое внимание.

1
0
1
0

Здравствуйте,

Если бы была выявлена недостача в кассе и вину каждого из продавцов установить не удалось, то взыскали бы с Вас двоих. А в Вашем случае, когда

он во всем признался
Руслан

и заведено уголовное дело, с Вас взыскать не имеют права. Взыскивать будут с него.

1
0
1
0

Здравствуйте.

Судя по тому, что принуждают вернуть похищенные другим работником деньги в устном порядке, работодатель сам осознает противоправность своих действий и просто давит психологически.

Пока идут устные требования — я бы рекомендовала Вам на них вообще никак не реагировать, ни в коем случае денег не вносить. В ответ можете пояснить, что требование необоснованно, если работодатель считает иначе — пусть расследует данный случай в установленном законом порядке и привлекает к ответственности именно виновного.

Если вдруг имеется договор не просто о материальной ответственности, но о коллективной материальной ответственности — все равно стойте на своем и указывайте, что не можете нести ответственность за ущерб, причиненный преступлением другого гражданина.

Если начнут предъявлять претензии в письменном виде — тогда уже нужно будет с ними знакомиться и давать пояснения. Однако, скорее всего, такого не будет.

Работодатель может начать удерживать суммы из премии или из заработной платы, если она «серая» — в этом случае будет уже сложнее бороться с такими действиями. Как правило, доказать истинный размер неофициальной зарплаты и удержания из нее довольно проблематично.

1
0
1
0

Здравствуйте. Тут как минимум должно быть служебное расследование.

Кроме того, Ваш работодатель скорее всего будет дожидаться окончания уголовного дела и приговора суда. В приговоре и будет установлена вина того, кто похитил деньги.

Считаю, что Вам никак не надо реагировать. Главное не пишите никаких расписок и ни с чем не соглашайтесь.

В сулчае чего пишите жалобу в гос.инспекцию труда и в прокуратуру.

1
0
1
0

Здравствуйте, Руслан.

могут ли мое начальство каким то образом повешать на меня этот долг???
Руслан

Если у Вас заключен договор о коллективной материальной ответственности, то могут. Но в данном случае, поскольку возбуждено уголовное дело, необходимо дождаться приговора в отношении Вашего напарника, только в этом случае Вы будете освобождены от обязанности возмещать ущерб. Не подписывайте ни какие документы, которые предлагает работодатель, не пишите расписок. Ждите вынесения приговора. Согласно действующего законодательства возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю. Соответственно работодателю ничего не мешает обратиться в суд в гражданском порядке.

Срок обращения работодателя в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного работником, установлен в статье 392 ТК РФ и составляет один год со дня обнаружения факта причинения ущерба

Отказываетесь от возмещения ущерба, работодатель может только в судебном порядке взыскать причиненный ущерб. Если работодатель подаст в суд иск о взыскании с Вас ущерба в гражданском порядке, просите суд приостановить рассмотрение дела до рассмотрения уголовного дела.

Статья 248. Трудового кодекса РФ Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
0
0
0
0
на него заводят уголовное дело
Руслан

получается, что уголовное дело еще не возбуждено, идет стадия проверки сообщения о преступления + финансовая ревизия, поэтому внимательно надо следить в отношении кого будет возбуждено уголовное дело или по факту кражи/мошенничества…

Договор заключен,
Руслан

индивидуальный с каждым или коллективный? это очень большая разница — если индивидуальный, то с Вас ничего не взять (особенно, если ревизия это подтвердит), а вот коллективный, тут надо смотреть договор. В Вашем случае рекомендовал бы сделать копию договора (любого, индивидуального или коллективного) себе, потом пригодиться, если нет

он не чего не мог обнаружить
Руслан

если он ничего не обнаружил в отношении Вас, то будет правильным получить копию его заключения

0
0
0
0

Уважаемый Руслан,

могут ли мое начальство каким то образом повешать на меня этот долг???
Руслан

В вашем случае любые заочные консультации могут только навредить. Заочной консультацией здесь делу не поможешь. единственно что можно Вам посоветовать в вашем случае не подписывать никаких документов, которые Вам будут предлагать подписать работодатели ни под каким предлогом и поскорее обратиться к заслуживающему доверия юристу или адвокату (если дело в отношении Вас приобретает уголовный оттенок), с тем, чтобы он на месте знакомился со всеми имеющимися документами и выстраивал линию защиты. Вы, передавая содержание документов коллегам, для заочной консультации, можете упустить из виду ряд незначительных, с первого взгляда, моментов, что помешает коллегам дать полезную в вашем случае консультацию…

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как вернуть деньги за некачественные стоматологические услуги и расторгнуть соглашение?
Требуется очная платная консультация медицинского адвоката в Санкт-Петербурге.Суть спора: оказание некачественной стоматологической услуги и отказ от кабального соглашения.Требуется адвокат с подтвержденным статусом и практическим опытом ведения медицинских (стоматологических) споров. Задача: правовой анализ ситуации и выработка стратегии для возврата денежных средств, защиты прав пациента и взыскания компенсаций [см. Закон РФ "О защите прав потребителей"].Пожалуйста, укажите в отклике ваш опыт в стоматологических делах и стоимость часа очной консультации.
, вопрос №5003953, Инна, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что выплатить работникам при увольнении по соглашению сторон, если в табеле стоят НН?
Здравствуйте! в компанию 20.04.2025 были приняты 3 работника по основному месту работы 40 ч/нед (разные должности). С 01.10.2025 работники не появлялись на работе (договоренности с руководством, т.к. закончился проект), вопрос с их увольнением не был решен. Соответственно по табелю стоят у всех троих НН с октября 2025 и по сегодняшний день. В марте 2026 года от работников пришли в адрес компании претензии о выплате з/п и неустойке за задержку выплат. Сейчас прорабатывается вопрос о расставании с работниками по соглашению сторон. Вопрос следующий и очень важный: что по закону мы должны выплатить работникам при увольнении их по соглашению сторон? Если в табеле у них НН за весь период, за который они требуют зарплату и неустойку, то имеем ли мы право не удовлетворять их требования?
, вопрос №5000401, Виктория Белим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как вернуть деньги за онлайн-курс, если формат обучения не подошел?
Добрый день. Купила курс по ценообразованию в институте профессионального образования (ИПО) 5.06.2026 в рассрочку через Сбер. Когда мне открыли доступ я увидела, что содержание курса все представлено в виде длинных текстов, каких-то схем как в книге и что нет никаких видео уроков и объяснений. Что я за "35 тыс приобрела книгу", а я привыкла слушать лекцию и смотреть презентации и учиться параллельно занимаясь делами. Например гулять в парке в наушниках. 12.06 я написала письмо в ИПО, что К сожалению, формат обучения (текстовые материалы без видео/аудио) не подошёл мне по способу восприятия информации. Я пробовала использовать инструменты озвучки, но качество речи не позволяет мне эффективно усваивать материал. Прошу рассмотреть возможность возврата средств в связи с тем, что услуга не соответствует моим ожиданиям и способу обучения. Мне дали формат заявления и я его отправила 24.06 вместе со скринами из ЛК Сбера с подтверждением суммы оплаченной 34916 руб. Мне сказали, что возврат делают 2 недели. Вчера было ровно 2 недели денег нет. Куратор в почте отвечает, что ждёт ответ от руководства. Вчера я им написала письмо, что Прошу сообщить статус возврата денежных средств. Моё обращение было направлено 12.06.2026, а финальное заявление на возврат со скринами из ЛК банка 24.06.2026. Согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", срок возврата составляет 10 дней с момента получения заявления. Данный срок истёк. Прошу осуществить возврат в течение 3 рабочих дней, иначе буду вынуждена обратиться в Роспотребнадзор и суд. Сегодня не получила ни ответов ни денег, никаких объяснений в чем проблема. Как будто игнор. Как мне вернуть деньги? Имею ли я право отказаться от курса, если он ужасно сделан и не подходит мне? Завтра теоретически я уже должна написать обращение в роспотреб. Судиться ужасно не хочу, но если нет других вариантов то придется. Прочитала, что есть штрафы за просрочку возврата по 3% от суммы. Как быть дальше? Договора у меня нет на руках, возможно была оферта при оформлении рассрочки, на руках нет.
, вопрос №4999758, Татьяна Tatyana, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ при наличии взысканной неустойки по ЗоЗПП?
Здравствуйте! Решением суда, вступившим в законную силу, в рамках закона о защите прав потребителей взысканы убытки 20000 рублей, неустойка в рамках п.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителей 20000 рублей, штраф по ФЗ ЗОПП по п.6 ст.13 в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей. Итого 65 000 рублей. Ответчик целый год избегал от исполнений решений суда и требований приставов, и погасил долг только через год. Был подан иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда на всю сумму долга - 65 000 рублей. Ответчик возражает, что якобы взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно, поскольку судом уже взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей за то же нарушение. Якобы период, за который истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ( год, который ответчик бегал от приставов) - является продолжением того же самого денежного обязательства, нарушение сроков исполнения которого уже повлекло взыскание неустойки. Прав ли ответчик? Если не прав, то почему. Спасибо
, вопрос №4999177, Камиль G., г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли требования возврата средств за бак при противоречивых результатах экспертиз?
Закон о защите прав потребителя: официальная претензия и экспертизы. Продавцу была направлена официальная претензия и даны 10 дней на ответ с требованием вернуть средства за потекший нагревательный бак, который ещё на гарантии. Продавец провел свою экспертизу, которая не выявила дефектов. Вернул бак. Покупатель провёл еще две экспертизы за свой счёт, которые подтвердили существенный неустранимый дефект бака и следовательно основания для возврата средств. Вопрос: Являлись мои требования законными несмотря на то, что первая экспертиза от продавца не выявила дефект? Если да, то с какого дня будет идти неустойка 1% за неудовлетворение законных требований потребителя? Может ли продавец настаивать, что так как его экспертиза не выявила дефектов, то он в праве не платить неустойку и требование 10 дней на ответ к нему не относится?
, вопрос №4998359, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.05.2015