8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законны ли требования возврата средств за бак при противоречивых результатах экспертиз?

Закон о защите прав потребителя: официальная претензия и экспертизы.

Продавцу была направлена официальная претензия и даны 10 дней на ответ с требованием вернуть средства за потекший нагревательный бак, который ещё на гарантии.

Продавец провел свою экспертизу, которая не выявила дефектов. Вернул бак. Покупатель провёл еще две экспертизы за свой счёт, которые подтвердили существенный неустранимый дефект бака и следовательно основания для возврата средств.

Вопрос: Являлись мои требования законными несмотря на то, что первая экспертиза от продавца не выявила дефект? Если да, то с какого дня будет идти неустойка 1% за неудовлетворение законных требований потребителя? Может ли продавец настаивать, что так как его экспертиза не выявила дефектов, то он в праве не платить неустойку и требование 10 дней на ответ к нему не относится?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва

Здравствуйте. Нет, продавец абсолютно не прав, и его ссылки на собственную экспертизу не освобождают его от уплаты неустойки и соблюдения законных сроков.
По ст. 22 Закона о защите прав потребителей, на удовлетворение требования о возврате денег за товар продавцу дается строго 10 дней с момента получения претензии, и этот срок является императивным. Проведение внутренней проверки качества или экспертизы должно укладываться в эти же 10 дней, и никакие споры или ошибочные выводы экспертов со стороны магазина этот срок не останавливают и не отменяют. Ваши требования изначально были полностью законными, поскольку сам факт наличия брака в баке теперь подтвержден двумя Вашими независимыми экспертизами. Ошибочное или намеренно сфальсифицированное заключение первой экспертизы продавца — это исключительно его коммерческий риск. По ст. 18 Закона, в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу, но если ее результаты опровергнуты последующими исследованиями, то обязательство по возврату денег считается нарушенным с самого начала.
Неустойка в размере 1% от стоимости бака за каждый день просрочки по ст. 23 Закона о защите прав потребителей начинает капать на 11-й день после того, как продавец получил Вашу самую первую претензию с требованием о возврате средств. Тот факт, что магазин временно вернул Вам бак со своей отпиской, не прерывает течение этого срока. Настаивать на своей невиновности продавец не может, так как окончательную точку в споре двух экспертиз ставит суд, и, поскольку две Ваши экспертизы подтверждают существенный дефект, суд встанет на Вашу сторону. В итоге продавцу придется выплатить Вам не только стоимость бака, но и всю накопившуюся неустойку, расходы на проведение двух Ваших экспертиз по ст. 15 ГК РФ, компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от всей присужденной суммы за отказ решить вопрос добровольно. Вам нужно отправить продавцу повторную досудебную претензию, приложив копии заключений Ваших экспертиз и чеков за них, и потребовать выплаты денег и неустойки, дав им последние 3 дня перед подачей иска в суд.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Сергей.

Ваши требования о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества являются законными, если в товаре действительно имеется производственный недостаток, возникший до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Наличие заключения экспертизы продавца, не выявившего дефект, не лишает Вас права на судебную защиту и не является окончательным доказательством отсутствия недостатка.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», потребитель вправе требовать возврата уплаченной за товар суммы при обнаружении в нем недостатков. Если между сторонами возник спор о причинах возникновения недостатков, продавец обязан провести экспертизу за свой счет. Однако заключение экспертизы продавца не является истиной в последней инстанции. Вы вправе оспорить его в судебном порядке, представив свои доказательства (в вашем случае — заключения двух независимых экспертиз). Суд при рассмотрении дела будет оценивать все представленные заключения в совокупности.
При этом продавец не вправе ссылаться на результаты своей экспертизы как на безусловное основание для отказа в удовлетворении требований, если вы располагаете доказательствами обратного. Если в суде будет установлено, что недостаток является производственным, требования потребителя будут признаны обоснованными с момента их первоначального предъявления.
Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», требования о возврате денежных средств подлежат удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. Если продавец не удовлетворил законное требование в этот срок, он обязан уплатить неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки (п. 1 ст. 23 Закона). Неустойка начинает начисляться по истечении 10-дневного срока, отведенного на удовлетворение претензии. Если продавец дал отрицательный ответ раньше, неустойка может начисляться со дня, следующего за днем получения вами отказа, либо по истечении 10 дней с момента предъявления претензии.
Аргумент продавца о том, что «его экспертиза не выявила дефектов, поэтому неустойка не платится», является несостоятельным, если в ходе судебного разбирательства будет доказано наличие производственного недостатка. В таком случае продавец считается нарушившим закон с момента истечения 10-дневного срока на добровольное удовлетворение требования.

Поскольку у вас на руках имеются заключения двух независимых экспертиз, подтверждающих наличие существенного недостатка, вы имеете веские основания для обращения в суд с иском о взыскании стоимости товара, неустойки (1% за каждый день просрочки), штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, а также компенсации морального вреда и расходов на проведение экспертиз.

Если Вам требуется помощь с составлением юридических документов, можете обратиться ко мне в личный чат.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Суд сказал что когда получу решение на руки у меня есть три месяца на подачу в кассационный суд
Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и прочие не тронуты. А все дело в установке мокрых точек. Я даже не знала что уже и суд был. Вынесено решение привести в прежнее состояние. Я восстановила все сроки подала в суд. Суд прямо сказа узаканивайте. И оказал в иске. Я подала апелляцию в краевой суд . Сделала все документы через БТИ. Все документы в порядке. Но опять суд отказал. Так как им нужна государственная экспертиза. Эти документы не предстают ни какой силы. А государственная экспертиза стоит 190.000 тысяч. У меня нет таких денег . Я пинсионерка. Суд сказал что когда получу решение на руки у меня есть три месяца на подачу в кассационный суд.
, вопрос №4996772, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и...
Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и прочие не тронуты. А все дело в установке мокрых точек. Я даже не знала что уже и суд был. Вынесено решение привести в прежнее состояние. Я восстановила все сроки подала в суд. Суд прямо сказа узаканивайте. И оказал в иске. Я подала апелляцию в краевой суд . Сделала все документы через БТИ. Все документы в порядке. Но опять суд отказал. Так как им нужна государственная экспертиза. Эти документы не предстают ни какой силы. А государственная экспертиза стоит 190.000 тысяч. У меня нет таких денег . Я пинсионерка. Суд сказал что когда получу решение на руки у меня есть три месяца на подачу в кассационный суд.
, вопрос №4996769, Клиент, г. Октябрьский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
2 июля позвонили и сказали, что дефект подтвердился и нам предложили забрать такой же, но новый телефон
Добрый день! Вопрос следующего характера. Купили жене телефон 21 мая 2026 в магазине в ДНР. 19 июня ездили в отпуск. Выявилась проблема. Быстрый разряд аккумулятора. В выключенном состоянии телефон со 100 процентов разряжался до нуля за сутки и не включался. Через неделю, когда вернулись, сразу обратились в магазин. У нас забрали телефон по гарантии. На нашем гарантийом талоне записали дату обращения, жалобу и внешнее состояние телефона. Сказали, что придётся ждать до месяца. Будут направлять поставщику, поставщик будет отправлять в сервисный центр. Мы сказали, что столько ждать не можем, т.к. через 2 недели уезжаем и вернёмся не ранее чем через пол года. О ращение было 30 июня. 2 июля позвонили и сказали, что дефект подтвердился и нам предложили забрать такой же, но новый телефон. Судя по всему ни в какой сервисный центр они не отправляли (т.к.прошло 3 дня). 4 июля мы пришли в магазин, нам выдали телефон, в новой коробке (помятой), зарядное новое не выдали, т.к. сказали, что на староместь следы использования. По глупости и из-за спешки мы телефон не отсмотрели в магазине. Гарантию нам не выдали, т.к. сказали, что не могут найти его в базе. Сказали, что телефон можно забрать и надо будет приехать за гарантийный листом через пару дней. По итогу 4 июля мы забрали телефон, но весь день были заняты. 5 июля взяли в руки и я обнаружил, что на нем есть следы вскрытия (щель между корпусом и крышкой, а также видны пылинки внутри телефона на камере), такого с новым телефоном быть не может. И это явно дефект, мы сдали телефон новый, нам вернули вскрытый. По характеристикам у телефона заявлена пыле и влагозащита, но т.к. корпус не плотно прилегает, получается, что данный телефон не соответствует характеристикам заявленным производителям. Кроме того, не известно что они там ремонтировали внутри, может там установили неоригинальные запчасти или ещё что-то. Подскажите, пожалуйста, как в таком случае поступить. Нам надо туда все равно идти за гарантией. Есть большое желание пойти и поругаться. Не имею юридических знаний и понимания процессов.
, вопрос №4995495, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день позавчера 1 июля я купил себе новый телефон в
Добрый день! позавчера (1 июля) я купил себе новый телефон в магазине Piter Gsm. Осмотрел, убедился, что нет косметических дефектов и забрал домой. Позже выяснилось, что у телефона как я понимаю есть технический брак. очень плохо работала функция свайпа, чтобы открыть шторку уведомлений. Сначала я подумал, что после переноса данных с другого айфона нужно время, чтобы оптимизироваться, но после двух дней ничего не поменялось. Я даже сбросил телефон, чтобы точно убедиться. Подскажите пожалуйста, смогу ли я вернуть полную сумму денег? после покупки мне выдали гарантийный талон, но я не совсем разбираюсь в этой теме, уж очень много нюансов если нужно я могу приложить видео, где я показываю что телефон не выполняет функцию а так же гарантийный талон
, вопрос №4993605, Андрей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.07.2026