Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отклонение по второй части заявки
Доброго дня!
Мы-бюджетная организация, администрация сельского поселения муниципального района. Провели электронный аукцион на заключение МУНИЦИПАЛЬНОГО контракта НА ПОСТАВКУ ТОВАРА (картриджей). Во второй части заявки победитель аукциона дает согласие заключить с нами ГОСУДАРСТВЕННЫЙ контракт НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ.
Можем ли мы отклонить данную вторую часть заявки как несоответствующую требованиям документации? Если можем, то в соответствии с какими статьями 44-ФЗ?
Также участник закупки прикладывает выписку из ЕГРЮЛ более шести месяцев. Может ли это быть поводом для отклонения заявки? (площадка ЕЭТП)
Анастасия, здравствуйте.
Может быть, вы описались, ведь согласие на поставку товара, выполнение работ оказание услуг участник дает в первой части заявки.
Что касается неправильной формулировки, то есть вместо согласия на поставку товара участник дал согласие на выполнение работ, оказание услуг — сомнительное основание для отклонения. Это согласие дано в прикрепленном файле или с помощью интерфейса площадки?
Дело в том, что на ЕЭТП в интерфейсе площадки согласие звучит очень универсально: согласен "… поставить (выполнить, оказать) указанный выше предмет контракта...". И если участник галочку поставил (а он её точно поставил, ведь если бы он её не поставил, площадка не пустила бы его дальше оформлять заявку), то правильное согласие он уже дал.
Что касается выписки из ЕГРЮЛ более шести месяцев — в состав заявки на участие в ЭА не должна входить выписка и ЕГРЮЛ. Да, она есть в составе «аккредитационных» документов участника и оператор её, как и другие документы, полученные при аккредитации участника на площадке, направляет заказчику. однако, её несоответствие по сроку не может быть основанием для отклонения.
Если что-то непонятно в моем ответе, спрашивайте, поясню.