Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен
Сроки оплаты
Заказчик установил срок оплаты: начало оплаты - завершение работ, окончание срока оплаты - через 1,5 года. Имеет ли смысл обратиться в антимонопольную службу об установлении точного срока оплаты в связи стем, что заказчик может оплатить и сразу после завершения работ и через 1,5 года.
Игорь, в вопросе мало информации для ответа, уточните, речь идет о контракте, заключенном в соответствии с ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № ФЗ-44?
Если да, то в этой ситуации для определения способа защиты прав поставщика имеют значение все обстоятельства, связанные с конкурсом и заключением контракта, т.е. предмет контракта, на какой стадии сейчас контракт, как он был заключен, когда заканчивается срок действия контракта, как указаны в контракте условия об оплате.
Ст. 105 указанного Закона предусмотрен порядок подачи жалобы, исходить нужно из него, приведу положения, касаемые срока обжалования:
1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. 3. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время после размещения в единой информационной системе плана закупок, но не позднее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, протокола запроса предложений, а в случае определения поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом с даты подписания соответствующего протокола. Жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок. 4. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае,если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона либо протокола рассмотрения заявок на участие в таком аукционе или протокола проведения такого аукциона в случае признания такого аукциона несостоявшимся.Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке. 6. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, связанных с заключением контракта, допускается в порядке, установленном настоящей главой, не позднее даты заключения контракта.
Т.е. при подаче жалобы необходимо руководствоваться положениями ст. 105 Закона, в ней также предусмотрено содержание жалобы, сроки рассмотрения и т.п. (приводить не буду, норма большая).
Что касается условий об оплате, полагаю, что если контрактом не определен конкретный срок окончательного расчета с поставщиком, а при условии частичной оплаты не определены суммы, подлежащие оплате, то полагаю, что в обжаловании условий контракта есть смысл.
заказчик может оплатить и сразу после завершения работ и через 1,5 года. Игорь
Именно об этом написала выше, т.е. контракт имеет неопределенность в условиях оплаты.
Если что-то не так поняла, уточняйте.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер , уважаемые юристы. Такая ситуация - у супруга система Платон (оплата дорог для грузовых автомобилей). пришёл штраф за неоплату. Самого постановления нет ни в каких ресурсах. Только номер поставления, место правонарушения, дата. НО оплата была списана! в личном кабинете в этот день отражено списание денежных средств. Срок обжалования прошёл, т.к. уведомления не подключены, а бумажного постановления нет. Подскажите пожалуйста наши дальнейшие действия.
, вопрос №4953961, Ольга, г. Всеволожск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю в винном магазине, и оказалось 10 литров просроченного вина, работодатель хочет списать с меня и еще одного продавца материальный ущерб. Но при этом на момент когда срок вина подходил к концу с нами работал так же другой менеджер, которого на данный момент уже уволили, и она материально ответственное лицо, и оплату ущерба должны были поделить на троих. Но так как она уволилась работодатель списывать с неё ущерб не желает и решил поделить сумму между двумя продавцами. Правомерно ли работодатель принял решение не взыскивать с менеджера который также ответственен за про срок?
, вопрос №4947510, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Игорь, в вопросе мало информации для ответа, уточните, речь идет о контракте, заключенном в соответствии с ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № ФЗ-44?
Если да, то в этой ситуации для определения способа защиты прав поставщика имеют значение все обстоятельства, связанные с конкурсом и заключением контракта, т.е. предмет контракта, на какой стадии сейчас контракт, как он был заключен, когда заканчивается срок действия контракта, как указаны в контракте условия об оплате.
Ст. 105 указанного Закона предусмотрен порядок подачи жалобы, исходить нужно из него, приведу положения, касаемые срока обжалования:
Т.е. при подаче жалобы необходимо руководствоваться положениями ст. 105 Закона, в ней также предусмотрено содержание жалобы, сроки рассмотрения и т.п. (приводить не буду, норма большая).
Что касается условий об оплате, полагаю, что если контрактом не определен конкретный срок окончательного расчета с поставщиком, а при условии частичной оплаты не определены суммы, подлежащие оплате, то полагаю, что в обжаловании условий контракта есть смысл.
Именно об этом написала выше, т.е. контракт имеет неопределенность в условиях оплаты.
Если что-то не так поняла, уточняйте.