Проникновение на заброшеный слабоохраняемый обьект

Здравствуйте,квартира находится в другой области и родственники хотят передать в дар свои доли.Я нахожусь у родственников и нотариус уверяет что нужно им ехать в ту область где обьект недвижимости,тут с ними я не могу оформит договор дарения долей или нужен еще какой-то представитель.Из документов только паспорта и возможность скачать выписку из росреестра с госуслуг.В интернете немного другая информация,хотелось бы разобраться.

У физ лица произошло списание денежных среств со счета, с формулировкой 1. Взыскание Номер дела: 02-11038/431/2024 от 2024-11-29 Причина: Решение судебного органа нашел дело на сайте (ниже копипасту привел), я так понимаю это какието коммунальные услуги (есть обьект недвижимости где не проживаем ) Вопрос как понять за что списали и на каком основании, и самое главное откуда такая сумма (два платежа 25 и 12) и почему никаких предварительных запросов не было , и уведомлений, хотя дело вроде как идет год. А так же можно ли вернуть деньги и как оспорить решение. Все платежи оплачиваем регулярно о каких вкурсе Привожу данные дела которые смог найти Причина: Решение судебного органа Уникальный идентификатор дела 77MS0431-01-2024-015587-67 Номер дела ~ материала 02-11038/431/2024 ∼ М-10969/431/2024 Дата поступления 27.11.2024 Стороны Взыскатель: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ Cудья Дерунова О.С. Категория дела 124 - О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Текущее состояние Вступило в силу, 14.02.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.11.2024 Решение первой инстанции Удовлетворено, 29.11.2024 Дата вступления решения в силу 14.02.2025

Подаю исковое заявление в городской суд об определении порядка пользования общей долевой собственностью (жилой дом и земельный участок, ст. 247 ГК РФ) с ходатайством о наложении обеспечительных мер (запрет на вход в дом, замену замков, ст. 139–140 ГПК РФ). В ходатайстве указано требование рассмотреть меры незамедлительно, без извещения и вызова сторон (ч. 2 ст. 141 ГПК РФ), в связи с угрозой самовольного проникновения ответчика, что может нанести ущерб имуществу и здоровью (гипертония, подтверждённая медсправками). Канцелярия суда требует, чтобы я самостоятельно отправила копию иска и приложений ответчику и предоставила подтверждение вручения до принятия иска к производству. Копии для ответчика приложены к иску в соответствии со ст. 132 ГПК РФ. Вопрос: Законно ли требование канцелярии суда о предоставлении подтверждения вручения копии иска ответчику до принятия иска, учитывая ходатайство о рассмотрении обеспечительных мер без извещения сторон (ч. 2 ст. 141 ГПК РФ)? Какие действия предпринять истцу, чтобы суд принял иск и рассмотрел ходатайство о мерах незамедлительно, без ожидания извещения ответчика, и избежать оставления иска без движения (ст. 136 ГПК РФ) или возврата?

Добрый день. Составлен договор аренды жилого помещения . Подписан, но я бы не сказал, что он заключён, потому что адрес указан не верно, случайно. Не верно указан дом и квартира. По сути предмет сторонами не определён, поэтому договор не заключен. Арендатор не платит ежемесячные платежи. Собственник заинтересован выгнать арендатора. Арендатор не покидает квартиру самостоятельно. По этому стоит вопрос, если собственник поменяет замок в квартире, есть ли в этом уголовный состав какого либо преступления? Мне к сожалению не приходит на ум ни один состав. Но решил перепроверить свои знания здесь. Я понимаю, что договор аренды по сути реальный, т.е. заключен с момента передачи квартиры. Но если объект не определён, то как он заключен? Вопрос - можно ли менять замки собственнику квартиры? Будет ли это не законным проникновением для собственника?