8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст.139 ч.1

Здравствуйте.

Ситуация следующая:

Прожил с девушкой 4 года, пару месяцев назад расстались по обоюдному решению. Позже начали общаться, вроде как решили помирится. В один день договорились о встерече, она на неё не пришла, позвонила сказал не может. Вечер этого же дня я решил созвонится с ней она не брала трубку, решил съездить к ней (было поздно 23 часа), она проживает с мамой, братом и детьми. Вообщем приехав я не смог достучаться в окно и решил пройти в дом, зашол прошол в спальню и разбудил девушку, её мать испугалась (они спали вместе), мы вышли на улицу, поговорили и я уехал. На сл. день ко мне пришол участковый и сказал что на меня подано заявление по ст.139 ч.1 её матерью.

Сейчас идёт процесс разбирательств, суда ещё не было. С девушкой я не общаюсь, на звонки она не отвечает. Не уверен что они будут готовы в суде примирится.

Есть вопрос:

Кто может подать заявление ?

Хозякой дома является девушка, он был куплен ей за материнский капитал у матери. Но мать до сих пор в этом доме прописана. Можно ли как-то на этом сыграть ?

Не поймите не правильно я бы не хотел доставлять им проблем, но они сами идут на конфликт.

Показать полностью
, Сергей, г. Саратов
Александр Ефимов
Александр Ефимов
Юрист, г. Брянск

Уважаемый Сергей! Часть 1 статьи 139 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Таким образом, мать девушки, зарегистрированная и проживающая в доме, имеет все основания для подачи заявления.

Думаю, что Вам всё же лучше найти возможности для примирения с заявителем.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Саратов

Спасибо.

Да я бы с радостью пошёл на примирение, только вот её родственники как-то уж настроены агрессивно. Мы когда жили 4 года работал только я, кормил и одевал её и её детей, а тут разошлись и она теперь на маминой шее, её это видимо очень злит )

Ситуацию не опишешь конечно полностью, но родня у неё дай бог...

Я к другому вёл конечно - я имел введу, что дом был куплен за материнский капитал более года назад, и мать по сути не должна уже там быть прописана ?

Уважаемый Сергей! Дело в том, что смена собственника не означает, что предыдущий собственник должен быть снят с регистрации. Тем более, это мать, проживает в доме дочери, там же зарегистрирована. Здесь нет никаких нарушений.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Почему не могу забрать ее раньше?
Здравствуйте, сожитель попался пьяны за рулем на моей машине, меня в городе не было машину поместили на арест площадку ппс. Мне сказали что до решения суда ст 264 ч1 ук я не могу ее забрать, только с постановлением. Почему не могу забрать ее раньше?
, вопрос №4098061, Ольга, г. Южно-Сахалинск
Хищения
Брат мужа украл из магазина шоколад, по суду ему были присуждены часы по которым он должен был еще ходить и отмечаться, но поскольку он не отмечался его забрали в сизо
Брат мужа украл из магазина шоколад, по суду ему были присуждены часы по которым он должен был еще ходить и отмечаться, но поскольку он не отмечался его забрали в сизо. Он позвонил матери и сказал что его посадили на три месяца, но по ст 161 ч1 такого наказания нет. Что с ним будет дальше?
, вопрос №4097749, Марина Геращенко, г. Москва
Уголовное право
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
, вопрос №4087173, Светлана, г. Челябинск
Уголовное право
Вопрос какой срок давности ст112ук ч1?
Здравствуйте! Вопрос какой срок давности ст112ук ч1?
, вопрос №4080483, Анна, г. Красноярск
Наркотики
Что мне грозит, если я сдал добровольно на видео запись наркотики Альфа пвп весом 0
Здравствуйте. 30.03.2024 года остановили сотрудники ГАИ. Я употребил наркотик под название Альфа пвп. Сотрудник в гражданской форме предложил мне добровольно сдать наркотики. На что я согласился, запись была осуществлена на телефон сотрудника, где я сказал, что приобрел наркотик для личного употребления. Изъяли наркотик в пакетике который после экспертизы показало 0.37гр вещества. Меня судили по 6.9 ч1 и дали срок на 5 суток и в постановление написано, что Обязать меня пройти в диспансер в двух недельный срок. А 06.04.2024 года сотрудники гаи остановили меня снова, но с 30.03.2024 я осмыслил свою жизнь и бросил все наркотики. Так вот 06.04.2024 года, сотрудники ГАИ знали что у меня было дело за 30.03.2024 года и принципиально предложили пройти алкотестер и мед. Освидетельствование, алкотестер я сдал у сотрудников и в диспансере, но, сотрудники ГАИ предложили отказаться от прохождение процедуры сдать мочу в банку, так как они сказали, что прошло мало времени со дня употребления и тест покажет положительный результат в следствие чего они вызовут участкового и снова могут посадить на сутки. Вопросы: 1. Что мне грозит, если я сдал добровольно на видео запись наркотики Альфа пвп весом 0.37гр 2. Нужно ли мне проходить диспансер наркологии, если я отсидел 5 суток административного ареста 3. И что будет если я послушал сотрудников ГАИ и отказался от сдачи мочи в баночку в диспансере наркологическом, но на алкотестер я прошел у сотрудников ГАИ и Дмспансере. Спасибо. Суда по лешению прав за 30.03.2024 еще не было
, вопрос №4077959, Валерий, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2015