Имеет ли смысл подавать на ответчика в суд за нанесенный машине ущерб, если она была застрахована по каско?
Здравствуйте! Мужчина убивает моего мужа, затем угоняет его машину и разбивает её, тем самым наносит материальный вред машине в размере 400 тыс рублей. Ему предъявляют ст 105 ч 1 УК РФ , под следствием он находится 5 месяцев. Ему до сих пор ни чего не предъявили по машине. Машина была застрахована по КАСКО. Какую статью ему должны предъявить по машине? Нужно ли мне подавать документы в следственный комитет по ущербу машины, так как я опасаюсь что будет двойная выгода, так как Каско должны мне выплатить страховку за машину?
Если страховая компания вам в выплате не отказывает, а выплата вас полностью удовлетворяет, то тогда и не имеет смысла требовать с обвиняемого. Пусть с него страховая выбивает деньги, для вас это будет лучший вариант и меньше нервов потратите.
Квалификаций преступлений обвинемого будет за убийство и угон транспортного средства, если страховая компания выплатит КАСКО, то Вы всеравно вправе предъявить иск виновному о взыскании компенсации морального вреда за убийство, утраченный заработок, за транспортное средство, но это необходимо мотивировать.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,муж проживает в Н. Новгороде и работает неофициально на фирме-зп 95 тыс. Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет)
Я живу с ребёнком в ДНР,есть ли смысл подавать в суд? -5 тыс это смешно
Отец умер, он состоит в браке с моей матерью (мать живая) Но у матери есть взрослая дочь от другого брака Имеет ли эта дочь право на наследство моего отца, если она от другого мужчины?
Здравствуйте, я хочу узнать
Я подавала в суд исковое заявление, мне прислали извещение на почту, но я не смогла его забрать, что нужно делать? Придет ли повторно извещение ?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его:
"В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
