8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срок оплаты акций ЗАО

В Законе об АО и в Уставе определён годичный срок оплаты акций. Общество зарегистрировано 09.09.2013 г. Какое день является последним для оплаты акций ЗАО: 09.09.14 или 10.09.14 ? Дайте ссылку на пленум ВАС, пожалуйста !

, Леонид, г. Бронницы
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день, Леонид.

Как я понимаю причиной вашего вопроса являются нормы ст.191 ГК РФ, устанавливающие, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, получается, что в вашем случае срок начинает течь с 10.09.13 и, соответственно, заканчивается согласно п.1 ст.192 ГК РФ -10.09.14 года.

Она, в частности, отражена в статье Последний день срока (Кирпичев А.) («ЭЖ-Юрист», 2013, N 22).

"… К срокам, определяемым периодами времени, применяется и правило ст. 191 «Начало срока, определенного периодом времени» ГК РФ. Согласно ему «течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало».

 Данное правило решает проблему «первого дня». Если в какой-то день заключается договор или издается какой-то акт, то это происходит не в 0 часов 0 минут, а соответственно, первые сутки становятся неполными. Вот эти первые сутки законодатель предлагает не учитывать вообще при исчислении срока.

 Например, договор, заключенный на 10 дней с 1 июня, действует по 11 июня включительно, так как его срок начинает исчисляться со 2 июня.Несколько усложняется ситуация с применением этого правила, когда речь идет о сроке, исчисляемом в годах.

Показателен расчет, приведенный в Постановлении ФАС МО от 15.08.2012 по делу N А41-29751/11: «В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

В данном случае срок исковой давности начал течь на следующий день после наступления страхового случая (ДТП) — с 31.07.2008. В соответствии с пунктом 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Вместе с тем в силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае последний день срока приходился на 31.07.2011 — то есть на выходной день (воскресенье). Поэтому последним днем срока следует считать 01.08.2011».

Встречается такой расчет и у судов общей юрисдикции. Так, 20.06.2008 между Б. и К. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения заемщиком принятых по договору займа обязательств.

В Определении Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1352/13 отмечается следующее: «Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании указанных положений закона судом сделан правильный вывод о том, что начало течения срока действия договора поручительства следует исчислять с 21.11.2008.В силу ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Следовательно, последним днем трехлетнего срока действия договора поручительства является 21.11.2011».Нетрудно заметить, что в данных актах последний день срока наступает на день позже, чем в первом варианте.

Почему же первый вариант поддерживается упомянутым Постановлением Пленума ВС РФ и излагается в расчетах, представленных в целом ряде актов арбитражных судов (Постановление ФАС МО от 15.08.2012 по делу N А41-29751/11) и судов общей юрисдикции (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28756)?

В отношении срока, исчисляемого неделями, второй вариант выглядит следующим образом. Договор заключен во вторник на неделю. Первый день срока в его течение не входит, так как действует правило ст. 191 ГК РФ. Значит, течение срока начинается со среды, если следовать логике второго варианта, то истекает он в следующую среду и она считается последним днем срока.

Если же посчитать количество дней по календарю, то получается, что срок действия данного договора включает в себя первый день (пусть даже неполные сутки), затем еще 7 дней со среды до вторника, а затем еще и среду. Итого 9 дней. При использовании первого варианта определения последнего дня подобного срока он заканчивается во вторник. Таким образом, получается 8 дней, если считать проблемный первый день..."

Однако, по этому вопросу существует другая точка зрения, так в комментарии   к Обзору практики разрешения споров, связанных с арендой (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66)(Эрделевский А.М.) высказывается следующее мнение:

Комментируемый пункт Обзора связан с применением норм ГК об исчислении сроков во взаимосвязи с нормами о государственной регистрации договора аренды зданий и сооружений. 

Такой договор, в силу п. 2 ст. 651 ГК, подлежит государственной регистрации лишь в случае, если срок действия договора составляет не менее одного года.

Арендодатель считал, что договор, заключенный на срок с 01.06.2000 по 31.05.2001, является договором, заключенным на срок менее года и, следовательно, для его заключения не нуждается в государственной регистрации, а арендатор считал указанный договор заключенным ровно на один год и, соответственно, требующим государственной регистрации.

Вывод суда в этом деле является правильным, поскольку сроки начала и окончания действия договора определялись в данном случае календарными датами, а не истечением периода времени (ст. 190 ГК). Следует заметить, что если бы договор был заключен, например, сроком на один год с указанием в качестве даты начала его течения 01.06.2000, то в этом случае годичный срок начал бы течь на следующий день после этой даты, то есть с 02.06.2000 и истекал бы в соответствующие дате начала месяц и число последнего года срока, то есть 01.06.2001 (ст. 191, п. 1 ст. 192 ГК). 

Аналогичным образом срок действия договора, заключенного на один год с указанием в качестве даты начала срока 31.05.2000, начал бы свое течение с 01.06.2000 и истек бы 31.05.2001 (ст. 191, п. 1 ст. 192 ГК).

Таким образом, данная точка зрения подразумевает, что несмотря на то, что течение годового срока в вашем случае, начинается 10.09.13 года, заканчивается при этом 09.09.14 года.

Мне эта точка зрения кажется более соответствующей закону. 

В вышеуказанной статье Кирпичева А. приводится соответствующая судебная практика. 

"… Правило
Правила ст. 192 «Окончание срока, определенного периодом времени» ГК РФ сводятся к простой на первый взгляд формуле.

Срок, исчисляемый годами (месяцами, неделями), истекает в соответствующие месяц и число (число месяца, день недели) последнего года (месяца, недели) срока.

Наиболее логичная, кажущаяся очевидной методика расчета даты окончания срока по данной формуле изложена в п. 38 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9: «Наследство, открывшееся 31 января 2012 года, может быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), в течение шести месяцев — с 1 февраля 2012 года по 31 июля 2012 года».

Получается, что для срока, исчисляемого в годах, последний день — это число и месяц, аналогичные начальной дате (последний день двухгодичного срока, начавшегося 25 мая 2011 г. — 25 мая 2013 г.). Для срока, исчисляемого в месяцах, — это число, аналогичное начальной дате (последний день двухмесячного срока, начавшегося 25 мая 2011 года — 25 июля 2011 года).

Для срока, исчисляемого в неделях, — это день недели, аналогичный начальному (последний день недельного срока, начавшегося во вторник, — следующий вторник).Такой вариант расчета следует из содержания ст. 192 ГК РФ и не требует учета дополнительных правил..."

1
0
1
0

На замечание. Если договор заключен 31 декабря и в нем не указано начало срока действия (обычно указывают), а период действия обозначен годичным сроком, то его действие начинается 1 января, а заканчивается 31 декабря.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
В ответ через гос услуги мы отправили чек об оплате ( оплата была произведена в льготный период со скидкой)
Пожалуйста помогите разобраться , что это означает и как быть ! Вначале пришло исполнительное производство о якобы не уплате уже ранее оплаченного штрафа !!! в ответ через гос услуги мы отправили чек об оплате ( оплата была произведена в льготный период со скидкой) Сейчас Пришел вот такой ответ от суд пристава А до этого сняты с разных банковских счетов ( 4 оплаты!!!)полная сумма штрафа+гос пошлина !!! Ждать что банки вернут сумму и штрафа и гос пошлины или принимать какие то дальнейшие действия ???
, вопрос №4871396, GLN, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Имеет ли право продавец требовать с меня оплату за товар, отправленный на моё имя почтой с наложенным платежом до истечения срока хранения товара на почте
Имеет ли право продавец требовать с меня оплату за товар, отправленный на моё имя почтой с наложенным платежом до истечения срока хранения товара на почте. Почта в своей информации мне об отслеживании почтовых отправлений сообщила о поступлении посылки в отделение и сроке ее хранения до конкретной даты (получилось 30 дней). Продавец на четвертый день после поступления посылки в почтовое отделение стал направлять мне ежедневно смс сообщения с требованием немедленно выкупить товар и с угрозами передачи дела в суд с иском применения ко мне различных санкций: штрафа в 12000 рублей (товар стоит 5000 рублей) , плюс пени, плюс стоимость услуг юристов, плюс внесение меня в stop-list всех интернет-продавцов. Эти угрозы продавец дублирует ежедневно по телефону. Посылку с товаром я пока получить не могу - нахожусь в другом городе. До окончания срока хранения товара на почте ещё 16 дней.
, вопрос №4870749, Сергей, г. Москва
Корпоративное право
Существует ли единый реестр, где можно отследить судьбу моих акций
Здравствуйте. Не могу найти свои приобретённые акции с 1991-1993 компания Артель Восток от дальполиметалла. Существует ли единый реестр, где можно отследить судьбу моих акций
, вопрос №4869321, Наталья, г. Нижневартовск
Семейное право
Имею ли я право вернуть средства за оплату сбора?
Здравствуйте. Произошла следующая ситуация: имелась просрочка ежемесячного платежа на месяц, после чего банк истребовал оплатить всю сумму задолженности за неделю. С юристом банка по телефону договорились, что я оплачиваю за месяц долг целиком и тогда банк не подает иск в суд. Как и было оговорено, за месяц долг погашен, в личном кабинете договор закрыт. Через пару месяцев мне приходят судебные издержки, оплачиваю. Оказалось, пока я оплачивала долг, банк параллельно подал иск. Договор закрылся только после уплаты судебных издержек, хотя на момент суда, о котором я не знала, долг уже был погашен. Спустя почти пол года пришло исполнительное производство по долгу, которого уже месяцев 8-9 не существует. Три месяца я находилась с арестованными счетами, потому что банк не отзывал иск и отсылал в ФССП ненадлежащие документы. В итоге ограничения сняли после оплаты исполнительного сбора. Имею ли я право вернуть средства за оплату сбора?
, вопрос №4868841, Кристина, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Указано "срок действия договора составляет 6 месяцев с даты заключения договора
Здравствуйте У меня заключен договор с музыкальной школой вокала на прохождение 48 занятий. Я захотела расторгнуть договор и вернуть деньги за 18 оставшихся занятий, но школа отказывает мне в этом праве т.к. ссылается на договор, что возврат возможен только спустя 6 месяцев от даты заключения договора. В договоре п.4.8. указано "срок действия договора составляет 6 месяцев с даты заключения договора. Денежные средства за мастер -классы, которые не были предоставлены заказчику, не подлежат возврату, но доступны к использованию после окончания действия договора". п. 6.6."по истечении срока договора, денежные средства возврату не подлежат, а услуги считаются оказанными в полном объеме" Но насколько я понимаю, изучив аналогичные запросы, это противоречит Закону о защите прав потребителей. На основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей, "потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." Прошу помочь разобраться имею ли я всё-таки право требовать возврата средств, или договор в этом случае имеет превосходство над законом?
, вопрос №4868526, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 23.02.2015