Смерть ответчика

Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей. После чего, в этом же месяце между этими же сторонами принят новый иск судом, где вынесено определение о наложении обеспечительных мер на денежные средства ответчика, выдан исполнительный лист и возбуждено ИП. Ответчик в это время дарит своему родственнику недвижимость, с целью избежания будущего обращения взыскания. В итоге все решения суда вступили в законную силу, однако денежные средства должником не выплачиваются, сумма долга существенная. Могут ли судебные приставы обратиться в суд с признанием договора дарения недействительным, с целью дальнейшего обращения взыскания? Так как до сделки уже было решение суда о взыскании денежных средств.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли ответчик по делу о заливе в квартире после удовлетворения судом исковых требований истца обжаловать решение на том основании, что кроме него есть ещё 2 собственника у квартиры, а денежные средства суд взыскал с него одного? (ответчик не присутствовал на судебных заседаниях, решение получил по почте)

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, истец готовит для подачи в суд исковое заявление о заливе квартиры, точной информации общая, или долевая собственность у ответчиков нет. Председатель правления ТСЖ сказал, что собственников в квартире двое. Как можно точно узнать какой вид собственности у ответчиков на квартиру? И примет ли суд исковое заявление, если истец просит взыскать денежные средства солидарно с ответчиков, не зная общая или долевая у них собственность?

Ответчик подал встречный иск и требует с меня возмещение за оказанную услугу. Мой иск по защите прав потребителей состоит из того, что парикмахер оказал некачественную услугу по окрашиванию волос, что сам признал в ответе на досудебную претензию, кроме того волосы начали массово обламываться на одной длине. Ответчик всячески затягивал дело, не являлся на заседания, за день по заседания нанял представителя, затягивал с ответом, документы предоставлял на заседании, не уведомлял должным образом. Трихолог выдал заключение - острый химический ожог волосяного стержня в результате окрашивания. И теперь ответчик хочет, чтобы я возместила его же некачественную услугу. Имеет ли он на это право, ведь причинно-следственная связь установлена в заключение трихолога и подтверждена фотографиями.

Я собрала пакет документов на развод. Но мне отказали, так как нет несовершеннолетних детей, и ответчик зарегистрирован в другом регионе России. А госпошлину я уже оплатила в своём регионе. Примет ли мою оплату оплату госпошлины за развод, тот регион где будет проходить суд и где зарегистрирован ответчик?