Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли оспорить расписку?
Здравствуйте!
Были 2 собственника ООО. Для его открытия и развития дела взяли кредит. Одна собственник оформила кредит на мужа. Я на себя. Она решила выйти из ооо с условием, что я верну этот кредит полностью через расписку. Пришла с мужем (он капитан полиции)на работу, муж при форме. Муж сказал, что ооо теперь ему должно Н-ю сумму денег. Мне пришлось написать расписку, в которой указано, что я (паспортные данные)должна оплачивать кредит ее мужу (паспортные данные) и дата, когда оформлена была она. Я ему сказала, что пока я" не встану на ноги" я не смогу оплачивать, тк поставили перед фактом. Муж названивает, ургожает судом и приставами. Говорит, что я сама добровольно все написала..
Ольга! Вы же сами (собственноручно) написали расписку! Как Вы теперь будете доказывать, что сделали это под угрозой и давлением? Если у Вас есть такие доказательства, тогда можно попробовать оспорить. Если доказательств нет… то суд Вам откажет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не соглашусь с Татьяной, так как доказывать что расписка была написана под угрозой или давлением в данном случае и не требуется.
Данную расписку, исходя из ваших слов можно оспорить в случае если «муж» Вашего компаньона обратится в суд. Основанием будет ст.812 ГК РФ
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
То есть Вам необходимо будет доказать что в момент написания Вами расписки и после, деньги Вам не передавались. Исходя из Ваших слов это действительно было так.
1
0
1
0
ольга
Клиент, г. Казань
да, деньги не передавались и договора займа не было, но остаются ли обязанности по расписке между мной и мужем, как физлицами?
Вот основания для оспаривания договора займа, но самостоятельно в суде вести дело будет довольно сложно. Рекомендую обратиться местным юристам (адвокатам)
татья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Здесь главное, Вы деньги от этого капитана не получали.
1
0
1
0
ольга
Клиент, г. Казань
никакого договора займа не было, только расписка. боюсь, что между нами как физлицами суд будет на его стороне..
Ольга! Думаю, что прежде всего Вам надо определиться по формальным признакам — кто кому должен. Если Ваша бывшая соучредитель вышла из ООО, то соответствующие обязательства возникли перед ней у ООО (о чём говорит и её муж), эти взаимоотношения регламентируются Уставом ООО и нормами законодательства об ООО. Опять же формально Вы лично никаких денег у неё и её мужа не брали — можно говорить о безденежности займа и на этом основании оспаривать расписку. С другой стороны — Ваша расписка фактически означает Ваше согласие на исполнение обязательств перед банком (при этом на определённых, как я понял, условиях) — в этом случае претензии к Вам может предъявлять банк (если он давал согласие на перевод долга, по закону перевести долг на другое лицо можно только с согласия кредитора).
В любом случае, советую Вам максимально формально общаться с этими людьми, не допуская излишних обещаний, они точно так же формально должны предъявить свои претензии в суде, если считают себя вправе сделать это. Только переведя все разбирательства в максимально формальные, юридически обоснованные отношения, Вы сможете рассчитывать на защиту своих прав.
Здравствуйте, мне 17 лет, в сентябре будет 18. Я закончила автошколу на категорию Б. С первого раза сдала теорию, приступила к практическому экзамену. Сегодня у меня была вторая попытка. Проехала я весь маршрут, инспектор озвучил финальную команду для сдачи: выберите место для остановки. На протяжении этого участка где я уже должна была остановиться, пересекая жд переезд, я увидела что встречная машина объезжала яму, и взяла левее в мою сторону, я видя это чтобы не зацепить машину, правыми двумя колёсами ушла на грунтовую почву. После разъезда с этой машиной, я выехала двумя правыми колесами на асфальт. Когда я выходила правами колёсами на асфальт, я включила правый поворотник для остановки окончания экзамена, перестроилась вправо и остановилась как положено, экзамен завершился. Теперь я опишу ошибки:
1. На парковке я вместо заезда в гараж под 90 градусов, выполнила параллельную парковку. За это, как невыполнение или проигнорирование команды инспектора он мне начислил 4 балла. Далее, после этой параллельной парковки я выполнила команду заезд под 90 градусов, и после этого он мне повторно дал команду заезд в параллельную парковку. Я выполнила.
2. Ошибка в городе, остановка двигателя - 1 балл.
И 3 ситуация которую я описала выше, было предъявлено что я не включила в этой ситуации левый поворотник, так как якобы тс уже двигалось по обочине, по их словам, я сменила направление тс, тем самым, если я обратно направила колеса с грунтовой дороги обратно на асфальт, я обязана была включить левый поворотник так как по мнению инспектора, я уже заехала на прилегающую территорию, и, совершив с нее выезд обязана была включить левый поворотник. За этот поворотник мне начислили 3 балла. В итоге - я не сдала. Еще, нюанс, всем кто завершил свой маршрут и у него есть сомнения, он даёт подписывать пустой экзаменационный лист ошибок, в том плане, что там не отмечено сдан/не сдан экзамен. Аргумент: "мне же нужно было удостовериться", и после завершения экзамена, он отправляется обратно в мрэо пересматривать камеры, и только после этого он выносит результат. Очень редко, когда он сразу говорит сдан экзамен, чаще не сдан, практически никто не сдаёт. Вопрос: можно ли мне оспорить результат, и нужно ли? Одно фото выделена яма которую объезжала встречная машина. На втором фото где я проехала правыми колесами.
, вопрос №5000474, Марина, Луганск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток!
Покупала дом, не хватало 400 тысяч рублей, написала расписку на имя родственника того, кто продавал дом, о том, что обязуюсь вернуть деньги в течении года. Родственник у меня делал ремонт, когда я пришла отдавать деньги, он мне пообещал отдать расписку когда закончится ремонт. Ремонт окончен, но после эксплуатации ремонта (через 5 дней после заселения) выявлены дефекты, которые оценены в сумму 260 тыс руб (проводилась независимая оценка), договор на оказание услуг мы не заключали, но есть подтверждения банковскими переводами, переписка в мессенджерах. Когда отдавала остальную сумму за ремонт, попросила свою расписку, мне ответили что расписки нет ее потеряли, но написали мне ответную расписку о том, что денежные средства я вернула. Есть аудиозапись и голосовые в мессенджере о том, что долг мною погашен. Сейчас этот человек угрожает мне, что подаст в суд за то что я ему еще должна денежные средства за дом, так как расписка у него. Ремонт сделан некачественно, материалы испорчены, за работу отдала 770 тыс рублей.
Дом покупала у его дочери в ипотеку, внесла первоначальный взнос, остальное взяла в банке. По документам дом перешел ко мне. Но меня ввели в заблуждение, что я еще должна 400 тысяч, в договоре купли продажи стоит другая сумма. Подскажите что мне делать в данной ситуации. Является ли такая расписка (прикрепленный файл) доказательством? Есть аудиозапись где меня принуждают писать расписку моей рукой что я получила денежные средства, затем, что я должна написать расписку о том, что к ремонту претензий не имею, но такую расписку я не писала.
, вопрос №4999987, Марина, г. Благовещенск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить административный штраф за отлов собаки, пробыла в приюте 3 дня , ребёнок с ней гулял и не углядел , собаке даже года нет, а в приюте ей написали, что ей 3 года
, вопрос №4998946, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
да, деньги не передавались и договора займа не было, но остаются ли обязанности по расписке между мной и мужем, как физлицами?