Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Расписка о возврате долга,её юридическая "сила"
Здравствуйте! Ситуация следующая:я и моя сестра работали продовцами в магазине,официального трудоустройства не было,подписан договор о материальной ответс-ти. В последнюю ревизию вышла недостача в размере 100000 руб. Работодатель поставил вопрос либо суд,либо возврат денег. Мы с сестрой написали расписки,что обязуемся выплатить сумму в течении 3-х месяцев,в свою очередь директор написала расписку,что обязуется не подовать в суд,в течении этого срока. Выплачивать мы не хотим,потому что такая сумма недостачи не реальна для такого магазина,. Если она подаст в суд,какую силу будет иметь расписка(не заверенная у нотариуса,но подписанная свидетелями присутсвующими при ревизии),и если есть ранее судимость по ст.162,как это может повлиять на решение суда? Спасибо.
- IMG-20150209-WA0009.jpg
Здравствуйте Анна! Судимость и подписи свидетели роли не играют. Играет роль как именно составлена расписка. Можете ли вы прикрепить скан или фото расписки?
Анна, я бы посоветовал обратиться к юристу по месту жительства, т.к. по данной проблеме возникает много вопросов: на оснавании чего вы были допущены к работе в магазине, что за договор о материальной ответственности, акт ревизии, сама расписка и т. д.
Извинити за качество,это расписка сестры.
Да, согласен с коллегой, нужен и акт ревизии в таком случае, чтобы все надлежащем образом было оформлено, стояли все подписи и пр. поэтому есть шанс не платить недостачу. а вот если бы вы написали просто расписку что вы взяли в долг эти 30000 рублей то тогда бы ничего уже нельзя было сделать.