8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Пострадал в ДТП, дело велось безобразно в результате оно прекращено а я не получил ни моральной ни материальной компенсации

Шел по тротуару, был сбит со спины автомобилем (10.04.14), средняя степень тяжести здоровью. Виновного сразу лишили прав на управление авто. Дело тянулось, следователи менялись со словами "по вашему делу все ясно, ждите суда". В суд не попал т.к. повестка пришла позже. Позвонил. В суде ответили, что дело возвращено на доработку. Никто дополнительно со мной не связывался. Ходил в ГИБДД, - никому не нужен, дело не нашли. Написал жалобу. Через 1,5 месяца пришел ответ, оказывается производство по делу прекращено на основании ст. 24.5, ч.1, п.6 (истечение срока). Никаких копий постановления или уведомления не получал. Что делать? Как теперь бороться с мельницей правосудия.

Показать полностью
  • Рисунок (3)
    .jpg
, Евгений, г. Москва

Здравствуйте Евгений, Вам остается лишь в судебном порядке взыскать с виновника ДТП моральный и материальный вред, если дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, это основание не реабилитирующее и он все равно считается виновником ДТП.

---Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

----Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
----Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3
«О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»
19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).
----Бюллетень № 2 от 26.02.2002
9. Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшего транспортное средство в техническое управление без надлежащего юридического оформления (доверенности)

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

За рулем был водитель не являющийся собственником и взявший авто без разрешения собственника. Собственник показал, что не разрешал ему пользоваться авто, но и заявления об угоне не подавал. Кто из них должен выступать ответчиком? Один или оба?

Лучше предъявлять требования к собственнику а водителя включить в качестве третьего лица.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Что делать?

Евгений

Признавать водителя виновным через суд и получать компенсацию со страховой, виновника и владельца авто, скорее всего тоже через суд. Если владелец в суде заявит, что авто взято без разрешения, то уголовное дело возбудить будут обязаны.

Лучше обратиться за помощью к юристу.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что делать, если шантажируют ложным признанием в совершении закладок?
Здравствуйте Очент получилась глупая ситация По телефону сказала что делала закладки, что уже вот больше не делаю и тд Но на самом делк ни когда в жизни этого не делала. И не имела ни когда ни чего с этим общего. А человек котромц я это говорила теперь шантажирует меня этим и говорит что посадит.
, вопрос №4951620, Алена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться, если решение суда не учитывает обстоятельства дела?
Здравствуйте, суд прошел. Апелляцию мне в суде написать не дали основываясь нато что решение было правильное. Когда я посмотрела дело предоставленное в суд , поняла что в рамках того что следователь предоставил в суд решение суда верно , но только само дело перевернуто с ног на голову а именно не учтен тот факт что нарадавших на меня было двое а не один и не учтен материальный ущерб. Куда теперь обращаться? Спасибо.
, вопрос №4951439, Снежанна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как приватизировать квартиру сироте при отсутствии регистрации за прошлый период?
Добрый день. Я как сирота получала квартиру в городе Крымск,прожила в ней 5 лет,со мной переоформили договор и тут я подала документы на приватизацию. В управлении имущественных отношений сказали можно. Но вот сегодня мне позвонили и сказали,что из-за пробела в регистрации я не могу её приватизировать. Мне нужно подтвердить период с октября 2009г по ноябрь 2011г. Была на тот момент совершенолетняя. Дело в том,что опекун меня выписал в этот период ,и мне не куда было приписываться и проживала я в городе Краснодар,через кого-то купила временную регистрацию ,но не помню ни район ни чего по этому поводу. Что мне теперь делать.
, вопрос №4951300, Лилия, г. Крымск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать наследнику, если бывшая жена отца владеет долей в квартире?
У меня умер отец в 2023 году, со своей бывшей женой они не жили три года до смерти, на раздел имущества не подавала при жизни, после смерти подала, соответственно получила 1/2 доли квартиры,хоть она и куплена в браке, но доходов у них небыло от слова совсем за все время, она не предоставила, квартира купленна на деньги моей бабушки, расписка была, но она была у него, скорей всего бывшая жена ее выкрала, я старший сын, проживаю в другом регионе, так же есть их общий не совершеннолетний ребенок, квартиру она сразу сдала квартирантам, возможности приехать у меня не было, так как работа, в прокуратуру и полицию мы обращались, бесполезно, но да ладно Предложил ей выкупить долю в квартире, ниже рынка, сначала она согласилась, сказала будет искать деньги и да, у них есть своя квартира в которой они живут, а этой она просто пользуется без согласия и в тихую,по показаниям все понятно, что в ней проживают, доказать мы не могли, прошло пол года, сказала, что и за эти деньги покупать не будет, я предлагал выкупить ее долю, сказала не будет ни продавать ни выкупать и еще что она платит комунальные платежи, хотя я не отказываюсь, но и платить за квартиру которой она пользуется вообщем не понятно, мне доля не нужна, но и что делать, элементарно закон ге позволяет ни пользоваться ни продать, и выкупать она не хочет, как поступить, ведь это наследство и я как сын остался ни с чем, а бывшая жена м двумя квартирами, плюс завладела всем имуществом,доказать мы поосто ничего не смогли
, вопрос №4951351, Вячеслав, г. Верхняя Салда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Хотела бы узнать в пределах какой разумной суммы можно потребовать компенсацию за моральный
Здравствуйте. Хотела бы узнать в пределах какой разумной суммы можно потребовать компенсацию за моральный ущерб? Ситуация в кратце: отец в декабре 2023г заключил с частной компанией договор, чтобы оформить банкротство. Ему обещали по срокам 6-9 мес, и сохранить в имуществе две машины На сегодняшний день процедура не закончена, так как идет реализация имущества. Хотя по решению суда он был признан банкротом в 24 году, а отец этого не знал. Компания на связь практически не выходила. За эти 3 года из за этой компании у отца не было возможности устроиться на нормальную хорошо оплачиваемую работу, пользоваться банковскими счетами, был запрещен выезд из России, а так же в связи с переживаниями постоянно было повышенное давление. Компании было заплачено 120тыс, на данный момент хотим остановить процедуру и выйти из банкротства, и чтобы нам вернули деньги, так как они свою работу должным образом не выполнили. Мало того, что наврали по срокам. Так еще и отцу говорили в момент процедуры переписать машины на другого человека, хотя этого делать нельзя было. Но отец делал так, как скажет компания. В итоге сделки признали недействительными и имущество сейчас в реализации. А так же не вложили приложение 1 к договору, в котором прописана основная суть договора. На руках есть договор с ними, там 2 листа. На первом листе написано что они будут его вести пока его не признают банкротом, а на втор он листе написано что будут вести пока не будет реализовано имущество. И написано смотрите в приложении 1, которого не дали! И мы получаем 1) вред здоровью на фоне переживаний (повышенное давление) 2) недостоверная информация (обещали сделать за 7-9 мес, а так же сохранить имущество. Не сделано ни то, ни другое) 3) игнорирование компанией моего отца, редкий выход на связь и введение в курс дела (есть доказательства переписки, и звонков) 4) пришлось обращаться к другому юристу, было затрачено еще 50 тыс Сколько можно запросить компенсации морального вреда в этом случае?
, вопрос №4947846, Регина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.01.2015