8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто является получателем выплаты ОСАГО в моем случае?

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, в такой ситуации по ОСАГО:

ДТП в Московской области в сентябре 2014г., есть Справка о ДТП и Определение об отказе в воздуждении дела.

Участники: А (не собственник авто) и Б, признанный виновным.

В декабре 2014г. меняется собственник авто участника А - участник А становится собственником. Выплата по ОСАГО не оформлялась.

Вопросы:

кто является получателем выплаты на данный момент: прежний собственник авто участника А без вариантов?

Как сделать получателем выплаты нынешнего собственника - участника А - желательно без обращения за помощью к предыдущему собственнику? Спасибо.

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Иван Дроздов
Иван Дроздов
Юрист, г. Красноярск

Верно мыслите, боюсь ни как, Вы приобрели автомобиль в том виде в котором приобрели. 

1
0
1
0

Получателем страховой выплаты является лица, указанное в полисе ОСАГО

Ниценко Марина

А я думал потерпевшие )))

0
0
0
0

Ну… Вам виднее 

0
0
0
0
Марина Ниценко
Марина Ниценко
Юрист, г. Челябинск

Доброго дня. Получателем страховой выплаты является лица, указанное в полисе ОСАГО вне зависимости от того, кто находился за рулем автомобиля. Для получения выплату по ОСАГО Вами, есть две возможности. 1. Вы получаете от прежнего собственника автомобиля доверенность на представление его интересов по получению выплату по ДПТ с правом получения ее как в страховой, так и в судебном порядке (чтобы иметь возможность оспорить размер начисленной выплаты). 2. Вы предоставляете возможность получения выплаты прежнему собственнику с предварительным составлением расписки, по которой он обязуется передать вам аналогичную сумму в установленный срок. В любом случае для оформления и получения выплаты Вам потребуется доверенность.

3.  - Вы составляете договор уступки права требования с прежнего собственника в вашу пользу и все действия осуществляете самостоятельно, в т.ч. получение ущерба.

1
0
1
0

Пострадавший, собственник автомобиля, либо лицо которому это право предоставлено имеет право обратиться за получением выплаты в свою страховую компанию. В таком случае приобретателем будет лицо, указанное в полисе. Если конечно это ДТП без пострадавших (вред здоровью).

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

Спасибо за участие, ДТП без пострадавших, заявляться буду в свою (на момент ДТП) страховую, страховая также поменялась с декабря.

Постараюсь заключить договор уступки.

Артур Егиян
Артур Егиян
Юрист, г. Москва

Марина, конечно, перепутала выгодоприобретателей со страхователями, но на вопрос ответила по существу.

Тем менее, пусть у человека, задавшего вопрос будет целиком правильное понимание.

Выгодоприобретателем по договору страхования гражданской ответственности всегда является лицо, которому действиями страхователя причинен вред. 

Лица, указанные в полисе ОСАГО — это лица, чей риск наступления гражданской ответственности застрахован. Они не являются получателями страховой выплаты, как справедливо заметил Иван Дроздов. И право на ПВУ тут совершенно ни при чем.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
В моем случае выгоднее уволиться по здоровью или по предельному возрасту?
В моем случае выгоднее уволиться по здоровью или по предельному возрасту? Здравствуйте. Я военнослужащая. Был контракт на один срок сверх предельного возраста (с 2024 года служба без контракта). Мне сейчас 47 лет. Льготная выслуга 27 лет. После прохождения ВВК категория В (общее заболевание) ограничено годна. Есть возможность уволиться по здоровью. В моем случае выгоднее уволиться по здоровью или по предельному возрасту? Заранее спасибо
, вопрос №4860458, Татьяна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Не было до ли никаких поправок в законодательстве, что с 1 ноября 2025 года посмертные выплаты не положены бойцам находящимся под следствием?
Приветствую Вас. Какие выплаты положены в случае гибели участника СВО, заключившего контракт находясь под следствием, приговора суда не было, осуждённым не был. Уходил из СИЗО. Не было до ли никаких поправок в законодательстве, что с 1 ноября 2025 года посмертные выплаты не положены бойцам находящимся под следствием?
, вопрос №4860427, Алексей, г. Калуга
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
ОСАГО покрывает 128 тыс без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс
Было ДТП, я виновник. ОСАГО покрывает 128 тыс ( без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс. Могу ли я в ответ выставить свою независимую экспертизу , или это всегда должна быть судебная экспертиза? Если да то как мне все это использовать для того что бы уменьшить выплаты.
, вопрос №4858912, Владимир, г. Ижевск
Военное право
Здравствуйте, мой брат зарплату СВО оформил на дочь, номера телефонов оставил в военкомате бывшей гражданской жены и подруги, сейчас он признан пропавшим без вести
Здравствуйте, мой брат зарплату СВО оформил на дочь, номера телефонов оставил в военкомате бывшей гражданской жены и подруги, сейчас он признан пропавшим без вести. Вопрос такой, могу ли я как сестра претендовать на выплату по гибели, когда его признают погибшим. Родство "дочери" ещё надо доказать, тк в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоит прочерк. Прописывают ли в контракте имя получателя.
, вопрос №4858838, Алевтина, г. Москва
Дата обновления страницы 13.01.2015