Давала деньги в долг. Есть расписка рукописная. Должник долг не выплатил. Подала в суд. Подскажите, может ли суд обязать вернуть всю сумму разом или же должник будет мне выплачивать ее по частям ежемесячно.Должник(ца) сейчас в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Рукописная расписка признается судом как доказательство? Или нужна нотариально заверенная.
Здравствуйте, Наталья.
Суд всегда присуждает возвратить долг единовременно. Другое дело, что в процессе исполнения этого судебного решения может выясниться, что исполнить его за счет денежных средств и имущества должника невозможно.
Кроме того, должница может подать в суд заявление с просьбой об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного решения. Однако, суды крайне неохотно удовлетворяют подобные заявления.
Рукописная расписка признается в качестве надлежащего доказательства факта и условий договора займа в силу прямого указания закона.
Разумеется, из текста расписки должно непосредственно следовать, что деньги должницей получены именно в долг, с обязательством возвратить их до такого-то числа или через такой-то период времени.
Нотариальных расписок и не бывает. Бывает лишь нотариально удостоверенный договор займа.