Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерность осуждения
По частному обвинению меня осудили по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу за нанесение одного удара в плечо. Правомерно это? Если в статье сказано о нанесении трёх ударов.
за один удар осудить не могли, скорее всего мотивировали совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль. надо смотреть приговор, если есть возможность опишите резолютивную часть, концовку.
0
0
0
0
Братищенко Владимир Григорьевич
Клиент, г. Рубцовск
Из приговора. Установил: 26.06.2012г. около 16ч... нанес один удар рукой в правое плечо... потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в средней трети по наружной поверхности правого плеча (1), который, согласно заключению СМЭ №39/2265 от 18.01.2013г., не причинил вреда здоровью, который мог образоваться от однократного воздействия (удара) тупого твёрдого предмета, не более чем за одни сутки до момента освидетельствования, 27.06.2012г., что подтверждается цветом кровоподтёка ( багрово-синюшный) . Таким образом, суд находит вину Братищенко В.Г. в причинении телесных повреждении Авраменко Г.С. доказанны, а его действия квалифицирует по ч.1ст.116 УК РФ, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Приговорил: Б.В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000( семи тысяч) рублей в доход государства.
про это я и указывал выше, нанес один удар потерпевшей и квалифицировали как совершение насильственных действий причинивших боль, на практике даже один удар, который причинил физ. боль (ссадина, синяк) подпадают под ст. 116 ук, только не как побои, а как насильственные действия. Для примера судебный акт верховного суда, простым языком говоря, о бесполезности обжалования одного удара:
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если дают условное осуждение военнослужащему по контракту за умышленное преступление, после вступления приговора в силу его должны уволить. Правовое основание — подпункт «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Но за эти 15 суток человека могут отправить на боевое задание. Так как он ещё является военнослужащим и должен выполнять приказы. Каким законным способом можно отсрочить данное действие, чтобы истекли 15 суток, и его официально уволили
, вопрос №5011900, Вероника, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте . Был мобилизован из красноярска в 22 году , с тех пор и по сегодняшний день нахожусь в зоне проведения СВО . В июне 2026 года подписал контракт . Выплатили 400 тысяч федеральные, но региональная выплата составила 400 так как мобилизованный, и выплата в размере 2.5 мл. не для нас.
Прошу вас разъяснить правомерность этих действий и дальнейшие действия .
, вопрос №5007959, Пётр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! у меня возник вопрос касаемо Facebook (Фейсбук) и Instagram (Инстаграм). В нашей стране они признаны как экстремистские организации, любая демонстрация иконок (символик) данных социальных сетей классифицируется как «оправдание» или как «пропаганда» которая может повлечь внимание общественность и за это предусмотрена административная ответственность (за первый показ) а за повторный уголовная ответственность. Вопрос у меня заключается в том, можно ли демонстрировать в интернете данные символики если приписывать маркировку осуждения и критику данных социальных сетей?
, вопрос №5006316, Ромашов Степан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я мобилизоааный с Приморского края с 22года .В 26году заключил контракт. Выплаты за контракт составили 400т р. За заключение контракта, и 500т р. Регеональные . Хотя регеональных должны выплачтвать 2,6мил р. Объясните правомерность выплаты
, вопрос №5004775, Олег, Мариуполь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Запрос юристу по трудовому праву
Тема: Оформление перехода на неполный рабочий день (неполную рабочую неделю) на микропредприятии, есть сотрудники, которые отказались подписывать уведомления и приказ.
Ситуация:
Микропредприятие планирует ввести режим неполного рабочего времени (неполный рабочий день/неполную рабочую неделю) для всех сотрудников в связи с недостаточной загруженностью и убытками
Проблема:
Был издан соответствующий приказ 2 июля и подготовлены письменные уведомления для сотрудников, часть сотрудников подписали доп.соглашение и перешли на 0,5 ставки с 1 июля однако есть работники, которые отказались их подписывать, что подтверждает факт несогласия с изменениями.
Вопросы к юристу:
Правомерность: В каком порядке микропредприятие может ввести неполное рабочее время по инициативе работодателя (ст. 74 ТК РФ)? Вправе ли мы это сделать?
Уведомление: Как правильно, с юридической точки зрения, вручить сотрудникам уведомление об изменении условий трудового договора за 2 месяца, если они отказываются ставить подпись о получении? Какой акт составлять и как его зафиксировать, чтобы в суде это считалось надлежащим уведомлением?
Приказ: Как оформить приказ о введении нового режима, если сотрудники отказываются знакомиться с ним под роспись? Достаточно ли издания приказа?
Дальнейшие действия: Если сотрудники откажутся работать в новых условиях, каков алгоритм наших действий (предложение вакансий, увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ или по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) и какие документы нужно оформлять, чтобы минимизировать риски судебных споров о незаконности изменения режима?
Прошу разъяснить пошаговый алгоритм действий и требования к оформлению документов (приказа и уведомления) с учетом того, что работники отказываются от подписи, а предприятие является микропредприятием.
, вопрос №5002873, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Из приговора. Установил: 26.06.2012г. около 16ч... нанес один удар рукой в правое плечо... потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в средней трети по наружной поверхности правого плеча (1), который, согласно заключению СМЭ №39/2265 от 18.01.2013г., не причинил вреда здоровью, который мог образоваться от однократного воздействия (удара) тупого твёрдого предмета, не более чем за одни сутки до момента освидетельствования, 27.06.2012г., что подтверждается цветом кровоподтёка ( багрово-синюшный) . Таким образом, суд находит вину Братищенко В.Г. в причинении телесных повреждении Авраменко Г.С. доказанны, а его действия квалифицирует по ч.1ст.116 УК РФ, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Приговорил: Б.В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000( семи тысяч) рублей в доход государства.
про это я и указывал выше, нанес один удар потерпевшей и квалифицировали как совершение насильственных действий причинивших боль, на практике даже один удар, который причинил физ. боль (ссадина, синяк) подпадают под ст. 116 ук, только не как побои, а как насильственные действия. Для примера судебный акт верховного суда, простым языком говоря, о бесполезности обжалования одного удара: