8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ в содействии улучшений жилищных условий

В 90х годах обманным путем получили в собственность кв.42 м2.в лен.обл. по 1/2 доли мне и моей маме.

мою маму в 2008 году поставили на сод. по улучшению жил.условий (до марта 2014 г ), мне было отказано.

ситуация такая: На момент продажи этой квартиры мама, все еще находилась на содействии.(продали по

причине, что она сама себя обесценила(кв.плата+состояние))мы в ней не жили и не прописывались.

после продажи квартиры, маме пришло письмо о том,что она не правомерно поставлена на содействия

(ошибка с их стороны)вопрос №1 может ли она доказать не намеренное ухудшение жилищных условий?

вопрос №2 на данный момент меня так и не поставили на очередь, я мать одиночка. могу ли я что то с этим сделать

мы В кол-ве 6х человек живем в 17 метрах коммунальной квартиры.

Показать полностью
, Ксения, г. Санкт-Петербург
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с
намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых
помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть
признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве
нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения
указанных намеренных действий.

Конституционный Суд
Российской Федерации,

По смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации,
которая сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права и
свободы заявителя, и по смыслу соответствующих норм законодательства субъекта
Российской Федерации, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в
жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами
совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения
жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны
органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их
другим жильем.

При этом применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской
Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться
в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3
статьи 10 ГК Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон
ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти
права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность
участников гражданских правоотношений предполагают .

Действиями, повлекшими ухудшение жилищных условий, не
являются:
1) вселение несовершеннолетних детей по месту жительства любого из родителей;
2) вселение супруга (супруги), нетрудоспособных родителей, иных граждан в
установленном порядке в жилые помещения в качестве членов семьи.

Поэтому действия повлекшими
ухудшение жилищных условий, не являются (если я женюсь и пропишусь с женой к
матери в коммуналку)

В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не
оспаривается, что Б-вы вступили в брак — До брака Б.Э. проживал в, Б.О. в.

С 01.06.2011 г. они сняты с регистрационного учета по
прежним местам жительства и с 03.06.2011 г. зарегистрированы по месту своего
жительства в, принадлежащей на праве собственности родной сестре Б.О. Н.Ю.А. и
ее членам семьи. Общая площадь квартиры кв. м.

Семья Б-вых состоит из двух человек, согласно сведениям
Управления Росреестра и БТИ жилых помещений в собственности или на ином праве
за ними не значится.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу,
что молодая семья не обеспечена жилыми помещениями, что подтвердили в судебном
заседании свидетели Н.Ю.А., П.А.Н., Н.С.А., не доверять которым оснований не
имеется, поскольку они подтверждены и материалами дела.

Довод администрации о совершении Б-выми умышленных действий
с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий не основан на нормах
материального права и не подтвержден допустимыми доказательствами. Не нашел
своего подтверждения и довод администрации о пропуске срока для обращения в суд
с настоящим заявлением.

{Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу
N 33-2708/2012 Иск о признании постановления незаконным и обязании поставить на
учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен,
поскольку молодая семья не обеспечена жилыми помещениями. Довод администрации о
совершении истцами умышленных действий с целью создания искусственного
ухудшения жилищных условий не основан на нормах материального права и не
подтвержден допустимыми доказательствами. {КонсультантПлюс}}

Приказ Минрегиона РФ от 25.02.2005 N 18 «Об
утверждении Методических рекомендаций для субъектов Российской Федерации и
органов местного самоуправления по определению порядка ведения органами
местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых
помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению
таким гражданам жилых помещений по договору социального найма»


в данный момент недоступен.


1. При установлении порядка учета малоимущих граждан,
признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
социального найма (далее — порядок), рекомендуется устанавливать:


— порядок учета органами местного самоуправления
малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях;


— порядок предоставления жилых помещений по договору
социального найма малоимущим гражданам, нуждающимся в жилых помещениях.


2. Право на бесплатное предоставление жилых помещений
по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с
Жилищным кодексом Российской Федерации имеют малоимущие граждане, признанные
нуждающимися в жилых помещениях.


КонсультантПлюс: примечание.


Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным
текстом документа.


4. В порядке целесообразно отразить, что нуждающимися
в жилом помещении по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде
признаются малоимущие граждане:


а) являющиеся нанимателями жилых помещений по
договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по
договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами
семьи собственника жилого помещения и обеспеченные жилым помещением общей
площадью на одного человека менее учетной нормы;


б) не являющиеся нанимателями жилых помещений по
договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по
договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами
семьи собственника жилого помещения;


в) проживающие в помещении, не отвечающем
установленным для жилых помещений требованиям;


г) являющиеся нанимателями жилых помещений по
договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по
договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи
собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими
семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой
хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной
квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по
договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень
соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации
<*>.


--------------------------------


<*> Устанавливается Правительством Российской
Федерации в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2005, N 1 (часть I), ст. 14).


5. В порядке рекомендуется отразить, что при наличии у
нанимателя жилого помещения по договору социального найма и (или) членов его
семьи, собственника жилого помещения и (или) членов его семьи нескольких жилых
помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им
на праве собственности, обеспеченность жилыми помещениями определяется, исходя
из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.


6. Исходя из положений Жилищного
кодекса Российской Федерации, в порядке целесообразно отразить, что граждане,
которые произвели действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в
результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых
помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не
ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий, приведших к
ухудшению жилищных условий.


7. В порядке следует отразить, что учет малоимущих
граждан, нуждающихся в жилом помещении на условиях социального найма,
осуществляется по месту жительства органом местного самоуправления.


8. В порядке рекомендуется указать,
что для принятия на учет гражданин подает заявление с указанием совместно
проживающих с ним членов его семьи. Заявление подписывается всеми проживающими
совместно с ним дееспособными членами семьи.


В порядке целесообразно отразить, что к заявлению
могут прилагаться следующие документы:


— документы, подтверждающие состав семьи
(свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, решение об
усыновлении (удочерении), судебное решение о признании членом семьи и т.п.);


— документы, необходимые для признания гражданина
малоимущим (рекомендуется запрашивать после признания гражданина нуждающимся в
жилом помещении);


— документы, подтверждающие право быть признанным
нуждающимся в жилом помещении, а именно:


— выписка из домовой книги;


— документы, подтверждающие право пользования жилым
помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи (договор, ордер, решение
о предоставлении жилого помещения и т.п.);


— выписка из технического паспорта БТИ с поэтажным
планом (при наличии) и экспликацией;


— справка органов государственной регистрации о
наличии или отсутствии жилых помещений на праве собственности по месту
постоянного жительства членов семьи, предоставляемая каждым дееспособным членом
семьи заявителя;


— при необходимости иные документы.


Все документы рекомендуется предоставлять в копиях с
одновременным предоставлением оригинала. Копию документа после проверки ее
соответствия оригиналу рекомендуется заверять лицом, принимающим документы.


9. Заявление гражданина рекомендуется регистрировать в
Книге регистрации заявлений граждан, нуждающихся в жилом помещении.


10. Гражданину, подавшему заявление о принятии на
учет, в соответствии с порядком рекомендуется выдавать расписку в получении
этих документов с указанием их перечня и даты получения органом, осуществляющим
принятие на учет.


11. Решение о принятии на учет или об отказе в
принятии на учет рекомендуется принимать по результатам рассмотрения заявления
о принятии на учет и иных документов органом местного самоуправления не позднее
чем через тридцать рабочих дней со дня представления заявления и всех
необходимых документов.


12. В порядке рекомендуется отразить, что орган
местного самоуправления не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия
решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему
соответствующее заявление о принятии на учет, уведомление о принятии на учет.


13. В порядке следует отразить, что отказ в принятии
гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении допускается в
случаях, когда:


— не представлены все необходимые для постановки на
учет документы;


— представлены документы, на основании которых
гражданин не может быть признан нуждающимся в жилом помещении;


— не истек срок, предусмотренный пунктом 6настоящего Порядка.


14. В порядке рекомендуется указать, что решение об
отказе в принятии на учет выдается или направляется гражданину, подавшему
соответствующее заявление о принятии на учет, не позднее чем через три рабочих
дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано им в судебном
порядке.


15. В порядке целесообразно отразить, что отказ в
принятии на учет может быть обжалован гражданином в порядке, установленном
законодательством Российской ФедерацииСмогу
оказать услугу по составлению заявления,
а такж

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Может ли он в этом случае получить еще один земельный участок уже по другой льготе?
Муж является ветераном боевых действий, по этому основанию он уже получил в 2023 году земельный участок под ведение садоводства в аренду без торгов. В дальнейшем он получил бессрочную инвалидность и собирается вставать на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Может ли он в этом случае получить еще один земельный участок уже по другой льготе?
, вопрос №4849839, Татьяна Волкова, г. Москва
Недвижимость
Скажите, пожалуйста, имеет ли право администрация переселить нас в худшие условия?
Здравствуйте. В 2007 году моей семье, состоящей из 4-х человек, администрацией города была выделена жил площадь по договору социального найма 33.4 кв.м в новом комфортабельном общежитии. Это блок секция, которая состоит из двух комнат и совмещенного сан узла, состоящего из полноценной ванны и унитаза. сантехника новая. дом 2007 года постройки. кухня общая на две семьи. площадью 12 кв.м. Ранее мы проживали в общежитии коридорного типа в комнате 18кв.м. Примерно с 2020 года городская администрация решила переделать наш дом под отдельные квартиры. На данный момент наступает время начала реконструкции. Нам предложили жил площадь в старом общежитии, примерно 1970 года постройки. площадью 31 кв.м. в блок секции этой сан узел состоит из старого корыта с душем и унитаз. сантехника старая. в помещении грибок и плесень на трубах и стенах. Начальник жилищного отдела сообщила, что, если мы откажемся переезжать в данную жил площадь, то она по суду выселит нас в комнату в общежитии 18кв.м. На данный момент наша семья состоит из 3 человек. Дочь уже выросла и живет отдельно. сын живет с нами, он инвалид детства. сейчас у него 3 группа инвалидности. Скажите, пожалуйста, имеет ли право администрация переселить нас в худшие условия?
, вопрос №4849542, Романов Андрей Валентинович, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Отказ от договора в одностороннем порядке и отказ от заказа на готовую мебель с возвратом денег
Отказ от договора в одностороннем порядке и отказ от заказа на готовую мебель с возвратом денег
, вопрос №4848147, Сергей, г. Кировск
Жилищное право
Вопрос: почему до сих пор с нас в квитанциях берут за содержание жилищного фонда?
Я, Герасимов Игорь Иванович, проживаю: Московская область, город Видное, (старый город) где в основном дома малоквартирные, имеющие свой вход. До недавнего времени мы пользовались всеми услугами как многоквартирные, лет 5-7 назад постановлением администрации нашего города нас вывели из статуса многоквартирных и теперь они говорят что все вопросы, касающиеся элнектрики, сантехники, текущего ремонта крыш, сброса снега с крыш, мы должны договариваться в частном порядке и за свой счет. Вопрос: почему до сих пор с нас в квитанциях берут за содержание жилищного фонда? Никто на этот вопрос, даже в администрации ответить не смог.
, вопрос №4847981, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 21.09.2014