Вопрос на действие по иску

Состояла в браке с супругом , был приобретён автомобиль, который был отремонтирован мной после прекращения брачных отношений но еще до развода.Бывший муж подал на раздел автомобиля и я выплатила ему половину. Автомобиль был отремонтирован в октябре 22-го года. Раздел автомобиля произошёл в январе 2026 г. Суд первой инстанции отказал мне в разделе стоимости ремонта, по причине пропущенного срока исковой давности. Так как я отремонтировала машину в 22-м году я не могу претендовать на возмещение ремонта так как прошло уже три года. Я не подавала иск о разделе стоимости ремонта, потому что не было вопроса о разделе данного автомобиля. Данный вопрос возник в 25-м году. Могу ли я подать апелляцию на решение суда первой инстанции, так как фактически наступление срока на возмещение стоимости ремонта автомобиля возникло в момент его раздела то есть в 25-м году

Добрый день. В процессе развода (9 лет назад) через суд было вынесено решение о проживании дочери со мной, установлен порядок встреч с отцом. Сейчас дочь в возрасте 13 лет, решила пожить какое-то время у отца (этому послужили разные причины, в том числе нежелание учиться, желание что-то поменять и т.п. - так сказать, поиск себя), а т.к. отец проживает в другом конце города, по убеждению отца дочь приняла решение перевестись в другую школу, рядом с его местом проживания. Сейчас нам предстоит совместно с бывшим мужем решить вопрос с мировым соглашением. Он утверждает, что решать вопрос с пересмотром порядка проживания и встреч через подачу нового иска в суд проблематично и долго, а возить дочь в прежнюю школу далеко и хлопотно, поэтому достаточно заключить такое соглашение. Но насколько я понимаю, мировое соглашение также необходимо утверждать через суд? Каков правильный порядок действий?

По адресу сына пришли с военкомата и сказали что отец ребёнка погиб, ни каких документов не дали. Я сказала что в графе отец стоит прочерк они мне посоветовали обратиться в военкомат. Что они посоветуют. Я пришла в военкомат мне сказали собирать документы на выплаты и сдачи днк. В извещение или как правильно сказать справке 1421 отказали, так как сын юридически ни кто. С воинской части пришло паспорт, СНИЛС, инн, о ранении, и другое. Вопрос... Какой у него статус? В суд подали иск об отцовстве и указали что он погибший, (иск к его матери) она ответчик. А если статус будет у него другой, в иске откажут?

Нужна консультация по гражданскому делу о заливе квартиры и суброгационному иску страховой компании. 15.10.2023 произошёл залив нижней квартиры из моей квартиры. В ванной была небольшая течь в районе муфты полотенцесушителя. Я вызвал сантехника, обслуживающего дом от ТСЖ. По моей версии, до сильного залива сантехник уже приходил, говорил о необходимости перекрытия горячей воды, уходил за инструментом, затем вернулся и начал работать с узлом. После его вмешательства произошёл сильный прорыв горячей воды. ТСЖ составило акт, в котором указало, что произошёл разрыв муфты на полотенцесушителе, установленном вместо «компенсатора давления», и что это «могло произойти из-за повышенного давления ГВС». При этом моя квартира при составлении акта не обследовалась, собственник квартиры в составлении акта не участвовал. До аварии отдельной запорной арматуры на полотенцесушителе не было. После аварии сантехник восстановил схему с полотенцесушителем, но установил отдельные краны. ТСЖ утверждает, что полотенцесушитель был установлен собственником вместо предусмотренного конструкцией элемента. Я помню, что в 2015 году во время замены труб те же рабочие предлагали жильцам установить полотенцесушители за дополнительную плату, но спустя 11 лет не могу достоверно подтвердить, входила ли конкретно эта установка в официальный договор ТСЖ с подрядчиком. Сейчас САО «РЕСО-Гарантия» предъявило ко мне и ТСЖ иск в порядке суброгации примерно на 129 тыс. руб. На следующем заседании 13 октября планируется допрос сантехника. Суд также истребовал детализацию звонков, чтобы установить, когда именно я ему звонил. Хотел бы получить оценку: 1. какие обстоятельства здесь являются ключевыми для определения моей ответственности и ответственности ТСЖ; 2. насколько существенно, если подтвердится, что сантехника вызвали ещё до сильного прорыва; 3. какое значение имеет отсутствие индивидуальных запорных кранов до аварии; 4. насколько сам по себе акт ТСЖ доказывает причину аварии; 5. какие вопросы необходимо задать сантехнику в судебном заседании; 6. есть ли основания ставить вопрос о судебной технической экспертизе. После консультации планирую отдельно заказать у одного из ответивших юристов подробный анализ материалов дела и подготовку к заседанию. К вопросу прилагаю ключевые документы: позицию ТСЖ с актом залива и материалами ремонта 2015 года, ранее поданные возражения и ходатайство об истребовании доказательств. Полный материал дела предоставлю выбранному юристу в личном чате.

Здравствуйте. Кратко о предыстории. Проживаем в ДНР в многоэтажном доме , всеобщая проблема с водоснабжением. Поставили в квартире накопительную ёмкость и к ней магистральный фильтр. Так как вода сильно загрязнена фильтр засорялся быстро, его убрали, а колба осталась. В информации производителя выдерживает она давление до 8атм. Водоканал не давал давление, воду подают раз в три дня на три часа вечером по графику самотёком, т.е выше первого этажа вода не выжимала. Было принято решение всем домом, поставить на входную магистраль насос повышающий давление на входе в общую магистраль, чтобы обеспечить давлением весь дом. Ночью водоканал дал давление, плюс подхватил наш насос, что в итоге лопнула колба в моей квартире и затопил соседей. Соседи этаже ниже составили акт л потопе(с из слов) для иска в суд на меня, но предлагают решить проблему полюбовно, если я им выплату сумму за якобы испорченную кухню в размере 160 т р. Подскажите какие мои действия?