8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Каков правильный порядок действий?

Добрый день.

В процессе развода (9 лет назад) через суд было вынесено решение о проживании дочери со мной, установлен порядок встреч с отцом.

Сейчас дочь в возрасте 13 лет, решила пожить какое-то время у отца (этому послужили разные причины, в том числе нежелание учиться, желание что-то поменять и т.п. - так сказать, поиск себя), а т.к. отец проживает в другом конце города, по убеждению отца дочь приняла решение перевестись в другую школу, рядом с его местом проживания.

Сейчас нам предстоит совместно с бывшим мужем решить вопрос с мировым соглашением. Он утверждает, что решать вопрос с пересмотром порядка проживания и встреч через подачу нового иска в суд проблематично и долго, а возить дочь в прежнюю школу далеко и хлопотно, поэтому достаточно заключить такое соглашение. Но насколько я понимаю, мировое соглашение также необходимо утверждать через суд? Каков правильный порядок действий?

Показать полностью
, Анна, г. Воронеж

 
Здравствуйте! Вы правильно понимаете ситуацию: если ранее судом было определено место жительства дочери с вами и установлен порядок общения с отцом, то простого соглашения между родителями может быть недостаточно для изменения ранее установленного судом порядка.

При этом в вашей ситуации важно учитывать, что дочери уже 13 лет. По статье 57 Семейного кодекса РФ её мнение должно учитываться при решении затрагивающих её интересы вопросов. Однако само по себе желание пожить у отца и перейти в другую школу автоматически не отменяет прежнее судебное решение.

Главное — различать временное проживание дочери у отца и официальное изменение её места жительства. Вы вправе договориться о временном проживании и обучении дочери у отца, но нужно правильно оформить договорённости, чтобы впоследствии не возникло споров относительно исполнения прежнего решения суда.

В соответствии со статьёй 65 СК РФ место жительства ребёнка при раздельном проживании родителей может быть определено их соглашением. Поэтому для изменения места жительства дочери новое судебное решение не всегда обязательно. Родители могут заключить письменное соглашение, в котором зафиксируют новые договорённости. 

Но есть нюанс: если вы хотите изменить именно порядок общения, установленный прежним судебным решением, соглашение родителей не отменит и не изменит это решение автоматически. Мировое соглашение в процессуальном смысле утверждается судом в рамках рассматриваемого дела. Если нового дела нет, нельзя просто подать такое соглашение на утверждение как самостоятельный документ.

В вашей ситуации разумно заключить письменное соглашение о временном проживании дочери у отца, сроке проживания, обучении в новой школе и порядке её общения с вами. Если вы оба согласны и речь идёт о временном изменении обстоятельств, это может позволить избежать нового судебного спора. Если же необходимо официально изменить условия прежнего решения суда, потребуется соответствующая судебная процедура.

Также учитывайте, что в 13 лет мнение дочери имеет существенное значение, но приоритетом остаются её интересы, в том числе условия обучения и воспитания.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Вы правильно понимаете, что мировое соглашение в процессуальном смысле подлежит утверждению судом. Однако в Вашей ситуации необходимо разграничивать обычное соглашение родителей о месте жительства ребёнка и мировое соглашение, утверждаемое судом.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства ребёнка при раздельном проживании родителей определяется их соглашением. Статья 66 СК РФ также позволяет родителям самостоятельно согласовать порядок общения с ребёнком. Поэтому, если Вы оба согласны на временное проживание дочери с отцом, заключить письменное соглашение можно без обращения в суд и нотариального удостоверения.

Однако существует существенный нюанс: девять лет назад место жительства дочери и порядок общения уже были определены судебным решением, которое продолжает действовать. Простое письменное соглашение родителей автоматически не отменяет и не изменяет вступившее в законную силу решение суда.

Поэтому я рекомендую учитывать, насколько окончательным является Ваше решение. Если дочь хочет лишь временно пожить с отцом, разумнее заключить письменное соглашение, предусмотрев срок такого проживания, порядок общения с Вами, вопросы обучения и возможность пересмотра договорённостей. Это позволит избежать преждевременного изменения судебного решения.

Если же предполагается постоянное проживание дочери с отцом и необходимо юридически закрепить новый порядок взамен ранее установленного судом, целесообразно обратиться в суд. При наличии действующей стадии исполнения прежнего судебного решения возможно утверждение мирового соглашения по статьям 153.8–153.10 ГПК РФ. В иных случаях вопрос разрешается посредством нового судебного разбирательства с учётом изменившихся обстоятельств.

Отдельно обращаю внимание на возраст дочери. Согласно статье 57 СК РФ, мнение ребёнка старше 10 лет обязательно учитывается, однако не является безусловно определяющим. Решение должно соответствовать прежде всего её интересам, включая образование, воспитание и психологическое благополучие.

Перевод в другую школу сам по себе не требует нового судебного решения, если оба родителя согласны. Однако рекомендую не торопиться с переводом, пока не станет понятно, насколько устойчиво желание дочери проживать с отцом.

Также следует учитывать, что изменение места проживания не прекращает автоматически ранее установленные алиментные обязательства, если такие имеются.

Таким образом, для временного проживания дочери у отца достаточно грамотно составленного письменного соглашения. Для окончательного изменения ранее установленного судом порядка безопаснее получить соответствующий судебный акт.

Могу изучить решение суда девятилетней давности и подготовить соглашение между родителями с учётом Ваших интересов и интересов дочери либо необходимые документы для судебного оформления нового порядка проживания и общения.

0
0
0
0

Анна, здравствуйте! Вы правы: мировое соглашение утверждает суд, и только в рамках идущего дела (ст. 153.8-153.10 ГПК РФ). Если иска нет, мировое соглашение заключить не в чем. Коллеги верно отделили его от соглашения родителей, дополню практическими деталями.

   Родители вправе письменно договориться о месте жительства ребенка и порядке общения (п. 3 ст. 65, п. 2 ст. 66 СК РФ). Такое соглашение не отменяет решение суда, но пока оба его исполняют, спора нет. Его стоит оформить письменно (при желании у нотариуса) и указать, на какой срок или на каких условиях дочь живет с отцом, как она общается с Вами и как решается вопрос о ее возвращении. Мнение дочери в 13 лет учитывается (ст. 57 СК РФ).

   Риск в том, что при конфликте каждый из Вас сможет ссылаться на прежнее решение суда. Если переезд планируется надолго, надежнее изменить решение: подать иск об определении места жительства дочери с отцом и сразу представить проект мирового соглашения. Суд утвердит его, если оно отвечает интересам ребенка, и такое дело обычно не затягивается.

   Отдельно решите вопрос об алиментах. Если отец платит Вам алименты по решению суда или приказу, а дочь живет с ним, это легко становится предметом спора, а отец, с которым живет ребенок, вправе потребовать алименты с Вас (ст. 80 СК РФ). Поэтому в соглашении стоит прописать и это: например, отзыв исполнительного документа на время проживания дочери с отцом или нотариальное соглашение об уплате алиментов (ст. 99, 100 СК РФ).

Чтобы договоренность не стала поводом для будущего спора, важно связать в одном документе место жительства, общение и алименты. Если будет удобно, в личном чате здесь, на Правоведе, могу подготовить соглашение родителей или пакет для суда (иск и проект мирового соглашения). Для этого пришлите решение суда о месте жительства и сведения об алиментах.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0

Здравствуйте! Вы правильно понимаете, что мировое соглашение подлежит утверждению судом. Однако соглашение родителей о месте жительства ребёнка и судебное мировое соглашение — разные документы. В вашей ситуации необязательно обращаться в суд, если вы с отцом ребёнка достигли согласия и речь идёт о временном проживании дочери у него.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ:

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Вы можете заключить письменное соглашение, предусмотрев временное проживание дочери с отцом, конкретный срок или порядок пересмотра договорённости, общение с вами, вопросы обучения и порядок принятия дальнейших решений. Такое соглашение само по себе не требует утверждения судом. Однако оно не отменяет и не изменяет ранее вынесенное судебное решение. Если необходимо именно изменить судебно установленное место жительства ребёнка и порядок общения, следует рассмотреть судебный порядок с учётом содержания прежнего решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ:

Мировое соглашение утверждается судом.

Возможность утверждения мирового соглашения на стадии исполнения прежнего решения необходимо оценивать отдельно. Это не означает, что по любому завершённому девять лет назад делу достаточно подать соглашение судье.

При этом мнение вашей 13-летней дочери необходимо учитывать. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ:

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Однако желание дочери сменить место проживания не означает, что решение должно приниматься исключительно на основании её пожелания. Необходимо учитывать интересы ребёнка, в том числе стабильность обучения.

Я рекомендую пока не подписывать соглашение о постоянном проживании дочери с отцом, если предполагается лишь временный переезд. Тем более не стоит автоматически связывать временное проживание со сменой школы: это самостоятельный вопрос, требующий согласованного решения родителей.

Уточните, пожалуйста: в решении суда девятилетней давности прямо определено место жительства дочери с вами или утверждено мировое соглашение родителей? От этого зависит наиболее подходящий порядок юридического оформления новых договорённостей.

Могу изучить прежнее судебное решение и подготовить соглашение, которое закрепит временный характер проживания дочери у отца, сохранит ваши родительские права и предусмотрит порядок возвращения ребёнка.

0
0
0
0

Анна, здравствуйте!

Вы правильно различаете соглашение родителей и мировое соглашение, утверждаемое судом.

Для временного проживания дочери у отца можно заключить письменное соглашение. Укажите срок проживания, порядок возвращения, общения с Вами, участия в воспитании, расходы и договорённости об обучении. В 13 лет мнение дочери подлежит обязательному учёту, если это не противоречит её интересам.

При этом обычное соглашение родителей само по себе не отменяет прежний судебный акт.

Если требуется изменить установленный судом порядок, необходимо выбрать соответствующую судебную процедуру. Статья 153.8 ГПК РФ допускает заключение мирового соглашения не только при рассмотрении дела, но и при исполнении судебного акта. Применимость этого варианта следует оценить по материалам прежнего дела и сведениям об исполнении решения. При наличии нового спора возможен новый иск.

Перевод в другую школу не заменяет оформления договорённостей о проживании и общении. Отдельно урегулируйте содержание ребёнка: смена фактического места проживания сама по себе не отменяет ранее присуждённые алименты.

Уточню прозвучавший в обсуждении тезис: отсутствие нового судебного дела не всегда исключает утверждение мирового соглашения — закон предусматривает такую возможность и на стадии исполнения.

Если мой ответ стал для Вас полезным, буду благодарна.

0
0
0
0
Похожие вопросы
12.27 КоАП РФ и по вопросу сохранения водительских прав Я управлял автомобилем каршеринга в Москве
Нужна консультация по возможной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по вопросу сохранения водительских прав Я управлял автомобилем каршеринга в Москве. При движении произошёл контакт с другим автомобилем, однако в тот момент я не почувствовал столкновения. В машине играла музыка. Я заметил, что этот автомобиль позади остановился, но тогда не понимал, связано ли это с предполагаемым контактом. Я продолжил движение и завершил аренду через несколько минут. Я шел уже через час назад пешком и увидел на том перекрестке ту же машину на аварийке.. Во время манёвра я двигался по встречной полосе через перекрёсток, обгоняя это авто, но он поворачивал налево. Я хочу разобраться в возможной квалификации произошедшего, своих обязанностях после предполагаемого ДТП и правильном порядке действий сейчас. Прошу оценить риски лишения прав, доказательства, которые могут иметь значение, и возможность защиты от квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Также прошу объяснить, как правильно действовать с каршерингом и сделать все необходимое от меня
, вопрос №5055753, Stanislav Terekhov, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законность действий военкомата и порядок обжалования решения о призыве
Здравствуйте! Нужна юридическая консультация по ситуации с призывом на срочную военную службу. Хотелось бы разобраться в законности действий военкомата, возможных вариантах освобождения или отсрочки по состоянию здоровья и порядке действий до следующей явки. Молодому человеку 20 лет, год рождения 2006, проживает в Липецке. 1. В июле 2026 года ему выдали повестку на 8 июля в 7:30. В повестке указана цель явки — «отправка в войска (соединения) ВС РФ». Перед этим он прошел медкомиссию и ему сообщили что он годен, однако категорию не озвучивали (никому вообще в тот день не озвучили ее) также в документах он ее нигде не увидел. 2. После этого отправка в июле не состоялась, насколько мне известно, из-за отсутствия мест для отправки в тот период. 3. После июльских событий ему выдали направление в поликлинику на сдачу анализов и повестку на 16.10, в ней указано "для призыва на военную службу" 5. Молодой человек хочет повторно пройти медицинское обследование, поскольку имеются жалобы на психологическое состояние, предположительно депрессивную симптоматику. Он рассматривает возможность обращения к психиатру и прохождения обследования, чтобы установить, есть ли медицинские основания для непризыва или отсрочки. Просим оценить ситуацию именно с точки зрения законности действий военкомата и помочь разобраться почему выдали направление на анализы если повестка не на медкомиссию в итоге, а уже на призыв. Подскажите пожалуйста, Могут ли его отправить в воинскую часть непосредственно 15 октября либо в ближайшие дни после явки? Какие юридические процедуры должны быть соблюдены до отправки? Что юридически означает новая повестка на медицинское освидетельствование от 15 октября? Может ли это быть повторным освидетельствованием, проверкой документов или пересмотром предыдущего решения? Если призывная комиссия уже вынесла решение о призыве, можно ли добиться его пересмотра из-за ранее неучтённых или новых медицинских обстоятельств? Каков порядок обжалования, сроки и основания для приостановления исполнения решения? такой запрос
, вопрос №5058040, София, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как выписать из квартиры посторонних людей и умерших родственников?
Сделала Адресную справку в МВД на свою квартиру (я собственник с 2021 года, 50% договор дарения от моего отца, 50% договор купли-продажи от моей тети). Оказывается, что помимо меня, в квартире числятся зарегистрированными давно умершие мои бабушка и дедушка (предыдущие собственники до своей смерти в 2014 и 2020 году соответственно). И ещё двое человек, которых я не знаю. Мужчина с 2011 года (то есть при жизни моих бабушки и дедушки, когда они были собственниками). И его несовершеннолетняя дочь с февраля 2021 года. Я уверенна, что этого мужчину мои бабушка и дедушка не прописывали. Мужчину я этого не знаю, он мне незнаком. Каков порядок действий и дальнейшие шаги? Только выписывать через суд?
, вопрос №5058032, Ася, г. Узловая
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как встать на воинский учет и оформить отсрочку по обучению в колледже?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать в моей ситуации. Мне 23 года. В 2025 году я получил российский паспорт по упрощённому порядку для жителей ЛНР/ДНР. После этого самостоятельно на воинский учёт не вставал — прошло уже около года. Приписного свидетельства или военного билета у меня нет. Медицинское освидетельствование в военкомате я никогда не проходил. Поставили ли меня на учёт автоматически, мне неизвестно. Ранее у меня была временная регистрация, но срок её действия истёк. Сейчас действующей регистрации по месту жительства или пребывания нет. Сейчас поступаю в российский колледж на очную программу среднего профессионального образования с государственной аккредитацией, на базе 11 классов. После официального зачисления планирую добровольно обратиться в военкомат для первоначальной постановки на учёт и сразу представить документы для учебной отсрочки. Ранее, в 2022 году, я перевёлся в российский университет, а в 2023 году был отчислен. Во время прежнего обучения и отчисления гражданства РФ у меня не было. Российскую учебную отсрочку раньше не получал, дипломов о среднем профессиональном или высшем образовании не имею. Опасаюсь, что при обращении военкомат не примет документы, подтверждающие основание для учебной отсрочки, либо откажет в её предоставлении. Также беспокоит риск прекращения гражданства из-за несвоевременной постановки на учёт. Прошу уточнить: 1. Будет ли у меня право на первую учебную отсрочку после поступления в колледж? Может ли прежнее отчисление из университета или несвоевременная постановка на учёт стать законным основанием для отказа? 2. Можно ли одновременно впервые встать на воинский учёт и подать документы на отсрочку? Как обеспечить рассмотрение этих документов до принятия решения о призыве, учитывая, что медицинское освидетельствование я никогда не проходил? 3. Обязан ли военкомат принять меня по фактическому месту проживания без действующей регистрации? Нужно ли сначала оформить временную регистрацию? 4. Какие последствия сохраняются из-за того, что я около года не обращался для постановки на учёт? Если сейчас добровольно обращусь и завершу постановку, могут ли впоследствии начать процедуру прекращения гражданства из-за прежней задержки? 5. Какие действия и подтверждающие документы помогут защитить мои права по вопросу гражданства? Можно ли в моей ситуации ограничиться административной ответственностью и от чего это зависит? 6. Допустима ли последовательность «зачисление в колледж → обращение в военкомат → оформление отсрочки», или необходимо обращаться уже сейчас, до зачисления? 7. Какие документы получить в колледже, как зафиксировать их подачу и получить письменное подтверждение отсрочки? Что делать, если откажутся принимать документы, откажут в отсрочке или обнаружится ранее принятое решение о призыве? Прошу дать конкретный порядок действий со ссылками на действующие нормы, особенно по оформлению отсрочки при первоначальной постановке на учёт и риску прекращения гражданства после добровольного обращения с опозданием.
, вопрос №5057967, Владислав Владислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если собственник СНТ распространил полученные документы третьим лицам?
Консультация по факту распространения документов СНТ и персональных данных Обращаюсь к Вам за юридической консультацией по следующей ситуации: Я являюсь председателем СНТ и собственником земельного участка. Гражданин , являющийся собственником участка, направил в СНТ официальный запрос о предоставлении документов, указав в нём свой электронный адрес для корреспонденции. Важно: Гражданин является адвокатом по профессии, однако к СНТ он не имеет никакого отношения как юрист: не представляет интересы товарищества, не оказывает ему юридических услуг, не состоит в договорных отношениях. В данной ситуации он выступает исключительно как собственник участка и частное лицо. Его профессиональный статус не связан с деятельностью СНТ и не даёт ему никаких дополнительных прав на получение или распространение документов товарищества. СНТ в лице меня, как председателя, направило ему на указанный адрес документы, входящие в утверждённый законом перечень (устав, протоколы общих собраний, бухгалтерская отчётность, сметы и т.п.). Эти документы не содержат моих личных персональных данных, но могут содержать фамилии и иные сведения о других садоводах. В дальнейшем указанный гражданин передал полученные документы третьему лицу — гражданину, который не является ни собственником, ни членом СНТ, то есть не имеет никакого отношения к товариществу. Это третье лицо опубликовало документы в общем чате СНТ в мессенджере MAX (администратором чата является он же) и разместило ссылку на публикацию в социальной сети ВКонтакте на странице, созданной и администрируемой им единолично. Мои вопросы: 1. Какова правовая квалификация действий адвоката, передавшего документы третьему лицу, с учётом того, что он действовал как частное лицо, а не как юрист СНТ? 2. Какова правовая квалификация действий третьего лица, опубликовавшего документы в чате и соцсети? 3. Какие меры ответственности (дисциплинарная, административная, уголовная) могут быть применены к каждому из них без обращения в суд? 4. Какие доказательства необходимо собрать и как правильно зафиксировать публикации (нотариальный осмотр, скриншоты и т.д.)? 5. Какова процедура подачи жалоб в Адвокатскую палату, Роскомнадзор и прокуратуру, и каковы шансы на привлечение виновных к ответственности? 6. Возможно ли привлечение к ответственности без суда, и какие сроки давности применяются? Прошу Вас оказать консультацию, в том числе с оценкой перспектив и, при необходимости, с последующим составлением жалоб и заявлений.
, вопрос №5057175, юлия, г. Подольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.10.2026