8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Арбиртажный суд не уведомил

Здравствуйте! Я освободил, занимаемое помещение, по окончанию договора с задолженностью в марте 2014 г., которую в устной форме обещал погасить. Но арендодатель самостоятельно опечатала помещение, в котором находились офисные принадлежности, оргтехника, инструменты, оборудование, документы и пр., принадлежащие мне.Препятствовала мне их забрать до погашения задолженности.

Сегодня я узнал, что в апреле 2014 г. арендодатель подала в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности. Заседания проходили без моего участия, суд никак не уведомил меня об этом. Судя по решению суда, арендодатель скрыл от суда последний договор подписанный между нами и то что я в мае 2014 г. переводил ей на счет деньги. По решению суда у меня должны взыскать сумму в 3 раза превышающую долг по Договору. 25.07.2014 г. некоторую сумму уже сняли с моего счета-таким образом я узнал о решении арбитражного суда. Скажите, как суд должен был уведомить меня? Мог ли суд без моего участия рассматривать дело?

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Вероятно всего Вас уведомляли, но по юридическому адресу. Вы должны были получать письма, риск неполучения писем лежит на Вас.

Дайте хотя бы ссылку на номер дела, посмотрим что можно сделать.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Дело №А40-46143/14 , судья Никонова О.И.

Все верно. Суд уведомлял Вас по юридическому адресу. Вы не пришли. Без Вас суд мог рассмотреть дело.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Хочу признать решение суда не действительны, так как не получала решения суда на руки
Здравствуйте, коммунальщики подали в суд, никто ни о каком суде меня не ставил в известность, понятия не мела о данной ситуации. Хочу признать решение суда не действительны, так как не получала решения суда на руки
, вопрос №4089374, Наталья, г. Смоленск
Заключение и расторжение брака
Добрый день, подала заявление на развод в мировой суд, но в день суда не могу присутствовать, так как уезжаю на работу
Добрый день, подала заявление на развод в мировой суд, но в день суда не могу присутствовать, так как уезжаю на работу
, вопрос №4087962, Мария, г. Курск
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 30.07.2014