Ответы юристов
Ответ юриста Татьяна Орлова
Здравствуйте, Анна. С точки зрения закона, до момента оплаты на кассе луковица является собственностью магазина, и шелуха — это её неотъемлемая часть. То есть шелуха является частью весового товара. Следовательно, забирать её без оплаты целой луковицы — это неправомерное завладение чужим имуществом. Тоже самое, как кожура с бананов, огурцов и т.д. Более того, отделение шелухи от луковицы ухудшает потребительские свойства товара (лук без защитной оболочки быстрее портится), что магазин расценивает как порчу имущества.
С юридической точки зрения важно не то, что сотрудники обычно делают с шелухой, а то, в каком статусе находилась конкретная шелуха в момент, когда вы её взяли.
Если шелуха лежала в мусорном ведре или в специальном контейнере для отходов — тогда она действительно является отходом, и магазин, выбросив её, отказался от права собственности на неё. В этом случае забрать её было бы законно.
Если же вы отделили шелуху от луковиц, которые лежали на прилавке как товар — то вы повредили товар и завладели его частью. Именно это, судя по описанию (продавщица спрашивает «что за шелуха» и требует оплаты), и произошло. Магазин в лице кассира правомерно потребовал оплатить то, что было частью их товара.
Для экзамена по обществознанию этот пример отлично иллюстрирует несколько тем: право собственности (момент возникновения, защита), договор розничной купли-продажи (публичная оферта, момент заключения), а также административную ответственность (порча имущества, мелкое хищение).
Ответ юриста Катерина Ивашова
Здравствуйте, Анна! Я думаю, можно поставить вопрос таким образом: является ли шелуха часть товара «лук» или отходом? Если шелуха не отделена от лука, она является частью лука, а вот если она лежит уже отделенной в коробке, то тут ситуация более сложная, может ли она считаться отходом? Как только шелуха снята и выброшена сотрудниками, она утрачивает связь с товаром и превращается в отход производства и потребления – имущество, принадлежащее магазину ст. 1 Закона № 89-ФЗ · ст. 226 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ№ 89-ФЗ отходы производства и потребления (далее — отходы) — вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Кроме, того есть Статья 221. ГК Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей
В случаях, когда в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем на определенной территории допускается сбор ягод, добыча (вылов) рыбы и других водных биологических ресурсов, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных, право собственности на соответствующие вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу.
Таким образом, по моему мнению, вы можете взять шелуху с разрешения собственника или его представителя — то есть администратора, менеджера, кассира и т.п.
Если магазин всё-таки считает шелуху товаром, он обязан был оформить ценник за единицу измерения и применять исправные, соответствующие требованиям законодательства об обеспечении единства измерений средства измерений п. 2 Правил, утв. ПП РФ № 657 · п. 4 Правил, утв. ПП РФ № 657. Поскольку ценника на шелуху не было, отдельно от лука ее продавать нельзя. Речь идет о Правилах продажи по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановление Правительства № 657 от 30.05.26. (Новая редакция Правил).
Если мой ответ был вам интересен, поставьте, пожалуйста, плюс.