Здравствуйте, Екатерина!
При задолженности свыше миллиона рублей я рекомендую сначала проверить сам расчёт регионального оператора, а не обсуждать погашение долга. По Вашему описанию, сумма могла быть существенно завышена из-за неправильного определения назначения помещений.
Продовольственного магазина у Вас никогда не было, следовательно, применение норматива накопления отходов для такого магазина можно оспаривать. Региональный оператор должен обосновать расчёт, а Вы — подтвердить фактическое использование помещений.
Здесь есть ещё один важный момент. Необходимо установить, почему требования предъявлены именно Вашему ООО. Если помещения сдавались в аренду, следует проверить, уведомлялся ли региональный оператор об арендаторах, заключали ли они самостоятельные договоры на ТКО и кто обязан оплачивать услугу. При определённых обстоятельствах это позволит оспорить требования к собственнику.
Что советую сделать сейчас: собрать договоры аренды за все три года, акты передачи помещений, документы о деятельности арендаторов и сведения о занимаемых площадях. Запросить у регионального оператора расчёт отдельно за каждый месяц и обоснование применённых нормативов.
Особое внимание уделите пеням и срокам взыскания. Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны. Поэтому следует проверить даты возникновения каждого обязательства и исключить необоснованные начисления.
Не подписывайте документы о признании задолженности и не соглашайтесь на рассрочку до проверки расчёта. Это может осложнить дальнейшую защиту.
Что касается второго ООО, в претензии первого общества упоминать его не требуется. Однако риски аналогичных требований по нему стоит оценить отдельно.
Могу проверить предъявленный миллионный долг, определить правомерный размер начислений и подготовить мотивированные возражения на претензию. При необходимости — разработать позицию для арбитражного суда. Здесь важно не просто заявить о неправильном тарифе, а представить собственный обоснованный контррасчёт.
Предлагаю перейти в платную персональную консультацию через кнопку «Общаться в чате» либо заказать подготовку возражений и контррасчёта. Все дополнительные вопросы рассматриваю только в рамках персональной консультации.
Если ответ был полезен, можете «Отблагодарить юриста» любой суммой.
Поскольку помещение находится в собственности ООО, претензия предъявлена собственнику, но это ещё не означает, что вся начисленная сумма обоснованна.
Для Московской области необходимо проверить региональные нормативы накопления ТКО по фактическим видам деятельности арендаторов. Если продовольственного магазина никогда не было, начисление по такой категории можно оспаривать. Однако само наличие арендаторов не освобождает собственника от обязанности по оплате: необходимо установить, кто является потребителем услуги по обращению с ТКО и на кого возложена обязанность заключить договор с региональным оператором.
Сейчас рекомендую направить оператору мотивированные возражения, потребовать расчёт по каждому месяцу, сведения об использованной категории объекта, нормативе, расчётной площади и основаниях предъявления требований именно собственнику. Приложить документы, подтверждающие фактическое использование помещений. Второе ООО пока не упоминайте.
Получение претензии через СБИС само по себе не означает признания долга. Но необходимо проверить дату получения и срок ответа, указанный в претензии, поскольку оператор может обратиться в арбитражный суд.