Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какие документы запросить в СНТ для проверки законности замены электростолбов?
Здравствуйте , в нашем снт провели замену эл. столбов, т.к ревизионная комиссия выявила их аварийными . Внеочередного собрания не проводилось , члены СНТ решения не принимали и не голосовали . Было доведено до садоводов , что замену произвели , за счёт бюджета СНТ. Какой перечень документов , надо указать в заявлении , чтобы получить , для проверки прокуратуры?
Отсутствие внеочередного собрания не означает, что замена столбов была проведена незаконно: нужно проверить, были ли такие расходы предусмотрены ранее утвержденной сметой СНТ и кто именно принял решение о проведении работ.
В первую очередь я бы запрашивал смету и отчет об ее исполнении, заключение ревизионной комиссии и протоколы органов СНТ, которыми оформлялось решение по этим работам. Уже после этого будет понятно, есть ли основания ставить перед прокуратурой вопрос о неправомерном расходовании средств.
***
Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Коллега Станислав Ларин верно отметил, что закон — это инструмент, и начинать нужно с проверки приходно-расходных смет и отчетов ревизионной комиссии. Однако, как показывает практика споров в СНТ, этот «инструмент» не работает сам по себе. Просто прийти к председателю и попросить документы не получится — в 95% случаев руководство товарищества игнорирует устные и простые письменные запросы, понимая, что аудит расходов грозит им крупными неприятностями. Чтобы сметы и отчеты реально оказались у вас на руках, а виновные понесли ответственность, необходимо запустить жесткую юридическую процедуру, которую коллега упустил из виду: 1. Механизм принуждения по ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ Право на ознакомление с документами заложено в законе, но чтобы его реализовать при сопротивлении правления, необходимо направить официальную досудебную претензию, составленную по строгой форме. Если в течение нормативного срока СНТ не выдаст заверенные копии, это дает нам прямое право запустить судебный процесс о понуждении к выдаче документов. При этом за каждый день неисполнения решения суда с СНТ в вашу пользу будет взыскиваться судебная неустойка (астрент). Только угроза личных финансовых потерь заставляет председателей раскрывать архивы. 2. Риск «карманной» ревизионной комиссии Станислав предлагает проверить отчет ревизионной комиссии. Но если комиссия лояльна председателю, её отчеты будут формальными и идеальными на бумаге. В такой ситуации закон позволяет инициировать независимый аудит или внеочередное общее собрание для смены проверяющих органов. Главная сложность здесь — безупречно соблюсти регламент уведомления и проведения собрания, иначе председатель с легкостью оспорит его результаты в суде. 3. Уголовно-правовые последствия (ст. 160 УК РФ) Если при вскрытии документов обнаружится, что целевые взносы садоводов уходили на личные нужды правления или на работы, не утвержденные общим собранием, это перестает быть рядовым спором внутри СНТ. Это квалифицируется как присвоение или растрата. В таком случае гражданских инструментов недостаточно — необходимо правильно сформировать заявление в ОБЭП (Отдел по борьбе с экономическими преступлениями) для запуска прокурорской проверки.
Пытаться пройти этот путь в одиночку крайне трудно, так как председатели обычно нанимают адвокатов для защиты своих интересов за счет бюджета самого же СНТ (то есть на ваши взносы). Чтобы переломить эту ситуацию, действовать нужно исключительно системно и на языке жестких юридических документов.
Для того чтобы оценить перспективы вашего дела и составить первый точный документ, уточните: Какая именно статья расходов или целевой взнос (например, ремонт дорог, электричество, зарплаты) вызывает у вас наибольшие подозрения? Оформлено ли у вас официальное членство в СНТ или вы являетесь индивидуальным садоводом (от этого зависит объем документов, которые мы имеем право требовать по закону)?
Напишите эти вводные данные, и мы подготовим текст официального требования к правлению. Если хотите — можете обратиться ко мне напрямую в чат.
дом на 2 хозяина сосед не дает не днем не ночью спать и отдыхать очень громкой музыкой поговорить по хорошему не получается грубит вызывали полицию не принимают ни каких мер а издевательства продолжаются
, вопрос №5063103, Cветлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В СНТ решение собрания о выборе нового правления было признано судом первой инстанции ничтожным в связи с отсутствием кворума на собрании. В период пока рассматривалась апелляция на это решение районного суда, данное правление СНТ приняло в состав членов СНТ садоводов, ранее не состоявших в СНТ, но изъявивших желание и соответствующих всем требованиям закона. Считаются ли указанные садоводы членами СНТ после того как апелляция подтвердила решение первой инстанции о ничтожности решения собрания по выборам правления СНТ.
, вопрос №5062420, Павел, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
17.06.2026 сотрудники полиции и МЧС без моего ведома и в моё отсутствие вскрыли принадлежащую мне квартиру, расположенную по адресу: город Серов Свердловской области улица Заславского дом 35 квартира 108 . Я являюсь собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за номером 66АД № 075103от 25.02.2010 года.
Основанием для проникновения послужило сообщение соседки, проживающей этажом ниже, о том, что в квартире находится один ребёнок и плачет. Это сообщение не соответствовало действительности: ребёнок находился вместе с матерью, и в указанное время они были у меня в гостях. Никакой угрозы жизни и здоровью ни ребёнка, ни иных лиц не существовало.
В квартире на тот момент находилась моя жена. Собственником квартиры она не является, поэтому согласия на проникновение в жилище дать не могла и не давала; дверь она не открыла. Согласия на вскрытие не давал никто, судебного решения о проникновении в жилище не имелось.
В нарушение установленного порядка акт вскрытия жилого помещения и опись находившегося в квартире имущества не составлялись. О факте вскрытия я не был уведомлён в предусмотренный законом срок — ни устно, ни письменно. Документы, касающиеся вскрытия, в том числе документы подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Серовский», подписанные майором полиции, были вручены мне только по моему личному запросу, что подтверждает отсутствие уведомления по инициативе органа.
, вопрос №5062054, Игорь, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу уволится с должности старшей медсестры, моё заявление на увольнение не принимают и выкидывают в мусорку
Материальной ответственности на мне нет
Еще не вступала, ничего не подписывала
На моем подотчете нет ничего
Как мне уволиться, раз и навсегда
, вопрос №5060426, Регина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, хочу развестись с мужем. Муж всегда психологически подавлял, что он не признает и не собирается, но при этом прекрасно материально и функционально поддерживал семью. Я после брака пробыла в 2х декретах подряд, сейчас нашим детям 13 и 15 лет, потом устроилась на работу. Деньги в общий котел можно сказать не собирали, каждый платил со своей карты, на нем как правило были крупные расходы и покупки (квартиры, ремонты, мебель, участок, стройка, ремонт, авто), комм. платежи, на мне текучка + содержание детей (одежда, здоровье, образование, уют) +самосодержание. Сейчас из имущества - он построил дом 110 кв.м. на участке 15 соток (~8-10 млн), в браке поменял машину с лады на опель 2011 года, в браке купил сначала 1кмн. кв., вложив средства от продажи своего имущества , купленного до брака, потом с помощью мат капитала мы переехали в 3кмн. квартиру (68,4 метра~7-8 млн). Есть загородный участок в СНТ с колодцем и электричеством (тыс. до100). Технику, мебель не считала. Так вот муж, считающий, что я недостаточно участвовала в построении недвижимости для семьи предлагает мне при разводе дать 1млн на первый взнос для покупке своей квартиры. Мод 3комнатная, в которой на всех 1,4 доля по его расчетом разойдется детям. На его дом говорит, я претендовать не должна. Я сейчас нашла интересный вариант квартиры, который может скоро уйти и я хочу купить ее будучи в браке с нотариальным согласием мужа на покупку. Но я не хочу после 15 лет жизни получить только квартиру в ипотеку, которую мне надо будет еще и самой выплачивать. Нормально ли мне будет предложить договориться с мужем поделить имущество по соглашению или брачному договору, где я не претендую на дом с участками, но хочу получить компенсацию деньгами, чтобы выплатить ипотеку, купить себе машину и сделать ремонт. Жить я пока собираюсь в любом случае в 3комнатной. По детям готова на проживание оставить ему сына, а с собой дочь. С двумя мне будет сложно, а он вообще угрожает, что детей мне не отдаст. Вобщем, я хочу купить квартиру и получить от него 1 млн первого взноса, но мне нужно сформулировать предложение, в котором юридически обоснованно можно поделить имущество по договоренности. Если он будет настаивать на том, что мне только миллион и детей он забирает, как мне тогда действовать? Спасибо
, вопрос №5057179, Юлия, г. Псков
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.