8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Суд апелляционной инстанции назвал ПТД "юридически незначимой", хотя сам факт ее выдачи таможенными органами

Нужен адвокат (Москва/Ярославль) для подачи жалобы во Второй кассационный суд по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (водительское удостоверение ФРГ у гражданина РФ). Работа удаленная.

Здравствуйте! Ищу квалифицированного адвоката или автоюриста из Москвы либо Ярославля, имеющего реальный опыт успешного обжалования дел во Втором кассационном суде общей юрисдикции (г. Москва).

Нахожусь в Германии, взаимодействие потребуется полностью удаленное. Все судебные акты первой и апелляционной инстанций, а также тексты прошлых жалоб у меня на руках в электронном виде.

Краткая суть дела:

Я являюсь гражданином РФ и Германии. Весь центр моих жизненных интересов находится в ФРГ, в Россию приезжаю исключительно краткосрочными наездами к родственникам. В апреле 2026 года в Ярославской области меня остановили сотрудники ГИБДД. Мне вменили ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (штраф 15 000 рублей) за управление ТС без прав. При себе я имел действующее национальное водительское удостоверение Германии. Инспекторы зацепились за наличие у меня временной регистрации в РФ (сроком на 1 месяц) и посчитали, что я утратил статус участника международного движения.

Текущий статус:

• Первый районный суд Ярославской области отказал в жалобе (решение от 11.06.2026).

• Ярославский областной суд (апелляция) оставил решение без изменений (решение от 28.08.2026).

Апелляция посчитала совокупные дни моего нахождения «наездами» за 12 месяцев (вышло более 183 дней) и, ссылаясь на Постановление КС РФ № 21-П, признала иностранные права недействительными.

Суд апелляционной инстанции включил в расчет 183-дневного срока периоды по 28.04.2026, хотя правонарушение зафиксировано ранее — 22.04.2026. То есть мне вменили дни, наступившие после события нарушения.

Въезд осуществлялся транзитом через Республику Беларусь. Объективных данных о конкретных датах моего нахождения именно на территории РФ у ГИБДД в материалах дела нет. Суд незаконно переложил бремя доказывания на меня.

На свой автомобиль на немецких номерах я оформил временный ввоз. Суд апелляционной инстанции назвал ПТД «юридически незначимой», хотя сам факт ее выдачи таможенными органами ЕАЭС без пошлин официально подтверждает мой статус лица, постоянно проживающего за пределами ЕАЭС (в Германии), и временный характер визита в РФ.

Что требуется от адвоката:

1. Изучить материалы и оценить процессуальные нарушения судов.

2. Составить и направить кассационную жалобу во Второй кассационный суд (Москва).

, Виктория, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Константин Лучников

Здравствуйте, Виктория!

По описанию у Вас есть содержательные доводы для кассации, и срок здесь не горит: жалоба на вступившие в силу постановление и решения по делу об административном правонарушении подается в кассационный суд общей юрисдикции без ограничения сроком (ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ), для Ярославской области это Второй кассационный суд.

   Главный довод, на мой взгляд, тот, который Вы уже нашли. Постановлением Конституционного Суда № 21-П (апрель 2026 года) п. 12 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» признан не соответствующим Конституции в части граждан РФ, постоянно проживающих за рубежом, и до изменения закона такие граждане вправе управлять в России по иностранному удостоверению, если их пребывание в стране не превышает 183 дней в течение 12 месяцев. Наличие нарушения оценивается на момент события. Если суд включил в подсчет дни после 22.04.2026, он фактически вменил Вам обстоятельства, которых в момент управления еще не было, и это самостоятельное основание для отмены.

   Второй довод о бремени доказывания. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения толкуются в его пользу (ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Если в деле нет объективных данных о датах Вашего нахождения в России (при въезде через Беларусь отметок пограничного контроля обычно нет), расчет «более 183 дней» должен быть подтвержден доказательствами, а не предположениями. Учтите, что кассационный суд проверяет законность актов по материалам дела и новые доказательства, как правило, не оценивает, поэтому в жалобе важно опереться на то, что уже есть в деле (документы о жизни в ФРГ, Ваши объяснения, отсутствие данных о датах пересечения границы).

   Уточню, что я юрист, а не адвокат: для подачи кассационной жалобы по КоАП статус адвоката не требуется, жалобу подписываете Вы или защитник по доверенности (ст. 25.5 КоАП РФ), и вся работа может быть удаленной. Если будет удобно, напишите в личный чат здесь, на Правоведе: я изучу акты и прошлые жалобы и сообщу состав работы, сроки и стоимость подготовки кассационной жалобы.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Срок отправки кассационной жалобы из суда первой инстанции в кассационный суд
В течении какого времени городской суд первой инстанции должен отправить кассационную жалобу в третий кассационный суд по административному делу о помещении ребенка в ЦВСНП сроком до 30 суток, после того как в суд первой инстанции вернётся дело из апелляционного областного суда
, вопрос №5064350, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь пенсионером таможенных органов, приехал на СВО добровольцем, мне продолжают выплачивать пенсию, но
Я являюсь пенсионером таможенных органов, приехал на СВО добровольцем, мне продолжают выплачивать пенсию, но без районного коэффициента 1.2, я прописан в Новосибирске, обосновывая это тем что я нахожусь на территории, где коэффициент 1.0, на сколько это правомерно? Я ведь не переехал сюда жить, а выполняю задачи поставленные МО
, вопрос №5063704, Александр, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как ссылаться в апелляции на доказательства, не рассмотренные судом первой инстанции?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в процессуальной ситуации. Я являюсь ответчиком по делу о снижении размера алиментов. В суд первой инстанции я заблаговременно подала письменные возражения с приложением важных доказательств. В них, например, указывалось, что истец находился в розыске, а также подтверждалось, что он по 6 и 8 месяцев подряд не платил алименты (что говорит о его недобросовестном поведении). Эти доказательства имеют существенное значение для дела. На первом заседании я присутствовала и поддерживала свои возражения. На второе заседание я направила нанятого адвоката. По факту адвокат не стала устно поддерживать мои ранее поданные письменные возражения (хотя подала свои, которые не противоречили моим, а лишь дополняли их). Протокол судебного заседания и материалы дела я пока не видела, поэтому мне неизвестно, как именно адвокат вела себя в процессе. Однако я точно знаю, что в тексте итогового решения суда мои письменные доказательства (про розыск и неоплату) вообще не упоминаются и никакой правовой оценки не получили. Суд вынес решение в мою пользу — в иске истцу отказал. Истец подал апелляционную жалобу. Сейчас я пишу возражения на нее. Мои вопросы: 1. Могу ли я в возражениях на апелляционную жалобу снова ссылаться на эти доказательства (ведь они находятся в материалах дела)? 2. Как правильно сформулировать этот момент в возражениях, чтобы апелляция не восприняла мои доводы как попытку предоставить «новые» доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ)? Ведь по факту они уже в деле, просто суд первой инстанции их проигнорировал. 3. Нужно ли мне в возражениях прямо указывать на то, что суд не дал оценки этим доказательствам, и ссылаться на ч. 4 ст. 198 ГПК РФ? Или лучше просто попросить апелляционный суд оценить их, чтобы не давать повода для отмены решения? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5063338, Оксана, г. Прохладный
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность отказа ЗАГС во внесении изменений без штампа о вступлении решения суда в силу
в МФЦ сказали, что ЗАГС откажет во внесении изменений, потому что на определении апелляционной инстанции Мосгорсуда нет штампа "решение вступило в законную силу" и даты на этом штампе соответственно. это верно? в суде мне сказали что все штампы проставлены
, вопрос №5063007, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли апелляция изменить размер алиментов при рождении третьего ребенка?
Суд первой инстанции присудил фиксированную сумму алиментов на 2 детей . Может ли апелляция по заявлению алиментщика изменить сумму если появился третий ребёнок в другом браке?
, вопрос №5061993, NADEZHDА, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.10.2026