8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Что будет, если ООО не уплатит НДС в размере 11 млн рублей?

Здравствуйте. Являюсь директором ООО сумма к уплате за ндс за 3 квартал 11 млн. рублей. Что будет если не оплатить налог ? будет ли уголовная ответственность? что говорит судебная практика.

, Андрей, г. Саратов

Ответы юристов

Ответ юриста Николай Кондрашкин

Здравствуйте. Сама по себе неуплата 11 млн рублей НДС уголовного дела по ст. 199 УК РФ не образует, но грозит блокировкой счетов и риском ст. 199.2 УК РФ. Все зависит от того, подана ли честная декларация и как вы проводите текущие расчеты компании.

По налоговым последствиям инспекция начислит пени за каждый день просрочки по ст. 75 НК РФ, выставит требование об уплате по ст. 69 НК РФ, а затем примет решение о взыскании и приостановит операции по счетам ООО в пределах 11 000 000 рублей по ст. 46, 76 НК РФ.

При этом если вы вовремя сдали достоверную декларацию по НДС за 3 квартал и просто не перечислили деньги из-за кассового разрыва, то штраф 20% или 40% (от 2 200 000 рублей) по ст. 122 НК РФ не начисляется — закон карает штрафом только за занижение налоговой базы.

Сценарий А (риск по ст. 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов): уголовная ответственность за само уклонение (несдачу декларации или включение в нее фиктивных вычетов) наступает только при крупном размере недоимки, который по примечанию 1 к ст. 199 УК РФ превышает 18 750 000 рублей за 3 финансовых года подряд.

Если других долгов по налогам у ООО нет, сумма в 11 000 000 рублей не дотягивает до уголовного порога по ст. 199 УК РФ.

Сценарий Б (реальный риск по ст. 199.2 УК РФ — сокрытие денег от взыскания): для директора с честной декларацией главная опасность кроется в ст. 199.2 УК РФ, где крупный размер по примечанию к ст. 170.2 УК РФ начинается уже с суммы свыше 3 500 000 рублей.

Если после выставления налогового требования и блокировки счетов вы начнете платить контрагентам напрямую через третьих лиц по распорядительным письмам в обход заблокированного счета ООО на сумму свыше 3 500 000 рублей, следствие квалифицирует это как сокрытие денежных средств.

Судебная практика ВС РФ проводит здесь четкую грань: согласно п. 3, 8 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 48, простая неуплата налога по достоверно сданной декларации без искажения данных учета не образует состава ст. 199 УК РФ.

Вместе с тем Пленум ВС РФ № 48 разъясняет, что расчеты через счета третьих лиц после истечения срока налогового требования образуют состав ст. 199.2 УК РФ, кроме вынужденных платежей на выплату зарплаты и неотложных нужд жизнеобеспечения по ст. 39 УК РФ.

1) обязательно сдайте достоверную декларацию по НДС за 3 квартал в срок (разбивка платежа идет равными долями по 1/3 за каждый из трех месяцев по ст. 174 НК РФ, то есть по 3 666 667 рублей в месяц); 2) до блокировки счетов подайте в ФНС заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки до 1-3 лет по ст. 64 НК РФ с формулировкой: прошу предоставить рассрочку по уплате НДС на основании пп. 3 п. 2 ст. 64 НК РФ в связи с угрозой возникновения признаков несостоятельности при единовременной выплате налога; 3) категорически исключите оплату поставщикам через третьих лиц по письмам в обход расчетного счета ООО.

Что важно учесть заранее: если налоговая не сможет взыскать 11 000 000 рублей со счетов и имущества ООО, через 3 месяца она вправе подать на банкротство компании и потребовать привлечения директора к личной субсидиарной ответственности по ст. 61.11 ФЗ № 127-ФЗ.

Правильный выбор тактики между рассрочкой по ст. 64 НК РФ и графиком гашения через ЕНС защитит вас от уголовного преследования и личной субсидиарной ответственности.

Вы уже сдали декларацию по НДС за 3 квартал на 11 млн рублей или пока только готовите отчетность к отправке? Напишите эти детали в личный чат (кнопка «Общаться в чате») — я помогу проверить налоговые риски по вашим цифрам и подскажу, как безопасно выстроить работу со счетами.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Владимир Божко

Здравствуйте. Если НДС правильно отражён в декларации, сама просрочка оплаты уголовной ответственности по статье 199 УК РФ не образует. С основным выводом коллеги согласен, но есть уточнения.

Все 11 млн рублей сразу платить не требуется. По общему правилу НДС за III квартал 2026 года уплачивается тремя частями: до 28 октября, 30 ноября и 28 декабря. Декларацию необходимо представить до 26 октября включительно — статьи 174 и 6.1 НК РФ.

При просрочке возникнут пени и риск принудительного взыскания, включая ограничение расходных операций по счетам в пределах задолженности. Штрафа 20–40% по статье 122 НК РФ за одно лишь неперечисление правильно задекларированного налога нет. Это прямо разъяснено в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57.

Для статьи 199 УК РФ нужны умышленное уклонение установленным законом способом и крупный размер — свыше 18,75 млн рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд. Одних 11 млн недостаточно, но учитываются и другие эпизоды уклонения от уплаты налогов, сборов и взносов. Основание — статья 199 Уголовного кодекса РФ.

Отдельный риск — намеренное сокрытие средств от взыскания по статье 199.2 УК РФ. Крупный размер здесь — свыше 3,5 млн рублей. Расчёты через третьих лиц могут стать доказательством сокрытия, но автоматической квалификации нет: необходимо установить умысел и остальные признаки преступления. Ответственность возможна после истечения срока полученного налогового требования. Именно такой подход закреплён в пунктах 8 и 21 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 48.

Долг ООО не становится автоматически Вашим личным долгом. Субсидиарная ответственность требует самостоятельных оснований, предусмотренных статьёй 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Если денег на ближайший платёж нет, следует рассмотреть отсрочку или рассрочку по статье 64 НК РФ. Однако само заявление не гарантирует её предоставления и не приостанавливает начисление пеней.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как исключить тупиковый проезд из реестра дорог общего пользования для оформления земли МКД?
Здравствуйте. Нужна консультация по земельному праву (Кировская область). Есть МКД на 50 квартир. К нему прилегает тупиковый проезд (бывший переулок) площадью 529 кв.м. В 2012 году снесли единственный дом на этом переулке, и он утратил статус транзитной дороги. Фактически им пользуются только жильцы нашего дома (за свой счет асфальтировали, чистят снег). В чем проблема: Формально переулок числится в реестре автомобильных дорог общего пользования. При этом администрация города с 2013 года исключила его из титула содержания (не чистит, не ремонтирует). Мы 10 лет просим передать нам эту землю для парковки и шлагбаума, но получаем отказы. Что нам заявили чиновники: На личной встрече главный архитектор города (Донцова Е.В.) сказала, что не знает правовых оснований для исключения переулка из реестра дорог и отмены красных линий. Ссылается на то, что это территория общего пользования (ФЗ-257, ГрК РФ). Разработать проект межевания (ПМТ) за свой счет мы готовы, но администрация отказывается менять красные линии. Мои вопросы: 1. Существует ли судебная практика или правовой механизм, обязывающий муниципалитет исключить тупиковый проезд из реестра дорог (например, через ст. 23.3 ФЗ-257 «утрата значения» или ст. 53.1 ЗК РФ)? 2. Если мы закажем ПМТ за свой счет, можем ли мы через суд обязать администрацию утвердить его и отменить красные линии, ссылаясь на то, что дорога не выполняет функций общего пользования? 3. Какой процессуальный путь эффективнее: идти в суд с административным иском на бездействие администрации или пытаться оформить землю через перераспределение (ст. 39.28 ЗК РФ)? Буду благодарен за ссылки на конкретные нормы или аналогичные кейсы.
, вопрос №5060786, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за завершение обгона через сплошную линию?
Здравствуйте У меня такая ситуация: начал обгон на прерывистой линии, а завершал уже там, где разметка стала сплошной. На меня составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как вы оцениваете шансы оспорить это с учётом позиции Верховного Суд - «Есть ли в моей ситуации основания для прекращения дела (например, отсутствие состава, процессуальные ошибки) или хотя бы для смягчения наказания?» - «Имеет ли смысл заказывать экспертизу дорожной разметки или схему участка? В каких случаях суды её принимают?» «Какую стратегию вы бы предложили в моём случае: оспаривать сам факт нарушения, ссылаться на процессуальные нарушения при составлении протокола, просить заменить наказание на штраф вместо лишения прав?» - «Можно ли в этом деле сослаться на крайнюю необходимость или иные обстоятельства, исключающие вину? Насколько это реалистично?» - «Какие ходатайства имеет смысл заявить на стадии рассмотрения дела (о вызове свидетелей, истребовании видео с камер, приобщении фото) и в какой момент это лучше сделать?» - «Какие риски я не вижу сейчас, но они могут всплыть позже (например, повторность, нюансы квалификации)?»«Как у вас устроено ценообразование: фиксированная стоимость за ведение дела, оплата по этапам или по результату? Что входит в базовый пакет услуг?» - «Сколько примерно времени займёт работа по такому делу, и как часто я буду получать обновления по статусу?» - «В каком формате удобнее работать: очно, онлайн, через мессенджеры? Кто будет вести дело — вы лично или команда?» - Есть ли у вас примеры похожих дел, где удалось добиться отмены постановления или замены наказания? Можно ли увидеть обезличенные решения/постановления?» --- «Может ли помочь аргумент, что я объективно не мог оценить протяжённость прерывистой линии до начала сплошной (например, из-за рельефа, поворота, плохой видимости)?» «Оцените, пожалуйста, шансы по моему делу (обгон начат на прерывистой, завершён через сплошную, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) по шкале от 0 до 100%. Какие факторы в моей ситуации работают “за” и “против”, и какой из них самый критичный?» Так ты сразу получишь честный ориентир и поймёшь, на чём именно держится позиция защиты.«Есть ли в таких делах устойчивая судебная практика в Московской области/Раменском, где удавалось отменить постановление или заменить лишение на штраф? Приведите 1–2 примера доводов, которые суды реально принимают.»«Какие доказательства в моём случае дают наибольший эффект? Например, фото/видео состояния разметки, схема участка, запрос в дорожную службу о соответствии ГОСТ. Что из этого реально стоит сделать и как правильно оформить?»- «В материалах есть видео с патрульной машины, где видно, что я вернулся в полосу через сплошную. При этом начало обгона — на прерывистой. Оцените шансы по шкале 0–100% и скажите, какие 2–3 аргумента из видео могут реально сработать в мою пользу (например, невозможность безопасного возврата, плохая видимость разметки, действия патруля)?» - «Можно ли на основании этого видео доказать, что у меня не было технической возможности завершить обгон до сплошной линии? Какие критерии суды используют для такой оценки (скорость, дистанция, помехи)?» - «Если видео не содержит таймкода, привязки к GPS или есть признаки монтажа — можно ли заявить ходатайство об исключении этого доказательства? Насколько суды в Раменском/Московской области идут на такое?» - «Какой план действий на ближайшие 3 дня, чтобы максимально использовать это видео? Нужно ли запрашивать дополнительные материалы (например, полную запись без обрезки, данные о поверке камеры, схему участка) и как правильно оформить такие запросы?»Перед консультацией подготовь «одну страницу фактов» — это сильно ускоряет разбор: - Дата, время, место (точный адрес/километр трассы). - Суть манёвра в 2–3 предложениях: «начал обгон на прерывистой 1.5, опережал легковой автомобиль, завершал манёвр, когда разметка стала сплошной 1.1». - Что было вокруг: видимость, рельеф (поворот, подъём), другие машины, были ли помехи вернуться в полосу. Артур: - Документы и доказательства: есть ли копия протокола, схемы, фото/видео с места, запись с регистратора. Если нет — отметь это. - Нюансы: были ли знаки «Обгон запрещён», состояние разметки (стёрлась, в грязи, под снегом), были ли свидетели. Где начался обгон. Если на видео чётко видно, что выезд на встречную полосу был строго над прерывистой разметкой (1.5 или 1.6) — это аргумент, что манёвр начат законно. - Когда появилась сплошная. Важно: в какой момент на записи впервые видна разметка 1.1 и сколько времени прошло между этим моментом и твоим возвратом в полосу. Если интервал микроскопический, это может говорить о невозможности безопасно завершить обгон раньше. - Траектория и скорость. Есть ли на видео признаки, что ты пытался вернуться в полосу, но тебе мешали (например, патрульный автомобиль ускорился, перестроился, занял место, куда ты хотел встать). - Видимость разметки. Если участок дороги в кадре выглядит грязным, стёртым, в тени или под водой — это повод просить экспертизу или хотя бы приобщить фото состояния покрытия. - Технические детали записи. Попроси проверить, есть ли на видео привязка ко времени и месту (штамп, GPS), не было ли монтажа/обрезки. Иногда отсутствие таймкода или явные «скачки» позволяют заявить ходатайство об исключении доказательства как недопустимого.У меня дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: начал обгон на прерывистой линии, завершил через сплошную. В материалах есть видеозапись с патрульной машины. Хочу понять реальные шансы и получить пошаговый план. Прошу:1) Оценить шансы по шкале 0–100%, указав 2–3 самых сильных аргумента из видео. 2) Подготовить ходатайство об ознакомлении с видеозаписью и её копировании. 3) Подсказать, какие дополнительные материалы запросить (схема участка, акт состояния разметки, данные о камере). 4) Дать план действий на ближайшие 3–5 дней с приоритетами.»Ходатайство об ознакомлении с материалами дела (видеозапись обгона [дата])». Так у тебя будет доказательство, что ты обратился.  В тексте ходатайства прямо сошлись на закон: «На основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ прошу предоставить возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе с видеозаписью с патрульного автомобиля, зафиксировавшей момент обгона [дата]». Можно сразу добавить: «Прошу разрешить фотофиксацию (съёмку экрана/раскадровку) для анализа деталей (видимость разметки, траектория манёвра)» — это часто полезно для защиты. Укажи свои контактные данные (телефон, email), чтобы с тобой оперативно связались и согласовали, как именно передать запись (иногда разрешают отправить файл, иногда просят приехать, но это уже после ответа).  Объяснение: совершая обгон колонны машин двигавшихся плотно без нарушения в разрешенным месте я был вынужден пересечь сплошную, которая началась ,т.к.расстояние между автомобилями было недостаточным для моей машины,мне пришлось проехать ещё немного,чтобы безопасно завершить манёвр.Знак перекресток я не мог видеть из- за большого количества автотранспорта в моей полосе. 1.13.10.2026 10.30 2.Краснодарский край, дорога от Армавира в сторону Отрадной ,14км+ 425 м 3. Начал обгон на прерывистой закончил на сплошной 4. Т.к.колона автомобилей мешала видимости знака перекрестка и возврат в полосу был невозможен раньше,т к.расстояние между машинами не было достаточным. 5. Документы: копия протокола,но у полиции есть видео,схема.
, вопрос №5059989, Елена, пгт. Белоозерский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать компенсацию с наследника за пользование долями в квартире?
Можно ли взыскать компенсацию за пользование долями в квартире с наследника? Здравствуйте. После смерти отца осталась однокомнатная квартира в Сочи. Квартира была личной собственностью отца (не совместно нажитым имуществом). Наследники: жена и двое детей, по 1/3 доли каждому. Жена проживает в квартире вместе со своей совершеннолетней дочерью, продавать квартиру и выкупать доли не хочет. Можем ли мы взыскать с неё компенсацию за пользование нашими долями? Какие доказательства для этого нужны и какова судебная практика?
, вопрос №5059994, Анатолий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить дарение денег на первоначальный взнос при разводе?
Добрый день! мой сын хочет взять квартиру в ипотеку. Сын в браке. Я хочу дать ему 50% от стоимости на первоначальный взнос. Оформить это через дарственную. Что показывает судебная практика, в случае их развода супруга сможет будет эту сумму оспорить в суде? и как будет делиться квартира?
, вопрос №5059919, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Положены ли страховая выплата и пособие детям погибшего участника формирования «Шторм Z»?
Прошу проконсультировать по вопросу получения страховой выплаты и единовременного пособия в связи с гибелью отца в зоне СВО. Обстоятельства дела: * Статус погибшего: Мой отец проходил службу в специальном формировании (275 штурмовая рота «Z», в/ч 22179) и погиб 18 января 2024 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. * Полученные выплаты: В марте 2025 года я в полном объеме получил президентскую выплату по Указу № 98 (5 млн рублей) и региональную губернаторскую выплату Свердловской области как единственный признанный правопреемник. * Мой статус на дату гибели: На день смерти отца (18.01.2024 г.) мне было 21 год, и я обучался по очной форме в техникуме. Обучение я официально завершил 1 июля 2024 года (получил диплом). Сейчас мне 24 года. Суть проблемы: При обращении за консультацией в разные филиалы Фонда «Защитники Отечества» и военкомат я получаю противоположные ответы: * В одном месте утверждают: Страховая выплата (через АО «СОГАЗ» по ФЗ № 52-ФЗ / Указу № 582) и единовременное пособие Минобороны (по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ) мне не положены, так как отец находился в спецподразделении «Шторм Z» по соглашению, а не являлся кадровым военнослужащим по контракту. * В другом месте утверждают: Выплаты положены, так как Федеральным законом № 387-ФЗ и судебной практикой правоотношения участников спецформирований приравнены к МО РФ, а моё право зафиксировано на дату гибели отца (18.01.2024 г.), когда я являлся студентом очной формы обучения в возрасте до 23 лет. Вопросы к Вам уважаемые юристы и адвокаты: * Имею ли я законное право на получение страховой суммы по ФЗ № 52-ФЗ (через АО «СОГАЗ») и единовременного пособия по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ? * Является ли определяющим факт моего очного обучения именно на дату гибели отца (18.01.2024 г.), несмотря на то, что сейчас учеба окончена и мне 24 года? * Какова реальная практика отказов АО «СОГАЗ» по бойцам «Шторм Z» и каков правильный алгоритм действий (подача заявлений в военкомат \\получение письменного отказа \\ обращение в Военную прокуратуру / суд)? Заранее спасибо за развернутый юридический ответ со ссылками на статьи законов и судебную практику!
, вопрос №5059859, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.10.2026