8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Положены ли страховая выплата и пособие детям погибшего участника формирования «Шторм Z»?

Прошу проконсультировать по вопросу получения страховой выплаты и единовременного пособия в связи с гибелью отца в зоне СВО.

Обстоятельства дела:

* Статус погибшего: Мой отец проходил службу в специальном формировании (275 штурмовая рота «Z», в/ч 22179) и погиб 18 января 2024 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО.

* Полученные выплаты: В марте 2025 года я в полном объеме получил президентскую выплату по Указу № 98 (5 млн рублей) и региональную губернаторскую выплату Свердловской области как единственный признанный правопреемник.

* Мой статус на дату гибели: На день смерти отца (18.01.2024 г.) мне было 21 год, и я обучался по очной форме в техникуме. Обучение я официально завершил 1 июля 2024 года (получил диплом). Сейчас мне 24 года.

Суть проблемы:

При обращении за консультацией в разные филиалы Фонда «Защитники Отечества» и военкомат я получаю противоположные ответы:

* В одном месте утверждают: Страховая выплата (через АО «СОГАЗ» по ФЗ № 52-ФЗ / Указу № 582) и единовременное пособие Минобороны (по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ) мне не положены, так как отец находился в спецподразделении «Шторм Z» по соглашению, а не являлся кадровым военнослужащим по контракту.

* В другом месте утверждают: Выплаты положены, так как Федеральным законом № 387-ФЗ и судебной практикой правоотношения участников спецформирований приравнены к МО РФ, а моё право зафиксировано на дату гибели отца (18.01.2024 г.), когда я являлся студентом очной формы обучения в возрасте до 23 лет.

Вопросы к Вам уважаемые юристы и адвокаты:

* Имею ли я законное право на получение страховой суммы по ФЗ № 52-ФЗ (через АО «СОГАЗ») и единовременного пособия по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ?

* Является ли определяющим факт моего очного обучения именно на дату гибели отца (18.01.2024 г.), несмотря на то, что сейчас учеба окончена и мне 24 года?

* Какова реальная практика отказов АО «СОГАЗ» по бойцам «Шторм Z» и каков правильный алгоритм действий (подача заявлений в военкомат \\получение письменного отказа \\ обращение в Военную прокуратуру / суд)?

Заранее спасибо за развернутый юридический ответ со ссылками на статьи законов и судебную практику!

Показать полностью
, Кирилл, г. Москва

Добрый день. Если он не заключал контракт о прохождении военной службы то нет, не положены.

В силу Закона от 1998 года № 52-фз, он устанавливает страховые выплаты

военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел....

и если он не заключал контракт о военной службе, то выплата не положена

При этом, на основании закона от 2011 года № 306-фз, единовременная выплата положена

 В случае гибели (смерти) военнослужащего ...

, гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне»

его копии контракта не сохранилось?*

0
0
0
0

Если у него был контракт с МО РФ о пребывании в добровольческом формировании, то Вам положена выплата на основании Закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ  «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» 

В силу ст. 22.1 Закона  от 31.05.1996 N 61-ФЗ («Об обороне»

...

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации

если у него такой контракт, то выплата положена

0
0
0
0
Кирилл
Кирилл
Клиент, г. Москва
Дело в том что я не помню заключал ли отец контракт или соглашение, отец уходил на сво с ИК. 20.01.2024 года его отец должен был вернуться домрй освободившись с военной службы в Шторм Z, но 18.01.2024 погиб.
Общался с представителями страхового отдела вч в которой отец проходил службу там сказали что положена только одна выплата по 98 указу.
Хотя Федеральным законом № 387-ФЗ и судебной практикой правоотношения участников спецформирований приравнены к МО РФ.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

* Какова реальная практика отказов АО «СОГАЗ» по бойцам «Шторм Z» и каков правильный алгоритм действий (подача заявлений в военкомат \\получение письменного отказа \\ обращение в Военную прокуратуру / суд)?

 На практике в производстве иных выплатах суды часто отказывают. Но практика по данному вопросу не однозначная.

Формальным основанием для производства выплаты на основании ФЗ  от 28.03.1998 N 52-ФЗ будет являться заключение контракта о прохождении военной службы.

В ФЗ от 07.11.2011 N 306-ФЗ по данному вопросу вопрос разрешен более проще. Законом допускается выплата при заключении контракта о прохождении службы в добровольческом формировании.

8. В случае гибели (смерти) военнослужащего или  гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее — добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании,выплачивается в равных долях единовременное пособие 

И штурмовые роты Шторм Z относятся к числу добровольческих формирований. В связи с чем страховая выплата и не производится. 

В настоящее время суды отказывают в производстве страховой (компенсационной выплаты) на основании ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ и указа Президента РФ от 3 августа 2023 года N 582 в случае гибели лиц, проходивших службу в подразделениях Шторм Z.

Например, в Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2026 N 88-4818/2026 (УИД 11RS0001-01-2024-005964-49)

отмечалось, что 

Согласно выписке из приказа и справке о тяжести увечья полученного добровольцем штурмовой роты «Z» от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой «Шторм „Z“ Ш. в период пребывания добровольцем штурмовой роты „Z“ ДД.ММ.ГГГГ получил тяжелое увечье (ранение, травму, контузию) — <данные изъяты>, <данные изъяты>.
12 марта 2024 года Ш. обратился в Военный комиссариат Республики Коми о производстве выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 года N 582 „О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях“ и от 5 марта 2022 года N 98 „О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей“.
В удовлетворении вышеназванного заявления истцу отказано.
Таким образом, осужденные, заключившие согласие (соглашение, контракт) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции не относятся к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту или призванным на военную службу по мобилизации.
Учитывая изложенное, истец, принимавший участие в выполнении специальных задач в зоне проведения СВО в составе штурмовой роты „Z“, не может быть приравнен по своему правовому статусу ни к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, ни к участнику добровольческого формирования.

В данном случае речь шла об отказе в выплате за полученное ранение. При этом судом принимались во внимание и нормы ФЗ „О ветеранах“ и им также была дана оценке в ключе наличия или отсутствия права на получение выплат.

Суд с учетом указанных норм, пришел к выводу о том, что истец, проходивший службу в подразделениях Шторм Z не вправе рассчитывать на получение выплат.

Схожая позиция представлена и в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 20.12.2024 N 33а-1444/2024 (УИД 61GV0004-01-2024-000773-05)

Судом первой инстанции исследованы нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, правовые акты и решения Министра обороны Российской Федерации, регламентирующие осуществление военнослужащим выплат, связанных с их участием в СВО. При этом суд правильно указал, что специальное формирование „шторм Z“ формируется из числа граждан, осужденных к лишению свободы. Порядок производства денежных выплат таким гражданам, добровольно вступившим в указанное формирование, регулируется решением Министра обороны Российской Федерации.
Поэтому гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия военного комиссара, связанныес отказом в выплате А.Л. страховой суммы и единовременного пособия, являются законными и его прав не нарушают. Также военным комиссаром не допущено какого-либо незаконного бездействия, связанного с невыплатой административному истцу оспариваемых выплат.

Подобная правовая позиция далеко не единственная.

Схожий вывод приведен и в Апелляционном определении Московского городского суда от 30.04.2026 по делу N 33-18326/2026 (УИД 77RS0021-02-2024-007498-59)

Или в Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда Республики Дагестан от 03 июля 2024 г. по делу N 2а-339/2024

Принимая во внимание, что Газиев Р.Н. являлся участником добровольческого формирования «Шторм Z», он не имеет права на страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», а также на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98.

1
0
1
0
Кирилл
Кирилл
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за развернутый ответ и ссылки на судебную практику. Подскажите, пожалуйста, а как же тогда Федеральный закон от 04.08.2023 № 387-ФЗ? Ведь он прямо распространяет на участников добровольческих и специальных формирований гарантии и компенсации, предусмотренные для военнослужащих МО РФ. Разве этот закон не должен работать в данном случае?

В т ом то и дело, что надо понимать относится ли он к участникам ДФ, о чем я указал выше.

К военнослужащим он не относится, так как контракт о военной службе не заключал

0
0
0
0
Похожие вопросы
Полагаются ли выплаты дочери, если в свидетельстве о рождении отца стоит прочерк?
Здравствуйте Отец ушел на СВО по контракту Я его родная дочь, мне 24 года Мы толком не общались, редко очень В свидетельстве о рождении стоит прочерк С матерью в браке не был Алименты не платил В случае его смерти, полагаются ли мне какие то выплаты?
, вопрос №5059483, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как развестись с мужем, если его местонахождение неизвестно?
здравствуйте, мама находится в браке уже 26 лет, но с мужем не проживает уже где-то 24 года, так как они разошлись, но к сожалению не подавали на развод своевременно, я хочу узнать, как моя мама может подать на развод, если местоположение мужа неизвестно, с ним нет связи уже очень давно
, вопрос №5058635, Константин, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я открыл ИИС (тип А) в 24.07.2019 года у первого брокера, и пользовался налоговым вычетом за 2019, 2020, 2021 и 2022 год, в
Добрый день. Я открыл ИИС (тип А) в 24.07.2019 года у первого брокера, и пользовался налоговым вычетом за 2019, 2020, 2021 и 2022 год, в 21.3.2022 году я перевел ИИС и все активы на второго брокер, в 25.05.2022 я перевел ИИС все свои активы третьему брокеру и закрыл его в 22.04.2025 года. Общий срок: 5 лет и 9 месяцев с учетом перевода. У последнего брокера был открыт 2 года 11 месяцев. Налоговая инспекция отказывает мне в вычете за 2025 год и требует вернуть уже уплаченный за 2024 год, несмотря на то, что документы о переводе я предоставил (справка о физ.лице и ИИС). Это правомерно? Если нет, то какой исчерпывающий документ я должен предоставить для подтверждения перевода ИИС?
, вопрос №5056261, Игорь, г. Арзамас
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли назначение пенсии при 48 годах стажа и 116 баллах?
Добрый день. У меня общий трудовой стаж 48 лет из них 24года служба в ВС РФ(Ветеран БД) и 24 года работа на гражданке. ИТК на данный момент 116 балов. Мне исполнелось 63 года, и я обратился в пенсионный фонд с ходатайством о назначении пенсии в соответствии с ФЗ 400. Мне письменно отказали , сославшись на то что в перечне нет профессии для назначения досрочной песии.
, вопрос №5055794, Павел Иванович, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как распределяются выплаты в связи с гибелью отца на СВО?
Здравствуйте Отец погиб на сво,я дочь,мне 24 года,есть еще из родственников его отец, он под опекой, как будут распространяться выплаты, могу ли я как-то получить половину выплат ?
, вопрос №5054724, Вика, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.10.2026