Что происходит с уголовным преследованием после отмены незаконного постановления о возбуждении дела?

Добрый день.

В случае отмены постановления о возбуждении уголовного дела уголовное преследование прекращается. 

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела влечет за собой полное прекращение дальнейшего уголовного преследования по этим же основаниям до момента принятия нового процессуального решения. 

Ведь есть вынесут постановлении о прекращении уголовного преследования, хотя изначально из-за сроков давности дело не должны было быть возбуждено, в справке о судимости будет факт преследования.

 И тут нужно смотреть по какому основанию было отменено данное уголовное дело.

Кем оно было отменено — прокуратурой? 

Постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела должно быть мотивированным и содержать указания на основания для его отмены (ч. 4 ст. 146 УПК РФ).

Решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела не свидетельствует однозначно ни о завершении производства по уголовному делу, ни о незаконности уголовного преследования.

В том случае, если уголовное дело не было прекращено по истечении срока давности привлечения к ответственности — то сведения об уголовном преследовании в отношении данного лица в справке не отражаются.

Пунктами 40, 41 Приказа Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29 декабря 2005 г. «О едином учете преступлений» определено, что учету подлежат все лица,

в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения.

Согласно данного приказа основанием учета уголовных дел и принятых по ним процессуальных решений являются следующие процессуальные решения:

— об отмене постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о возобновлении производства по уголовному делу;

Если постановление отменено без возобновления производства по делу, то нет оснований для учета уголовного дела, в связи с чем сведения о наличии уголовного преследования в отношении лица в справке отражаться не должны.

Если действительно постановление было отменено как незаконное, то уголовное дело не могли прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Отменяя уголовное дело прокурор должен дать указания о направлении корректирующих данных в карточку для внесения изменений в базу данных.

На этом основании сведения об уголовном преследовании исключаются из картотеки ГИАЦ МВД. 

Если этого не будет сделано есть право на обжалование незаконного бездействия. Соответствующая правовая позиция приведена в Апелляционном определении СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 33а-25463/2021

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку вышеуказанные сведения об основаниях прекращении 26 декабря 2018 года уголовного дела, возбужденного в отношении Николаева С.В, внесены должностным лицом ОМВД про Пушкинскому району в информационный центр ГУ МВД России незаконно, так как такого постановления о прекращении в отношении Николаева С.В. уголовного дела не выносилось, то указанные сведения в связи с их недостоверностью подлежат исключению из информационной базы.

Таким образом, ключевым критерием исключения сведений из ГИАЦ МВД об осуществлении уголовного преследования является именно признание незаконным возбуждение уголовного дела, а не прекращение его по истечении срока давности привлечения к ответственности.

Анастасия, здравствуйте! Коротко: отмена постановления о возбуждении дела и прекращение уголовного дела — разные процессуальные решения. Автоматического «обнуления всей истории» из одного факта отмены не следует.
Если уполномоченный орган полностью отменил единственное постановление о возбуждении дела, продолжать расследование только на основании этого отменённого постановления нельзя. Но отсюда не следует, что следователь обязательно должен вынести отдельное постановление о прекращении или что любое такое постановление заведомо незаконно. Нужно проверить, осталось ли действующее уголовное дело и какие решения приняты после отмены.
Если материал возвращён на проверку сообщения о преступлении, дальнейшее решение принимается по правилам ст. 144–148 УПК РФ. Отказ в возбуждении дела и прекращение уже возбужденного дела нельзя подменять друг другом. Истечение срока давности предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; это не реабилитирующее основание, но и не приговор о виновности.
Есть ещё важное различие: если суд рассмотрел жалобу по ст. 125 УПК РФ, признание постановления незаконным не означает, что суд сам его отменил. По п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 суд не подменяет орган расследования; нужно проверить, какое решение вынесено во исполнение судебного постановления. Отмена прокурором предусмотрена ч. 4 ст. 146 УПК РФ.
По справке МВД отдельно проверяются основание внесения сведений, принятые затем решения и содержание самой справки. Хранение информации в учётах и её отражение в выдаваемой справке — не одно и то же. Обещать автоматическое удаление записи без этих документов нельзя.
Уточните, пожалуйста, единым сообщением: кто отменил постановление; что дословно указано в резолютивной части; какое решение принято после отмены; была ли уже выдана справка и что в ней написано. Персональные данные, номер дела и сведения о других участниках публично не размещайте. Если ситуация пока предполагаемая, также сообщите об этом — тогда нельзя считать отмену уже состоявшейся.