8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Планирую брать ипотеку, но как сделать так чтобы у жены сто процентов была доля в этом жилье и при разводе чтоб у нее осталась доля или квартира?

Я свошник 5год, женился 3 месяца назад. Квартиры нет. Планирую брать ипотеку, но как сделать так чтобы у жены сто процентов была доля в этом жилье и при разводе чтоб у нее осталась доля или квартира? Она боится остаться ни с чем, а я ищу способы как сделать так что бы она успокоилась что её не предам.

, Богдан, г. Донецк

Здравствуйте, Богдан!

Да, Вы можете юридически закрепить за супругой долю в будущей квартире либо предусмотреть, что при разводе квартира полностью останется ей. Для этого существуют несколько законных способов.

Первый вариант — сразу оформить квартиру в долевую собственность.

При покупке квартиры в ипотеку можно предусмотреть, например, по 1/2 доли каждому супругу. В таком случае супруга станет собственником своей доли с момента государственной регистрации права, а развод сам по себе не лишит её этой собственности.

Для дополнительной защиты рекомендую оформить нотариальный брачный договор, закрепляющий согласованные доли. Необходимо заранее согласовать такую схему с ипотечным банком.

Второй вариант — заключить брачный договор, по которому квартира при разводе полностью остаётся жене.

Согласно статьям 40–42 Семейного кодекса РФ, супруги вправе заранее определить, кому будет принадлежать имущество в случае расторжения брака.

Например, можно предусмотреть, что приобретаемая квартира после развода переходит в единоличную собственность супруги.

Брачный договор обязательно удостоверяется нотариусом. Однако если квартира находится в ипотеке, необходимо учитывать права банка. Передача всей заложенной квартиры супруге может потребовать согласия кредитора, а брачный договор сам по себе не освобождает Вас от ипотечных обязательств.

Также необходимо составить договор так, чтобы его условия не создавали оснований для последующего оспаривания.

Третий вариант — оформление квартиры исключительно на супругу.

Такой вариант тоже возможен, если его допускают условия кредитования и банк согласен с выбранной схемой. При этом одного оформления квартиры на имя жены недостаточно: приобретённое в браке жильё по общему правилу всё равно является совместной собственностью. Поэтому потребуется брачный договор об установлении её личной собственности.

Особенно важно, что Вы являетесь военнослужащим.

Если планируется обычная гражданская ипотека, перечисленные способы могут применяться с учётом требований банка.

Если же Вы собираетесь воспользоваться военной ипотекой по накопительно-ипотечной системе, порядок оформления будет иметь особенности.

Верховный Суд РФ в определении от 18.03.2025 № 23-КГ25-1-К5 подтвердил, что квартира, купленная в браке по военной ипотеке, может признаваться совместным имуществом супругов. Однако оформление конкретных долей и передача квартиры полностью жене требуют проверки условий НИС, договора целевого жилищного займа и требований банка.

Моя рекомендация: если главная цель — гарантировать супруге хотя бы половину квартиры, наиболее надёжно согласовать с банком и нотариусом оформление её доли непосредственно при покупке и зарегистрировать право в ЕГРН.

Если же Вы хотите, чтобы при разводе ей досталась вся квартира, следует заранее подготовить индивидуальный брачный договор и согласовать предусмотренный им порядок перехода собственности с банком.

При этом важно понимать, что даже зарегистрированная доля не защищает от обращения взыскания на заложенную квартиру при неисполнении ипотечных обязательств. Абсолютную гарантию сохранения жилья независимо от обстоятельств дать невозможно.

Уточните только один момент: Вы планируете обычную ипотеку или военную ипотеку через накопительно-ипотечную систему? От этого зависит, как правильно оформить документы, чтобы максимально защитить имущественные права Вашей супруги.

Если мой ответ оказался для Вас полезным, буду признателен за положительную оценку. Если возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь в подготовке брачного договора, Вы всегда можете написать мне в личные сообщения.

1
0
1
0
Богдан
Богдан
Клиент, г. Донецк
Но ведь я могу в любой момент изменить условия брачного договора? И я слышал что т.к. я свошник, то жена как минимум год по-моему не имеет права на мою собственность при разводе

Да, брачный договор можно изменить в любое время, но есть принципиальный нюанс: сделать это в одностороннем порядке Вы не вправе.

Согласно статье 43 Семейного кодекса РФ, изменение или расторжение брачного договора допускается:

По взаимному согласию супругов с обязательным нотариальным удостоверением.
По решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Следовательно, если Вы заключите брачный договор, согласно которому квартира при разводе достаётся супруге, впоследствии самостоятельно отменить это условие Вы не сможете. Потребуется согласие жены либо наличие законных оснований для изменения договора через суд.

Что касается Вашего второго вопроса: информация о том, что жена участника СВО в течение первого года брака не имеет права на его имущество, не соответствует действующему законодательству.

Статьи 34 и 39 Семейного кодекса РФ предусматривают, что имущество, приобретённое во время брака, по общему правилу является совместной собственностью супругов и при разделе их доли признаются равными.

При этом совершенно неважно, состоите Вы в браке три месяца, один год или десять лет.

Более того, Верховный Суд РФ в определении от 18.03.2025 № 23-КГ25-1-К5 подтвердил, что квартира, приобретённая в браке по программе военной ипотеки, также относится к совместно нажитому имуществу.

Однако следует учитывать важное исключение: имущество, принадлежавшее Вам до заключения брака, по общему правилу остаётся Вашей личной собственностью на основании статьи 36 СК РФ. Сам по себе развод не создаёт у супруги право на половину такого имущества.

Если Вы хотите максимально защитить жену, рекомендую ещё до приобретения квартиры согласовать с банком и ФГКУ «Росвоенипотека» возможность закрепления за ней определённой доли и оформить соответствующий нотариальный брачный договор. Если условия программы позволяют, желательно также зарегистрировать её право собственности в ЕГРН.

Это даст супруге значительно более определённые имущественные гарантии, чем простое устное обещание.

При этом необходимо учитывать, что права банка как залогодержателя сохраняются, а заключение или изменение брачного договора не освобождает от ипотечных обязательств.

Таким образом, Ваш статус участника СВО не ограничивает имущественные права супруги первым годом брака, а изменить брачный договор без её согласия Вы не сможете, за исключением предусмотренных законом судебных оснований.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как доказать нахождение имущества у собственника после проигранного виндикационного иска?
Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же. Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе. В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации) и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены. В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке. В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее: "Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме." В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли. После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд. Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны". Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?
, вопрос №5058026, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сдача в аренду доли квартиры: вопросы налогообложения и безопасности
Добрый день! Я вступаю в наследство и становлюсь обладательницей 1/2 доли однокомнатной квартиры. Второй долей владеет жена брата. Поскольку мой племянник сейчас планирует развод, то брат с женой хотят, чтобы жена племянника и его сын стали жить в этой квартире оплачивая мне аренду половины квартиры. Сами с него денег брать не планируют. Вопросы: 1. Я получаю деньги со сдачи квартиры, жена брата нет. Не появится ли у нее в последствии проблем с налоговой ( квартира же сдается 2 собственниками, но 1 из них денег не получает. Я плачу налог, а она нет, так как денег за проживание она не берет) 2. Не может ли у меня в последствии возникнуть проблем? В жизни все бывает)). Скажет, что я сдавала квартиру, а она не получала доход. Как себя обезопасить 3. Могу я я начать сдавать квартиру не дожидаясь вступления в наследство
, вопрос №5057417, Катерина Баркаева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какую юридическую модель выбрать для создания маркетплейса образовательных услуг?
Я создаю российскую онлайн-платформу-маркетплейс для самостоятельных преподавателей и учеников. Идея не в создании обычной онлайн-школы. Я хочу, чтобы преподаватель самостоятельно приходил на платформу, создавал своё образовательное предложение, устанавливал цену, расписание и содержание, находил учеников и самостоятельно оказывал им услуги. Платформа предоставляет преподавателю цифровое рабочее пространство: - создание курса; - размещение учебных материалов; - профиль преподавателя; - поиск учеников; - календарь и расписание; - бронирование занятий; - встроенные видеозвонки; - чаты; - домашние задания; - отзывы и рейтинг; - техническую инфраструктуру; - приём/организацию оплаты через платёжного провайдера. Как работает индивидуальное занятие Ученик выбирает преподавателя и свободное время → бронирует занятие → оплачивает через платформу → преподаватель проводит занятие → после завершения деньги перечисляются преподавателю за вычетом комиссии платформы. Я хочу использовать механизм безопасной сделки/мультирасчётов платёжного провайдера, а не хранить деньги пользователей на собственном счёте или делать собственный кошелёк. Каждое занятие — отдельный заказ. Подписок, обязательных пакетов и абонементов на первом этапе нет. Преподаватель Преподаватель не является сотрудником платформы. Он самостоятельно: - определяет содержание; - устанавливает цену; - формирует расписание; - выбирает учеников; - оказывает услугу; - отвечает за содержание и результат своей услуги. Платформа предоставляет площадку и проверяет преподавателей и их предложения. При этом платформа хочет проводить модерацию курсов на соответствие законодательству, правилам платформы и требованиям безопасности, но не хочет становиться фактической школой или определять методику преподавания. Преподавателями потенциально могут быть не только люди с педагогическим образованием, но и специалисты/студенты/другие лица, если законодательство позволяет им оказывать соответствующие услуги. Платные самостоятельные курсы Кроме индивидуальных занятий преподаватель сможет продавать самостоятельные курсы с записями и материалами. Модель дохода Предполагаются два основных источника: 1. аренда преподавателем цифрового пространства для своего курса; 2. комиссия с оплаченных услуг/курсов преподавателей. Что я хочу определить с вами Мне не нужно просто заключение «можно/нельзя». Я хочу понять, какую юридическую модель правильнее построить изначально, чтобы потом не переделывать платформу. Главные вопросы 1. Кем юридически лучше сделать: ИП или можно оставаться самозанятым? Может ли такая модель работать на НПД или лучше сразу использовать другую форму/режим? 2. Как правильно квалифицировать: информационная платформа, маркетплейс, агрегатор, посредник или оператор цифровой платформы? 3. Можно ли юридически построить модель так, чтобы договор на образовательную услугу заключался между учеником и преподавателем, а платформа оставалась посредником/оператором платформы? 4. Нужна ли при такой модели образовательная лицензия, и какие действия платформы могут привести к тому, что она будет считаться образовательной организацией? 5. Какой договор должен быть между платформой и преподавателем, чтобы преподаватель оставался самостоятельным исполнителем, а не возникали признаки трудовых отношений? 6. Как правильно оформить платёжную модель: ученик платит через платёжного провайдера, деньги резервируются, после занятия выплачиваются преподавателю, а платформа автоматически получает свою комиссию? 7. Кто в такой модели является продавцом/исполнителем услуги, получателем платежа и обязанным выдавать чек? 8. Какие статусы преподавателей допустимы: самозанятые, ИП, физические лица, а также возможно ли допускать несовершеннолетних? 9. Как правильно оформить модерацию курсов и преподавателей, чтобы платформа могла запрещать незаконный/опасный контент и блокировать нарушения, но при этом не становился ответственным за образовательную деятельность преподавателя? 10. Кто юридически отвечает перед учеником за качество занятия, содержание курса, неявку преподавателя и возврат денег? 11. Как правильно оформить возвраты и споры, если деньги находятся у платёжного провайдера до завершения заказа? 12. Какие основные требования будут к персональным данным, проверке документов преподавателей, видеозаписи занятий и работе с несовершеннолетними? 13. Попадает ли такая модель под законодательство о платформенной экономике, и какие дополнительные обязанности из этого возникают? Главный вопрос Какую конкретную юридическую конструкцию вы бы рекомендовали, чтобы платформа действительно оставалась посредником/маркетплейсом самостоятельных исполнителей, а не превращалась в онлайн-школу или работодателя?
, вопрос №5054958, Егор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как сохранить квартиру в залоге у банка при банкротстве дочери?
Здравствуйте уважаемые юристы. Я пенсионер с инвалидностью, муж тоже пенсионер с инвалидностью. У нас есть квартира оформленная на двоих собственников по 1/2. Также есть есть еще одна квартира, оформлена собственность на меня, в которой прописана дочь с внучкой, хотела давно переоформить квартиру на дочь или сделать договор дарения, но на данный момент, квартира находится в залоге у Тбанка, дочь оформляла кредит под залог имущества. Сейчас у дочери идет процедура банкротства и единственное жилье дочери хотят забрать в счет долга кредита. Через пол года квартиру возможно выставят на торги. Уважаемые юристы, что можно сделать в нашей ситуации, чтобы квартира осталась у дочери. Ка сделать так чтобы единственное жилье дочери осталось при ней? Есть ли возможность переоформить все на дочь в процессе банкротства. Если какие то лазейки и обходы, буду очень благодарна если вы поделитесь своим огромным опытом и подсказками.
, вопрос №5054801, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мне при этом добиться адекватных сроков больничного и нормального к себе отношения?
 Сама ситуация (письмо которое я писала главврачу): « В конце июня я получила травму.27 числа. Диагноз:адгезивный капсулит правого плеча. Болевой синдром.Тендинит длинной головки двуглавой мышцыправого плечевого сустава. Обратилась к врачу сразу же.  Как следствие - больничный.Хирург выписал направление к травматологу в ГКБ им.Юдина.Там у меня была врач Сабурова Татьяна Викторовна.Очень хороший врач,всё объяснила понятно .Прописала лечение .Потом нужно было идти к хирургу для продления больничного листа .Назначенное хирургом лечение проводилось, но не принесло результата.( справки все есть ). Поликлиника 52. 25.09.2026 я приехала к хирургу -Тимофееву Андрею Петровичу.Он сказал,что больничный продлить не может,так как уже много времени я на больничном и раскритиковал назначение Сабуровой.Блокаду ,выписанную Сабуровой мне не поставили не на Медынской,не на Лебедянской.Отправил меня в этот же день к травматологу на Лебедянскую 10.Травматолог Тешаев Отабек Саидович-проконсультировал меня и выдал направление на блокаду и консультацию в ГАУЗ "МНПЦ МРВСМ им. С.И. Спасокукоцкого ДЗМ" филиал 2 Специализированная клиника восстановительного лечения. Записи в ЕМИАС о том, что я была на консультации у травматолога на Лебедянской, я с удивлением не обнаружила. Мало того, что в этот день шел дождь и я ездила туда сюда с больной рукой , так еще я подверглась насмешкам : « пора на работу выходить», « ты же девочка, а такая кривая»от Тешаева.Медсестра у него вообще спала ,пока он у неё не спросил что-то. Продлять больничный не хотят, хотя по закону нет определенного ограничения больничного листа .Лечить- тоже не лечат,выполнять рекомендации хорошего врача Сабуровой тоже не хотят,критикуют ,хотя это единственный врач за все время моей травмы ,которая все доходчиво объяснила ,помогла и дала назначение . На консультации в ГКБ им. Юдина мне рекомендовано воздержание от физических нагрузок не менее, чем на 3 месяца,после того как поставили этот диагноз (Андгезивный капсулит) Татьяна Викторовна дала назначение хирургу,чтобы мне ещё продлили больничный,так как действительно я не смогу работать с такой травмой и больной рукой .Работа у меня тяжелая. Прошу помочь разобраться в данной ситуации: недопустимо так разговаривать с людьми, которые обращаются за помощью вместо того, чтобы назначить лечение по конкретному случаю. Мне с травмированной недолеченной рукой на работу выходить? ». По итогам жалобы: Продлили больничный, но только на неделю. Меня это мягко говоря не устраивает, потому что работать я не могу и минимум три человека подтвердили то что мне нужна операция (травматолог Отабек, Сабурова и хирург в поликлинике на Медынской). Сейчас: Я снова пойду продлевать больничный, к дежурному врачу, дежурный врач опять позвонит в комиссию и там снова продлят на несколько дней либо вовсе откажут, так как в комиссии находится та самая женщина, которая хамит и отказывает в продлении больничного. Вопрос: Как сделать так чтобы продлили больничный на максимально большой срок? Что говорить если откажут и снова будут хамить? Я знаю что операцию назначат не раньше чем моё плечо заживёт настолько чтобы оно могло свободно поднимать руку наверх, это мне сказал травматолог Сабурова. Для этого мне назначены ЛФК и физиотерапия. Как мне при этом добиться адекватных сроков больничного и нормального к себе отношения?
, вопрос №5054284, Алана Тибилова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.10.2026