Можно ли оспорить отказ от наследства из-за невыплаты оговоренной компенсации?

Здравствуйте.

В силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Но, тем не менее, отказ от наследства эта такая же сделка, как и все остальные, и он может быть оспорен наследниками по общим основаниям гражданского законодательства (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9)

21. Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

И есть еще позиция, выраженная в определении Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 41-КГ16-42, в этом деле наследник отказался от наследства, рассчитывая получить от другого наследника денежную компенсацию. Суд апелляционной инстанции установил, что отказ был обусловлен выплатой денег, и признал его недействительным. Верховный Суд оставил этот вывод в силе

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что совместные последовательные действия Касьяненко Д.В. и Касьяненко Е.В., совершенные в один и тот же день, у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о наличии между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ истца от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации, то есть волеизъявление Касьяненко Д.В. не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства.

legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-31012017-n-41-kg16-42/

Поэтому, если Вы договорились о выплате компенсации за отказ от наследства, то Ваши оппоненты из числа наследников с опорой на эту позицию Верховного Суда действительно могут признать свой отказ недействительным в суде, поскольку этот отказ по существу является ничтожной сделкой, как нарушающей установленный законодательством прямой запрет обуславливать отказ от наследства каким-либо встречным представлением.

Юля, дополню: для Вашей защиты сейчас важнее всего проверить, что именно стороны урегулировали соглашением об автомобиле и денежных средствах.

Вы описываете два возможных основания платежа: компенсацию за отказ от наследства и урегулирование самостоятельного спора о принадлежности имущества. Для суда это принципиальная разница.

Если соглашение действительно разрешает отдельный имущественный спор, неполная оплата может стать основанием для взыскания задолженности по нему. Из этого ещё не следует, что нотариальные отказы недействительны. Но если соглашение лишь оформляло ранее обещанную плату за отказ от наследства, его название Вас не защитит.

Поэтому необходимо сопоставить первоначальный расчёт родственников с окончательным соглашением. Сначала, по Вашим словам, они требовали компенсацию за автомобиль и квартиру. Если затем та же сумма без нового расчёта стала называться компенсацией только за автомобиль и деньги, это может поддержать их позицию. Если же требования к автомобилю и средствам на счетах отдельно обсуждались, оценивались и урегулировались независимо от отказов, это существенно для Вашей защиты.

Ваши сообщения о недопустимости компенсации за отказ тоже нужно сохранить. Однако суд будет оценивать всю переписку, в том числе окончательную договорённость, а не отдельную удачную формулировку.

Разрешение опеки необходимо изучить отдельно. Оно подтверждает соблюдение обязательного требования к отказу несовершеннолетних, но не исключает проверки действительных обстоятельств отказа. Наличие квартир у матери детей само по себе не означает наличия соответствующего имущества у детей.

Также нельзя заранее считать автомобиль и деньги полностью исключёнными из наследства. По автомобилю нужен документ, на основании которого супруг передал его Вам. По счетам имеет значение происхождение средств: само оформление счёта на Ваше имя не исключает супружескую долю умершего в общих деньгах.

Сейчас рекомендую собрать соглашение, подтверждения платежей, полный текст переписки, нотариальные отказы и разрешение опеки. До их изучения не стоит подписывать новые документы, меняющие объяснение ранее произведённых выплат.

Если соглашение предусматривает оставшуюся выплату, недостаток 400 000 рублей сам по себе не уменьшает обязательство. Обсуждать следует письменную рассрочку или перенос срока, предварительно проверив условия соглашения.

Таким образом, возможность защиты у Вас есть. Она зависит прежде всего от доказательств самостоятельности имущественного соглашения. Утверждать, что родственники обязательно выиграют спор, только на основании невыплаты остатка нельзя.