Здравствуйте! В Вашей ситуации законодательство допускает предоставление помещения детской школы искусств для проведения платных занятий со взрослыми, однако необходимо соблюсти установленный порядок распоряжения муниципальным имуществом.
Прежде всего, ссылка администрации на то, что в ДШИ могут заниматься исключительно дети до 18 лет, представляется необоснованной. Согласно статье 75 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», дополнительные общеразвивающие программы могут реализовываться как для детей, так и для взрослых. Если соответствующая возможность прямо предусмотрена уставом учреждения, это дополнительный аргумент в Вашу пользу.
Что касается аренды помещения: согласно статье 298 ГК РФ, бюджетное учреждение вправе распоряжаться недвижимым имуществом с согласия собственника. Кроме того, статья 17.1 Федерального закона № 135-ФЗ предусматривает специальный порядок передачи муниципального имущества в аренду, в том числе посредством торгов.
Необходимо также учитывать пункт 4 статьи 13 Федерального закона № 124-ФЗ: перед передачей помещения образовательного учреждения в аренду учредитель должен провести оценку возможных последствий для обеспечения прав детей. Если занятия проходят после завершения учебного процесса и не препятствуют образовательной деятельности, это следует отразить в обосновании.
Отдельно отмечу, что с 1 сентября 2026 года действительно действуют новые санитарные правила СП 2.4.4283-26, утверждённые Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.06.2026 № 19. Поэтому ссылку администрации на утративший силу СанПиН необходимо проверить.
Рекомендую направить повторное коллективное обращение непосредственно учредителю ДШИ и в комитет по управлению муниципальным имуществом. Потребуйте рассмотреть возможность заключения договора аренды хореографического зала в свободное от занятий время, провести предусмотренную законом оценку последствий и предоставить мотивированный ответ со ссылками на действующие нормативные акты.
При этом важно различать проведение самой школой платной образовательной программы для взрослых и предоставление помещения стороннему организатору фитнес-занятий. Это разные правовые механизмы, и наличие в уставе права обучать взрослых само по себе не обязывает администрацию заключать договор аренды.
Мой вывод: законного абсолютного запрета на проведение занятий для взрослых в помещении ДШИ нет. Однако обязать администрацию предоставить именно этот зал можно не во всех случаях. Перспективы оспаривания отказа будут зависеть от его письменного обоснования, устава учреждения и правового статуса помещения.
С учётом моегоу точнения выше далее