Можно ли в суде уменьшить сумму долга по займу в МФО, переуступленному другой организации?

Question

Приветствую Ситуация такая: 22.01.2025 я взял кредит (займ) в МФО на сумму 74.000 ₽. На текущий момент долг был выкуплен другой оргонизацией, которая через суд хочет взяскать с меня 170.000 ₽. Есть ли какие-либо шансы на суде добиться хотя бы уменьшения размера суммы начисленных процентов за всё это время?

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. Уменьшения размера процентов добиться нельзя, если это не неустойка. Если размер соответствует закону. Если бы была неустойка, то можно было бы применить ст. 333 ГК РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. А проценты можно уменьшить только если неверный расчёт, либо же срок исковой давности по процентам вышел.

Ольга Чистякова · Answer

Здравствуйте. Сергей, проценты по займу — это плата, а не неустойка Проценты за пользование займом в силу ст. 809 ГК РФ — это плата за пользование деньгами, а не мера ответственности. Поэтому по общему правилу суд не вправе уменьшить их по ст. 333 ГК РФ Это означает, что просто заявить «проценты завышены, снизьте по ст. 333» — недостаточно. Нужны специальные основания. Для полноценной консультации нужно изучать условия договора. Законные ограничения по микрозаймам наиболее перспективное направление оспаривания. Поскольку займ получен 22.01.2025, действуют ограничения Закона № 151-ФЗ и Закона № 353-ФЗ: Предельная ставка — не более 0,8% в день. Проверьте договор: если ставка выше — начисление сверх лимита неправомерно. Лимит общей переплаты — сумма процентов, неустойки и иных платежей не может превышать 100% суммы займа. То есть максимум к взысканию — 74 000 (долг) + 74 000 (проценты) = 148 000, а не 170 000. Это ваш главный аргумент. Требование в 170 000 уже превышает законный потолок. Суд обязан проверить соблюдение ограничений.

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. Надо понимать природу этой суммы, из чего она состоит. При наличии внутри нее какой-то части которая взыскивается в качестве неустойки, а не процентов по займу, тогда теоретически воспользовавшись положениями ст. 333 ГК РФ, Вы можете снизить ее размер. Если это все проценты, под которыми Вы подписались, то вероятность снижения этой суммы стремится к нулю. Было бы логично а) если речь идет о подачу в суд заявления о выдаче судебного приказа, своевременно направить возражения на него (ст. 129 ГПК РФ). б) если это исковое производство, то надо смотреть расчет, выяснять полномочия истца, готовить отзыв на исковое заявление и просить суд предоставить время для переговоров о заключении мирового соглашения. в) если иска еще нет — вступите в переговоры с кредитором в целях подписания внесудебного соглашения об урегулировании отношений, попытайтесь добиться какой-то компромиссной суммы.

Сергей Петрашевский · Answer

Есть ли какие-либо шансы на суде добиться хотя бы уменьшения размера суммы начисленных процентов за всё это время? Здравтсвуйте! Шанс уменьшить итоговую сумму есть, но он зависит от структуры долга. Ключевой момент: проценты за само пользование займом (плата за деньги) суд снизить не позволит. Это прямо следует из судебной практики (п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14). А вот всё, что начислено как санкция за просрочку — пени, штрафы, а также разница между обычной и повышенной ставкой при нарушении срока — это уже мера ответственности. Вот на эту часть как раз и работает статья 333 ГК РФ. Если ты докажешь, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения, суд вправе их уменьшить. Внимательно разбери расчёт от нового кредитора. Попроси предоставить детализацию: отдельно основной долг, отдельно проценты за пользование, отдельно пени/штрафы. Часто в таких расчётах есть нюансы: например, кредитор мог начислить неустойку на уже начисленные проценты (что по закону не всегда допустимо). Если в расчёте есть блок с неустойкой — заявляй ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. В ходатайстве не просто проси снизить, а приведи аргументы и расчёт. Например, сопоставь договорную ставку неустойки с ключевой ставкой ЦБ РФ за период просрочки. Если договорная ставка многократно её превышает — это сильный довод. Также можно указать другие обстоятельства: незначительность просрочки, тяжёлое материальное положение, наличие иждивенцев. Проверь законность самих условий. Иногда проблему можно решить до вопроса о несоразмерности. Например, если в договоре была прописана ставка выше законного лимита для микрозаймов (сейчас для займов до года есть ограничения по максимальной сумме всех начислений), или если период начисления посчитан неверно — это самостоятельные основания для оспаривания. Иногда работает ссылка на то, что кредитор сам затянул с взысканием, из-за чего «набежало» больше санкций. Или можно обсудить с кредитором мировое соглашение — иногда компромиссная сумма вне суда оказывается выгоднее, чем затяжное разбирательство.

Евгений Каргапольцев · Answer

Здравствуйте, Сергей. которая через суд хочет взяскать с меня 170.000 ₽. Как Вам стало об этом известно? Вам поступили какие-либо документы из суда или другой организации? Где эти документы? Чтобы говорить о перспективах взыскания, возможности снижения требуемых сумм, нужен расчет этой суммы и само обращение в суд от организации.

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте. Сергей. 22.01.2025 я взял кредит (займ) в МФО на сумму 74.000 ₽. На текущий момент долг был выкуплен другой оргонизацией, которая через суд хочет взяскать с меня 170.000 ₽ 1) Вы получили у нового кредитора, сведения структуре долга и его полном расчете?... Далее — продолжу.