Можно ли сделать перерасчет за воду при пропуске срока поверки счетчика?

Пришел судебный приказ, но в нем указано неверное место моего рождения. как быть в данной ситуации? Добрый день! Получил судебный приказ, в котором я признан должником. В этом судебном приказе указана моя ФИО, дата Рождения, в качестве адреса регистрации указан адрес проживания (то есть адрес регистрации у меня другой и один уже более 20 лет), после этих данных судья пишет: "..., других сведений о должнике в материалах дела не имеется. То есть получается судебный приказ вынесен в отношении неустановленного лица? Соотвественно возникает вопрос, есть ли смысл отправлять возражение и отменять этот приказ, так как моих данных получается нет (видимо даже паспортных) и взыскать не смогут? Более того я зарегистрирован в одном регионе, а проживаю в другом (который в приказе указан в качестве адреса регистрации). А если отменю судебный приказ через возражение, то тогда истец уже сможет подать иск на меня, имея полные мои данные (так как их нужно указать в возражении)? Как лучше поступить.

Здравствуйте! Бывший супруг лишён родительских прав в 2013 году. В 2012 году подарил ребёнку планшет, который использовался для контроля семьи ( отслеживание местоположения по гелокации, а так же совершал звонки через личный аккаунт Skype матери ребёнка её родственникам — данный факт могут подтвердить родственники).  В 2015 году бывший супруг организовал подарок ребёнку ( IPad) скрытно, через договорённость с родственником (отцом матери ребёнка), чтобы мать ребёнка не знала об этом.  Ключевой факт:  в 2017 году при ремонте IPad и после перепрошивки его, устройство не удавалось активировать. При общении с братом матери ребёнка бывший подтвердил, что это он дарил IPad инкогнито, и только после того, как не удавалось достаточно долго активировать IPad, отвязал свой аккаунт. После чего IPad был активирован.  Факт скрытой договорённости дополнительно подтверждается перепиской ( ВКонтакте) между бывшим супругом и братом матери ребёнка, где бывший прямо говорит о намерении скрыть факт подарка.  В 2021 году мать ребёнка узнала от родственницы ( своей матери), что айпэд был подарком бывшего супруга. После чего брат матери ребёнка выслал переписку c бывшим от 2017 года ( ВКонтакте).  До 2021 года бывший супруг периодически направлял сообщения в адрес матери ребёнка, на которые она не отвечала. После 2021 года прямые обращения к матери ребёнка прекратились.  В 2025 году бывший возобновил общение с уже ребёнком, достигшим совершеннолетия. В настоящее время установлено, что бывший супруг систематически интересуется сведениями о частной жизни матери ребёнка. Так, по словам сына ( ребёнка матери), бывший супруг постоянно задаёт ему вопросы о том, как она живёт, а так же запрашивает сведения о самом сыне и других родственниках семьи.  И есть обоснованные опасения, что это общение используется для сбора личной информации о матери ребёнка, самом ребёнке, а так же иных родственниках семьи.  Таким образом, речь идёт не о поддержании нейтрального контакта, а о систематическом получении данных о частной жизни семьи матери ребёнка, что нарушает право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное ст.23 Конституции РФ и cт. 152.2 ГК РФ.  У меня есть документ о лишении родительских прав и переписка ( ВКонтакте), в которой бывший сам подтверждает, что дарил подарок скрытно. Так же есть факт, что в 2017 году он удерживал контроль над устройством IPad  ( факт подтверждается перепиской с братом матери ребёнка). А так же факт слежки по гелокации и звонки с личного аккаунта Skype матери ребёнка её родственникам, ( что могут подтвердить родственники матери ребёнка), отслеживание местоположения по геолокации ( что может подтвердить сын). И факт того, что и на данное время бывший супруг интересуется частной жизнью матери ребёнка, ребёнка и иных родственниках матери ребёнка.  Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этих материалов, чтобы обратиться в органы ( полиция) для фиксации угрозы и защиты границ семьи? Какие шаги можно предпринять уже сейчас на основании этих доказательств?  Документ о лишении отцовства могу предоставить позже. Если необходимо выслать скриншот переписки брата матери ребёнка с бывшим супругом матери, так же могу выслать.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Доктор, которая работает на испытательном сроке в больнице, написала заявление по собственному желанию и после этого абсолютно перестала соблюдать трудовую дисциплину. Я с ней ругалась по этому поводу, объясняла, что она должна выполнять свои обязанности, но ей было все равно. Последней каплей стало то, что она решила не выходить в рабочий день, потому что она летит в Москву. Был разговор на повышенных тонах,но в рамках приличия. И потом оказалось , что она записала наш разговор на диктофон и выложила аудио в инстаграм с моими персональными данными, и суждением что таких заведующих нужно проверить на психо эмоциональном состоянии. Хочу привлечь её к ответственности и уволить по статье а не по собственному желанию, как было ранее. Есть ли шанс на это

Здравствуйте! Если в течении года изменилась (увеличилась) доля владения участком под ижс (остальные хар.-ки участка не менялись на всем протяжении), то это является безусловным основанием для прекращения применения п. 17 ст. 396 НК РФ для сравнения расчёта налога за такой год со значением предыдущего, помноженного на 1.1, если несколькими периодами (годами) ранее кадастровая стоимость участка выросла, и вплоть до года, в котором доля увеличилась, продолжался (и мог бы продолжаться) применяться коэффициент 1.1, поскольку рассчитываемый налог за каждый период все ещё оставался выше значения предыдущего, помноженного на 1.1? Пример: налог за 1й год - 8000р. Во 2м году кад. стоимость выросла - и налог должен был быть допустим 14000р, но применили коэффициент 1.1 при сравнении сумм, и к расчету выставили 8800р. И так могло бы продолжаться (при условии сохранения кад. стоимости и хар.-к участка) в течении 5 лет (8000р*1.1^5=~12884р), пока налог за текущий перид не стал бы меньше предыдущего*1.1 (8000р*1.1^6~14172р), но в 4м году увеличилась доля владения участком. И то есть эта \'цепочка\' теперь разорветься, и налог за 4й год рассчитают, каким и должен быть, с учётом только периодов владения меньшей и большей доли в 4м году? Или же продолжат применять п. 17, но базой для сравнения (значением предыдущего периода) будет выступать сумма налога за 3й год, скорректированная (смоделированная) под новую долю? Тогда возникает ещё несколько вопросов: 1) моделирование будет идти, как если бы я владел большей долей за весь 3й год или будут также распределены периоды владения большей и меньшей долями в 3м году, как это случилось в 4м году? 2) А как тогда смоделировать 3й год, если там в расчет был взят налог за 2й год*1.1, а не собственный? То есть получается это теперь нужно моделировать под новую долю с самого начала, начиная с 1го года, потому что далее по цепочке расчёт пошёл с применением коэффициента 1.1? Благодарю за внимание!

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Три года назад я полечила зуб в частной стоматологии. Сделала кт. Перед лечением лечения врач ничего почти не комментировала. А потом положила лекарство на две недели. В середине второго приема при пломбировке она сказала, что гарантии на зуб никакой не и указала это в выписке (выдали мне ее без реквизитов). После лечения никакие снимки не делались. Поставили там же на зуб коронку. Я три года ходила. И думала, что все хорошо. Пока не сделала снова кт. Оказалось зуб перешел в стадию передонита. Над корнем камера 4мм. Первая врач, которая видела кт, была в таком шоке и отказалась комментировать это как либо. Другой врач сказал, что специалист, которая делала лечение не удалила корни. И недопломбировала их. Не прошла в глубину канала. Что корни гниют, поэтому образовалось сильное воспаление. А еще коронка установлена криво и под ней находится зазор. Все врачи, с кем я общалась, рекомендуют перелечить это. Я связалась со специалистом, которая мне делала этот зуб с вопросом как такое могло произойти. И она пригласила меня на консультацию к ней в клинику. Я приехала. И она сказала, что передонит у меня уже был, так указано в ее документах (кт старое я не нашла, но оно дома есть точно) и что каналы закальцинировались, забились, что они очень узкие. И она не смогла по ним пройти. Что она закладывала лекарство на 2 недели. И как выяснилось, это не помогло. Потом уже после общения с ней я задала вопросы насчет того, как могло пройти лекарство через забитые каналы, если уже был передонит. И почему не делались снимки после и в ходе лечения, а сразу была заказана и установлена коронка. И почему я никак не была проинформирована. Она не стала это комментрровать. В перелечивании за счет клиники отказывает. И в компенсации денежных средств тоже. Я у них боюсь перелечивать. А в других клиниках перелечивание будет в разы дороже, так как цены выросли и работы предстоит больше. Тот зуб я лечила за 40 тыс рублей. Подскажите, юридически клиника права? Как я могу от них чего-то положительного для себя добиться? Я направила запрос документов о лечении по почте рф с описью и уведомлением. Прошло несколько дней с момента доставки, но его так они и не получили.