8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как защититься от сбора информации о частной жизни бывшим супругом?

Здравствуйте!

Бывший супруг лишён родительских прав в 2013 году.

В 2012 году подарил ребёнку планшет, который использовался для контроля семьи ( отслеживание местоположения по гелокации, а так же совершал звонки через личный аккаунт Skype матери ребёнка её родственникам — данный факт могут подтвердить родственники). 

В 2015 году бывший супруг организовал подарок ребёнку ( IPad) скрытно, через договорённость с родственником (отцом матери ребёнка), чтобы мать ребёнка не знала об этом. 

Ключевой факт: 

в 2017 году при ремонте IPad и после перепрошивки его, устройство не удавалось активировать. При общении с братом матери ребёнка бывший подтвердил, что это он дарил IPad инкогнито, и только после того, как не удавалось достаточно долго активировать IPad, отвязал свой аккаунт.

После чего IPad был активирован. 

Факт скрытой договорённости дополнительно подтверждается перепиской ( ВКонтакте) между бывшим супругом и братом матери ребёнка, где бывший прямо говорит о намерении скрыть факт подарка. 

В 2021 году мать ребёнка узнала от родственницы ( своей матери), что айпэд был подарком бывшего супруга.

После чего брат матери ребёнка выслал переписку c бывшим от 2017 года ( ВКонтакте). 

До 2021 года бывший супруг периодически направлял сообщения в адрес матери ребёнка, на которые она не отвечала. После 2021 года прямые обращения к матери ребёнка прекратились. 

В 2025 году бывший возобновил общение с уже ребёнком, достигшим совершеннолетия.

В настоящее время установлено, что бывший супруг систематически интересуется сведениями о частной жизни матери ребёнка. Так, по словам сына ( ребёнка матери), бывший супруг постоянно задаёт ему вопросы о том, как она живёт, а так же запрашивает сведения о самом сыне и других родственниках семьи. 

И есть обоснованные опасения, что это общение используется для сбора личной информации о матери ребёнка, самом ребёнке, а так же иных родственниках семьи. 

Таким образом, речь идёт не о поддержании нейтрального контакта, а о систематическом получении данных о частной жизни семьи матери ребёнка, что нарушает право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное ст.23 Конституции РФ и cт. 152.2 ГК РФ. 

У меня есть документ о лишении родительских прав и переписка ( ВКонтакте), в которой бывший сам подтверждает, что дарил подарок скрытно. Так же есть факт, что в 2017 году он удерживал контроль над устройством IPad  ( факт подтверждается перепиской с братом матери ребёнка).

А так же факт слежки по гелокации и звонки с личного аккаунта Skype матери ребёнка её родственникам, ( что могут подтвердить родственники матери ребёнка), отслеживание местоположения по геолокации ( что может подтвердить сын). И факт того, что и на данное время бывший супруг интересуется частной жизнью матери ребёнка, ребёнка и иных родственниках матери ребёнка. 

Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этих материалов, чтобы обратиться в органы ( полиция) для фиксации угрозы и защиты границ семьи? Какие шаги можно предпринять уже сейчас на основании этих доказательств? 

Документ о лишении отцовства могу предоставить позже. Если необходимо выслать скриншот переписки брата матери ребёнка с бывшим супругом матери, так же могу выслать.

Показать полностью
, Юлия, г. Калуга

Юлия, здравствуйте. Лишение родительских прав в 2013 году прекратило юридические связи бывшего мужа с Вашей семьей, сделав его посторонним лицом. Систематический сбор информации о Вашей личной жизни, скрытое отслеживание геолокации и контроль гаджетов без Вашего согласия напрямую нарушают ст. 23 Конституции РФ и содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, а именно нарушение неприкосновенности частной жизни. Имеющаяся у Вас переписка с признанием скрытого контроля и свидетельства родственников являются прямой доказательственной базой. Вы можете подать заявление в правоохранительные органы в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, приложив к нему копию решения суда о лишении прав и распечатки скриншотов, что обяжет их провести проверку как минимум. 

Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. 

С уважением, Авдеев В.М.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Калуга
Вадим, здравствуйте. В переписке бывший супруг не признаётся о скрытом контроле, но косвенные признаки того, что IPad достаточно долгое время не подключался после перепрошивки, и подключился только после разговора брата с ним, говорят об этом. Если учесть так же ситуацию с планшетом 2012 года. На общем фоне его поведения это выглядит так. В переписке его открытое признание о том, что он дарил подарок инкогнито. И ещё небольшое уточнение, что он не является биологическим отцом ребёнка, а дарил IPad 3 года спустя после вступления вынесения решения суда о лишении отцовства в силу.

Добрый день, Юлия. Ваши уточнения меняют картину, причем сильно. Поскольку как Вы уточннили, в переписке нет прямых признаний бывшего супруга в скрытом контроле и блокировка iPad после перепрошивки происходили 9 лет назад, правоохранительные органы не усмотрят в этом признаков состава преступлений по ст. 137 и ст. 138 УК РФ. Более того, по всем истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, которые для данных статей на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ составляют всего 2 года. Подача заявления в полицию по ст. 144–145 УПК РФ на основе событий многолетней давности сейчас приведет к отказу в возбуждении дела по п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли взыскание долга по исполнительному производству с участника СВО?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мой брат участник СВО, ему арестовали карты и на госуслуги пришло постановление о взыскании долга в рамках исполнительного производства от ФССП. Хочу узнать, насколько это правомерно по отношению к участинку СВО и на какой закон можно ссылаться при обращении в эту организацию?
, вопрос №5055395, Vera, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как продать долю в помещении, если второй сособственник умер и наследники не оформили право собственности?
Была совершена сделка купли-продажи доли в помещении. Сособственник умерла. В настоящее время наследники оформляют свои наследственные права. При совершении сделки от умершего сособственника был получен нотариальный отказ от преимущественного права покупки отчуждаемой доли. На данный момент в отношении доли умершего сособственника открыто наследственное дело. Соответственно, в продаже оставшейся доли помещения отказано до момента определения круга наследников и оформления ими наследственных прав. Какие действия может предпринять собственник оставшейся части помещения для реализации права на продажу своей доли в сложившейся ситуации? Учитывая, что наследники, получив свидетельство о праве на наследство, могут не осуществить государственную регистрацию права в ЕГРН, каким образом в таком случае возможно реализовать право на продажу доли?
, вопрос №5054544, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить сумму ущерба при затоплении офиса и снизить требования?
Здравствуйте. В первых числах марта 26 года в офисе прорвало трубу. Произошел потоп, затопило офис ниже. 31 марта они привлекли эксперта и он сделал заключение. Сумма ущерба была оценена не адекватно. Мы скидывали заключение и видео повреждений другому эксперту, на что другой эксперт сказал, что предварительно все завышено в несколько раз. И там действительно, лишь истории с потеками, без каких либо существенных повреждений, так как потоп ликвидировали сразу, как только произошел прорыв трубы. Пытались договориться на мировую, но по итогу пострадавшая сторона "спустила все на тормозах". Вчера, то есть больше чем через 6 мес, пришла на почту доверенность, в которой говорится, что конкретный юрист будет представлять интересы пострадавшей стороны в суде по вопросу затопления(причем не арендатора, а собственника помещения. заключение составлял именно арендатор). Самого арбитражного дела нет в рестре, мы посмотрели. Материалов, на что они опираются, мы так же не знаем. Единственное, что мы видели- это заключение, что было составлено 7 мес назад. Хочется понимать, как нам действовать в таком случае(мы экспертизу не проводили, на словах лишь пытались договориться на мировую, но видимо зря). Если будет суд, то как снизить сумму ущерба? Какие шаги нужно сделать, как найти сильную позицию в этом вопросе?
, вопрос №5054439, Сэм, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли установка соседом камер видеонаблюдения в общем тамбуре и на лестничной площадке?
Здравствуйте! Сосед установил в общем тамбуре на 2 квартиры камеру со звуком. Тамбур крошечный, видно кто в какую квартиру заходит. За общей дверью на площадке лифта и лестницы тоже установил камеру. Также видно, кто заходит в общую дверь. Меня очень напрягает, что он будет знать когда мы приходим-уходим, кто к нам пришел, когда, режим дня. Законно ли это и что можно предпринять?
, вопрос №5054132, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как дальше лучше действовать, ждать ответа по обращению или можно предпринять что-то еще?
Банк повысил ставку по ИТ-ипотеке с обоснованием "Вы не предоставили документы по программе Ипотека для ИТ" (видно в приложении). При этом документы были предоставлены в требуемый срок, есть обработанная заявка от Банка с подтверждением в приложении "Документы приняты и проверены банком, банк сохранит льготную ставку". Уже сформировали и направили онлайн-обращение в профильное подразделение для разбора проблемы, в офисе обслуживания просто сказали ожидать ответа по обращению в течение 30 дней (есть номер и дата обращения) и что списана будет повышенная сумма в ближайший платеж, а после рассмотрения заявки и снижения ставки обратно деньги должны вернуть. Как дальше лучше действовать, ждать ответа по обращению или можно предпринять что-то еще?
, вопрос №5053253, Денис Денис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.10.2026