8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как блогеру оформить бартерное сотрудничество с брендом по правилам рекламного законодательства?

Здравствуйте! Нужна разовая юридическая консультация по рекламному законодательству РФ.

Я веду садовый блог в Instagram. Блог не большой почти 6 тис подписчиков.Бренд предложил бартер: предоставил удобрения и инструменты в обмен на 10–12 Reels до января. В ТЗ есть требования показывать товары в использовании, чтобы название бренда было хорошо видно, и отправлять ролики на согласование. Бренд настаивает на публикации именно в моём аккаунте. Товары пока не распакованы.

Хочу понять:

1. Допустима ли такая публикация с учётом действующих ограничений на рекламу в Instagram?

2. Может ли органичный ролик о садовых работах с кратким упоминанием товара считаться рекламой в этой ситуации?

3. Какие риски есть у меня как у блогера при бартерном сотрудничестве?

4. Как корректно прекратить сотрудничество или изменить условия, если публикация недопустима?

Есть скриншоты переписки и ТЗ.Товар получила еще не весь. Только половина у меня не открывался. Сотрудничество у меня первое поэтому хочу как действовать с этим и на будущее.

Показать полностью
  • IMG_2525
    .png
  • IMG_2526
    .png
  • IMG_2528
    .png
  • IMG_2529
    .png
  • IMG_2530
    .png
  • IMG_2531
    .png
  • IMG_2532
    .png
  • IMG_2533
    .png
  • IMG_2534
    .png
, Вийтык Алина, г. Москва

Здравствуйте. В описанной Вами ситуации я бы не публиковал эти Reels в Instagram. С 1 сентября 2025 года ч. 10.7 ст. 5 Закона № 38-ФЗ «О рекламе» прямо запрещает распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в РФ. ФАС отдельно разъяснила, что это правило применяется к Instagram и что размещение рекламы там не допускается. Ответственность несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель — то есть потенциально и бренд, и блогер.

То, что сотрудничество бартерное, ситуацию не меняет. Реклама не обязана быть оплачена деньгами. Здесь у Вас есть товар в обмен на 10–12 публикаций, обязательное отображение бренда, демонстрация товара в использовании, согласование роликов и требование разместить их именно в Вашем аккаунте. По совокупности признаков это практически классическая рекламная интеграция.

Обычный органичный ролик действительно может не считаться рекламой, если товар просто естественно присутствует в сюжете и на нём специально не акцентируется внимание. ФАС прямо приводит такие примеры. Но если внимание концентрируется на товаре, его свойствах, названии, достоинствах либо публикация фактически делается в интересах конкретного бренда, материал уже может быть признан рекламой. Поэтому в Вашем случае просто назвать рекламный ролик «органичным» и убрать слово «реклама» проблему не решит: договорённость о серии публикаций в обмен на товары и само ТЗ будут показывать реальную цель размещения.

Риск для Вас — административная ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ. По общему составу штраф для граждан составляет 2–2,5 тыс. руб., для должностных лиц и ИП — 4–20 тыс. руб., для организаций — 100–500 тыс. руб. Кроме того, если публикация запрещена сама по себе, маркировка через ОРД и получение erid её не легализуют.

С учётом того, что товары ещё не распакованы и получена только часть, сейчас наиболее безопасно письменно сообщить бренду, что после юридической проверки Вы не можете выполнить обязательство по размещению рекламы в Instagram из-за действующего запрета, и предложить либо перенести интеграции на разрешённую площадку, либо прекратить сотрудничество и согласовать возврат уже полученных товаров. Самостоятельно пользоваться полученными товарами до урегулирования я бы пока не советовал.

Если у Вас уже есть договор, оферта или хотя бы переписка с подтверждением условий бартера, нужно отдельно посмотреть условия прекращения сотрудничества: переписка и ТЗ тоже могут подтверждать достигнутое соглашение. Пришлите скриншоты переписки и само ТЗ — я смогу оценить, считается ли договор уже заключённым, и подготовить корректное сообщение бренду о прекращении либо изменении условий так, чтобы минимизировать риск требований к Вам по стоимости товаров.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Изучив представленное техническое задание и переписку с представителем бренда, рекомендую отказаться от размещения рекламных Reels в Instagram и предложить компании изменить условия сотрудничества либо прекратить его по соглашению сторон. С 1 сентября 2025 года распространение рекламы в Instagram запрещено, причём запрет распространяется и на бартер: получение удобрений и инструментов вместо денежного вознаграждения не меняет правовой оценки. Количество подписчиков также значения не имеет.

Согласно части 10.7 статьи 5 Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе»:

а также на других информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В вашем случае рекламный характер предполагаемых публикаций подтверждается самим техническим заданием. В нём прямо обозначена цель повышения узнаваемости брендов, предусмотрены обязательная демонстрация продукции, читаемость названия, упоминание бренда и согласование видеороликов. Поэтому оформление ролика как обычного совета по садоводству или отсутствие призыва к покупке не исключает признания его рекламой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 этого же закона:

реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

Обычная демонстрация самостоятельно используемого товара в садовом блоге может не считаться рекламой, если внимание специально не акцентируется на его продвижении. Однако согласованная с брендом серия роликов, выполняемая в обмен на товары, существенно отличается от такого контента. ФАС России также разграничивает органичную интеграцию и продвижение конкретной продукции.

Если разместить рекламу вопреки запрету, возможна административная ответственность. Часть 1 статьи 14.3 КоАП РФ предусматривает:

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конкретная ответственность зависит от вашего правового статуса и обстоятельств размещения. Маркировка такой рекламы запрет не устраняет.

Что касается уже достигнутых договорённостей, здесь есть важное обстоятельство в вашу пользу. Из переписки следует, что вы согласились попробовать бартерное сотрудничество, но размещение именно в Instagram отдельно не согласовывали. Вы предложили передавать готовые видеоматериалы бренду, однако представитель компании сообщил, что заинтересован в публикациях именно в вашем аккаунте. Следовательно, относительно площадки размещения возникло разногласие. При этом первоначальное согласие на сотрудничество, обсуждение продукции и получение товаров могут подтверждать наличие договорных обязательств даже без подписанного договора.

Согласно статье 431 ГК РФ:

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Поэтому пока нельзя утверждать ни то, что вы обязаны разместить ролики именно в Instagram, ни то, что можете прекратить все обязательства без каких-либо последствий.

Сейчас наиболее безопасный порядок действий — письменно сообщить бренду, что рекламные публикации в Instagram противоречат действующему законодательству, повторно предложить передачу видеоматериалов для использования компанией на разрешённых площадках либо согласовать прекращение сотрудничества. Поскольку получена только половина продукции и упаковки не вскрыты, целесообразно приостановить дальнейшую поставку, согласовать возврат уже полученных товаров, расходы на доставку и отсутствие взаимных претензий после исполнения достигнутого соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ:

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

До получения согласия компании не следует считать договорённость прекращённой. Возможность одностороннего отказа и последствия возврата товаров требуют отдельной оценки согласованных условий. Обязанность выплатить бренду компенсацию сейчас не установлена, но исключить возможные требования без полного анализа договорённостей нельзя.

На данный момент не распаковывайте продукцию, не публикуйте рекламные ролики и сохраните всю переписку, техническое задание и документы о получении товаров. То, что рекламные материалы ещё не размещены, позволяет урегулировать ситуацию до возникновения риска ответственности за их публикацию. Для будущих сотрудничеств заранее письменно согласовывайте площадку, количество материалов, рекламную маркировку, порядок передачи товаров и условия прекращения сотрудничества. Бартер также может иметь налоговые последствия в зависимости от вашего статуса.

Если бренд откажется изменить условия или потребует оплатить полученные товары, потребуется оценить его конкретные требования и оставшуюся часть переписки, чтобы определить основания для отказа и порядок урегулирования спора.

0
0
0
0

Здравствуйте, Алина!

В описанной вами ситуации я бы не рекомендовал публиковать эти Reels в Instagram. С 1 сентября 2025 года ч. 10.7 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе» запрещает распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в России. ФАС России отдельно разъясняет, что размещение рекламы в Instagram может иметь признаки нарушения этого запрета.

По вашим вопросам:

Бартерная публикация в Instagram недопустима, если она является рекламой. То, что вместо денег вы получили удобрения и инструменты, значения не имеет: вознаграждение в натуральной форме не превращает рекламу в обычный пользовательский контент.
В вашей ситуации ролики с высокой вероятностью будут квалифицированы именно как реклама, а не как органичное упоминание. Вы получили товар в обмен на 10–12 публикаций, бренд требует показывать его продукцию, хорошо демонстрировать название и предварительно согласовывать ролики. Все это свидетельствует о цели продвижения конкретного бренда. По ст. 3 Закона № 38-ФЗ реклама — информация, направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования и его продвижение. ФАС считает органичной интеграцией обычное использование товара без специального акцента на нем; когда внимание специально концентрируется на товаре, его свойствах или бренде, материал уже может быть признан рекламой.
Поэтому просто сделать «обычный ролик про сад», но выполнить одновременно требование показать товар, выделить название бренда и отправить видео рекламодателю на согласование, — ненадежный способ вывести публикацию из-под закона о рекламе.

Риски существуют и для бренда, и для вас как рекламораспространителя. Ст. 38 Закона № 38-ФЗ прямо возлагает ответственность за нарушение ч. 10.7 ст. 5 как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя. За общее нарушение законодательства о рекламе ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ предусматривает штраф для граждан от 2 000 до 2 500 рублей, для должностных лиц — от 4 000 до 20 000 рублей, для юридических лиц — от 100 000 до 500 000 рублей. При серии публикаций риск возрастает.
Если аналогичную рекламу размещать на разрешенной площадке, тогда дополнительно необходимо соблюдать ст. 18.1 Закона № 38-ФЗ: пометка «реклама», сведения о рекламодателе, получение идентификатора рекламы и передача данных через оператора рекламных данных.

Поскольку вы пока ничего не опубликовали, нарушение рекламного законодательства еще можно предотвратить. Лучше письменно сообщить бренду, что размещение рекламных материалов в Instagram выполнить нельзя, и предложить либо:

заменить площадку на разрешенный в РФ ресурс и оформить рекламное размещение по правилам закона;
изменить формат сотрудничества так, чтобы у вас вообще не было обязанности рекламировать бренд;
прекратить сотрудничество и согласовать возврат уже полученных, желательно неиспользованных товаров.
Просто молча отказаться от исполнения обязательств не стоит: переписка и принятое вами ТЗ вместе с передачей товара могут подтверждать заключение договора даже без отдельного подписанного документа. Поэтому перед отказом желательно посмотреть само ТЗ и переписку и определить, какие обязательства уже возникли и в каком порядке их безопаснее прекратить.

То, что часть товара еще не получена, а полученное не распаковано, существенно упрощает ситуацию: сейчас разумнее не использовать товар и не публиковать ролики до письменного урегулирования с брендом.

Для персональной консультации можете обратиться через кнопку «Общаться в чате» — можно посмотреть ТЗ и переписку и подготовить сообщение бренду о корректном прекращении сотрудничества либо изменении площадки без лишних договорных рисков.

Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если ответ был полезен, можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Какие документы необходимо предъявить каждому водителю при въезде через МАПП Гжехотки – Мамоново-2, если водитель не является собственником автомобиля
Здравствуйте Прошу предоставить официальное разъяснение по вопросу временного ввоза транспортных средств для личного пользования на территорию Российской Федерации через МАПП Гжехотки – Мамоново-2. Планируется следующая ситуация: 1. Два легковых автомобиля зарегистрированы в Германии и принадлежат одному и тому же собственнику — физическому лицу, постоянно проживающему в Германии. 2. В Российскую Федерацию планируют въехать два разных физических лица. Каждый человек будет управлять отдельным автомобилем: - водитель № 1 — автомобилем № 1; - водитель № 2 — автомобилем № 2. 3. Оба водителя постоянно проживают в Германии и имеют документы, подтверждающие их проживание за пределами Российской Федерации. 4. Собственник автомобилей предоставляет каждому водителю нотариальную либо письменную доверенность на пользование соответствующим автомобилем и его перемещение через государственную границу. 5. Каждый автомобиль будет использоваться исключительно для личных целей и не будет использоваться для предпринимательской или коммерческой деятельности. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Может ли каждый из двух водителей самостоятельно оформить временный ввоз отдельного автомобиля, если оба автомобиля принадлежат одному и тому же собственнику? 2. Будет ли в данном случае каждый водитель считаться отдельным декларантом и будет ли применяться правило о «втором и последующих транспортных средствах» отдельно к каждому водителю? 3. Не возникнет ли препятствий для временного ввоза второго автомобиля только на том основании, что собственником обоих автомобилей является одно и то же физическое лицо? 4. Какие документы необходимо предъявить каждому водителю при въезде через МАПП Гжехотки – Мамоново-2, если водитель не является собственником автомобиля? 5. Достаточно ли доверенности от собственника автомобиля для подтверждения права владения и пользования транспортным средством? 6. Требуется ли в данной ситуации внесение таможенного обеспечения (залог/обеспечение уплаты таможенных платежей) за один или оба автомобиля? 7. Просьба также разъяснить, имеются ли какие-либо дополнительные ограничения или особые условия именно при одновременном въезде двух автомобилей, принадлежащих одному собственнику, но управляемых двумя разными физическими лицами. Прошу при возможности указать конкретные положения Таможенного кодекса ЕАЭС, решения ЕЭК, приказы или иные нормативные документы, на основании которых будет предоставлен ответ. Особенно прошу подтвердить, может ли описанная выше схема временного ввоза быть оформлена непосредственно на МАПП Гжехотки – Мамоново-2. Заранее благодарю за предоставленное разъяснение. С уважением, Зее Вячеслав Владимирович
, вопрос №5055011, Вячеслав Владимирович, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда подать заявление на пользователя за призывы к пожертвованиям и оскорбления в соцсети?
Здравствуйте. В социальной сети ВК я столкнулся с противоправной информацией: один из пользователей призывает у себя на странице делать денежные пожертвования на ВСУ (и размещает ссылку для таких пожертвований), а также обещает помощь со вступлением в РДК и другие подобные украинские террористические структуры. Кроме того, данный пользователь неоднократно использует на своей странице запрещенный нацистский лозунг "слава Украине", запрещенный нацистский символ свастику, а также в грубой форме оскорбляет органы государственной власти РФ. Известно, что это гражданин РФ и (по крайней мере до недавнего времени) находился на территории РФ. Куда мне лучше писать заявление на него - в полицию, в Следственный комитет или в ФСБ? Если я могу написать на него сразу в несколько правоохранительных органов, то имеет ли смысл писать во все, или лучше написать только в одно место? И последний вопрос: в случае, если данный человек не будет найден в РФ, будет ли он автоматически объявлен в розыск, или мне нужно отдельно попросить об этом в заявлении? Спасибо.
, вопрос №5054334, Сергей, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать ущерб с автомойки за повреждение салона автомобиля химией?
Добрый день! Ищу практикующего юриста/автоюриста в Москве для ведения дела о порче имущества при оказании услуг. Дело полностью подготовлено, доказательная база собрана. Суть ситуации: Несколько месяцев назад на ручной автомойке (ИП) мыли мой личный рамный внедорожник. Мойщик не убедился в закрытии окон и под давлением залил в салон щелочную активную пену. В результате образовались химические ожоги: выжженные точки на заводском матовом пластике центральной консоли и руля, а также химическое повреждение защитного лака и пигмента на коже передних сидений и подлокотника. Действия исполнителя: Увидев повреждения, сотрудники мойки (администратор и мастер) попытались скрыть ущерб своими силами. Они применили абразивную полировку к матовому пластику и химию для кожи. В результате пластик был испорчен окончательно (появился незаводской глянец, затерта фактура соседних черных деталей, въелась белая паста). Собственник ИП от мирного урегулирования (оплата счета в детейлинге) отказался, прислал шаблонную отписку (виноваты дефлекторы на окнах, клиент сам не закрыл окно). Досудебная претензия направлена почтой (ЭЗП) на юр. адрес ИП. Имеющаяся доказательная база (всё загружено в облако): -Доказательство оплаты: Банковская выписка (оплата по QR-коду на реквизиты данного ИП). -Фото «ДО» и «ПОСЛЕ»: Есть детальные фото приборной панели за месяц до инцидента (идеальное состояние) и фото сразу после (с химическими ожогами). -Скрытая видеозапись: Видео, снятое со спины, на котором администратор мойки с помощью оборудования для химчистки пытается устранить пятна в моем салоне. Файл содержит все исходные метаданные (геолокация бьет точку автомойки, дата совпадают с днем оказания услуги). -Аудиозапись разговора: Телефонный разговор с администратором мойки, где она прямым текстом признает факт повреждения («защитный слой кожи сожжен») и обсуждает их попытки покраски и восстановления. Смета ущерба: Есть предварительная калькуляция от независимого премиум-детейлинга. Реставрация кожи (с обязательной предварительной химчисткой) оценена примерно в 70 000 руб. Плюс требуется замена испорченного салонного пластика на б/у оригинал (около 30 000 руб. с работой). Общая сумма требований ~ 100 000 руб. ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА (Прошу читать внимательно): В связи с наличием у меня активных исполнительных производств (ФССП), поступление отсуженных денежных средств на мои личные банковские счета категорически исключено (они будут списаны приставами в счет иных обязательств). Поэтому я ищу специалиста, готового работать по одной из двух схем: -Договор уступки прав требования (Цессия). Вы выкупаете у меня право требования к ИП (выплачиваете мне сумму ремонта наличными или безналом на счет стороннего детейлинг-центра/счет супруги), идете в суд от своего имени и забираете себе всю взысканную сумму (ущерб + моральный вред + штраф 50% по п. 6 ст. 13 ЗОЗПП + пени). -Ваша схема работы за «гонорар успеха» (штраф 50% ваш), но с юридическим механизмом перевода отсуженной основной суммы (за ремонт) напрямую на реквизиты детейлинг-центра или иного 3-го лица, минуя мои счета. Уважаемые юристы, кейс 100% выигрышный, доказательства исчерпывающие (ст. 14, 29, 35 ЗОЗПП). Готов предоставить доступ к облаку с уликами после предварительного согласования схемы работы. Жду ваших предложений с указанием формата работы и ваших условий.
, вопрос №5053892, Иван Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли потребовать убрать камеру соседа, направленную на входную дверь?
Здравствуйте! Сосед установил камеру в подъезде, которая снимает входную дверь моей квартиры. Я против. Могу ли я заставить его убрать камеру или изменить угол обзора?
, вопрос №5052060, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Последствия поручительства при банкротстве родственника для получения ипотеки
Близкий родственник оформляет банкротство , и скоро у нее суд, но она не может найти поручителя, просит меня , если соглашусь будут ли на мне какие-либо ограничения ? Может ли это создать проблемы если я согласившись стать ее поручителем , захочу взять ипотеку , или моему супругу ( если будем брать ипотеку на него)?
, вопрос №5049527, Ханна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.10.2026