Правомерно ли возбуждение дел по ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении сотрудников пожарного надзора?

Нужна консультация по возможной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по вопросу сохранения водительских прав Я управлял автомобилем каршеринга в Москве. При движении произошёл контакт с другим автомобилем, однако в тот момент я не почувствовал столкновения. В машине играла музыка. Я заметил, что этот автомобиль позади остановился, но тогда не понимал, связано ли это с предполагаемым контактом. Я продолжил движение и завершил аренду через несколько минут. Я шел уже через час назад пешком и увидел на том перекрестке ту же машину на аварийке.. Во время манёвра я двигался по встречной полосе через перекрёсток, обгоняя это авто, но он поворачивал налево. Я хочу разобраться в возможной квалификации произошедшего, своих обязанностях после предполагаемого ДТП и правильном порядке действий сейчас. Прошу оценить риски лишения прав, доказательства, которые могут иметь значение, и возможность защиты от квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Также прошу объяснить, как правильно действовать с каршерингом и сделать все необходимое от меня

Я гражданин РФ, мне 16 лет. Планирую подать заявку на стипендиальную программу Technology Leaders of the Future (TLF) для обучения в H-FARM International School в Италии. Школа предлагает программы A-level и IB, но я хочу учиться исключительно на A-level. В связи с признанием организации International Baccalaureate нежелательной в РФ хочу выяснить, могут ли возникнуть правовые риски по российскому законодательству уже при подаче заявки на TLF, если на этом этапе указываются только имя, фамилия, дата рождения и номер телефона, а конкретная учебная программа определяется позднее. Ищу юриста, который специализируется на законодательстве о нежелательных организациях и может оценить ситуацию с учётом ст. 20.33 КоАП РФ и ст. 284.1 УК РФ. Интересует стоимость консультации и, при необходимости, письменного заключения.

Здравствуйте! Оформлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (встречка на односторонней). Я заехал под «кирпич» во двор, в моем направлении движения был знак только кирпич, с противоположной стороны движения находился с знак 5.5 и скрыт ветками деревьев. В протоколе написал «не согласен» и потребовал дислокацию знаков, но инспектор это проигнорировал, на месте не ознакомил отделение об отказе или удовлетворение не вынес В ГАИ не пойду, жду суд и сделал фото знаков. Подскажите: каковы шансы переквалифицировать дело на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (штраф 750 рублей) , является ли игнорирование инспектором моей записи нарушением и как правильно подать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие с приобщением фото веток, чтобы избежать заочного лишения прав?

Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) и сталкинг на рабочем месте при неофициальном трудоустройстве. Риски для работодателя. Текст обращения: Здравствуйте! Я нахожусь в очень сложной ситуации и мне необходима консультация юриста. Я работаю в пункте выдачи заказов (ПВЗ) Wildberries , но устроена неофициально (трудового договора нет). Одна из клиенток на почве личной неприязни (устроила мне целенаправленную травлю (сталкинг). Она фотографировала меня на рабочем месте без моего согласия, выкладывала фото в 2ГИС со скрытым матом, и открытым шантажом руководства (требовала меня уволить, иначе будет портить рейтинг ПВЗ). оскорбляла мою внешность (стрижку и татуировки). На текущий момент отзывы оспорены руководством и удалены модераторами, но скриншоты у меня сохранены. Ситуация переросла в прямые угрозы жизни. Находясь в помещении ПВЗ, данная клиентка под запись камеры видеонаблюдения со звуком заявила мне дословно: «Из-за тебя я лишилась ресейла на этом пункте, никогда в жизни я тебе этого не прощу, поняла меня? Пока тебя вперед ногами не вынесут». На мое замечание «Угрожать тоже мне не нужно», она прямо подтвердила умысел и ответила: «Нужно не только угрожать, поймают в темном углу». Угрозу я восприняла абсолютно реально, так как агрессия женщины носит системный характер. Я хочу наказать эту гражданку и подать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством) и ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). У меня есть полный доступ к камерам, видеозапись со звуком и ссылка на её профиль в 2ГИС, через который полиция сможет найти её данные. Однако я очень боюсь навредить владельцу ПВЗ. У руководства сейчас и так идут судебные разбирательства, так как кто-то инициировал проверки прокуратуры и налоговой из-за наличия других неофициальных сотрудников. У меня к вам два ключевых вопроса: 1. Если я подам заявление в полицию онлайн через сайт МВД по ст. 119 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ, укажу адрес ПВЗ, но в графе о своей роли напишу нейтрально: «находилась в помещении и оказывала содействие в выдаче отправлений / проходила стажировку» — передаст ли полиция или прокуратура эти материалы в налоговую/трудовую инспекцию? Повлечет ли мое заявление по уголовной статье новые автоматические налоговые проверки для собственника ПВЗ? 2. Могу ли я привлечь эту клиентку к ответственности (например, через прокуратуру или гражданский суд за компенсацию морального вреда), вообще не привязываясь к адресу ПВЗ и факту работы, а просто как физическое лицо против физического лица?