Можно ли привлечь к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ при задолженности по алиментам за месяц?

Question

У человека задолженность по алиментам с 28.10.2025 г. по 30.11.2025 г. Возможно ли в таком случае привлечь к административной ответственности по ст. 5.35.1 КОАП РФ?

Алексей Фомин · Accepted Answer

Дмитрий, здравствуйте. Если речь именно о непрерывном периоде неуплаты с 28 октября по 30 ноября 2025 года и других периодов неуплаты нет, его недостаточно для привлечения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ: это меньше двух месяцев. То, что задолженность затрагивает октябрь и ноябрь, ещё не означает неуплату в течение двух месяцев. Для этой статьи необходимо установить неуплату алиментов в предусмотренном судебным актом или нотариальным соглашением размере без уважительных причин в течение двух и более месяцев в рамках возбуждённого исполнительного производства, если деяние не образует преступления. Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 разъясняет, что учитываются два и более месяца подряд. Однако период образования задолженности и фактический период неуплаты могут различаться. Из Вашего сообщения не следует, что после 30 ноября выплаты были возобновлены в полном объёме. Если дальше алименты также не платились либо платились частично, фактический период необходимо устанавливать по всем платежам. Частичная оплата сама по себе не исключает ответственности. Поэтому для окончательного вывода нужно сопоставить дату возбуждения исполнительного производства, установленные сроки и размер алиментов, расчёт пристава и фактически внесённые суммы. Наличие старого долга само по себе не заменяет доказательства всех признаков правонарушения. Если в протоколе указан только названный Вами период, стоит представить письменные возражения о том, что необходимая продолжительность неуплаты не установлена, с приложением расчёта и подтверждений платежей. При этом отсутствие оснований для административной ответственности не отменяет саму обязанность погасить задолженность. Если хотите, можем продолжить здесь и сопоставить расчёт задолженности с периодом, который пристав считает правонарушением.

Алексей Фомин · Answer

Дмитрий, понял: Вы со стороны взыскателя и хотите добиться привлечения должника к ответственности. Тогда проверяем основания именно с этой позиции. Период с 08.07.2025 по 13.07.2025 сам по себе не решает вопрос. Если это два отдельных коротких периода неуплаты — июль и 28 октября — 30 ноября, — сложить их в один непрерывный период для статьи 5.35.1 КоАП РФ нельзя. Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 требует не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Но здесь важная оговорка: даты, за которые пристав рассчитал задолженность, ещё не всегда показывают, когда должник фактически прекратил неуплату. Нужно сверить сроки обязательных платежей и все поступления. Если после 30 ноября он продолжал платить не в установленном размере, оценка периода может быть другой. Старый непогашенный долг и неисполнение текущих платежей необходимо разграничить. Регистрация самозанятым с апреля 2026 года полезна для проверки его нынешних доходов, но сама по себе не доказывает состав правонарушения за указанные периоды 2025 года. Наличие регистрации также не доказывает конкретную сумму заработка. Эти сведения стоит передать приставу письменно и просить проверить доходы, поступления на счета, уточнить расчёт задолженности и решить вопрос о наличии оснований для ответственности. Уточните, пожалуйста, три вещи: 1. Когда возбуждено исполнительное производство? 2. Алименты назначены в доле от дохода или в твёрдой сумме? 3. Какие платежи поступали после 30.11.2025 и есть ли постановление пристава с помесячным расчётом долга? Можно привести даты и суммы без персональных данных. По ним будет понятно, есть ли непрерывный период неуплаты, на который взыскателю действительно стоит ссылаться.

Алексей Фомин · Answer

Дмитрий, посмотрел все четыре страницы постановления. Итоговая задолженность в нём — 11 926,46 руб. При этом расчёт действительно требует дополнительной проверки: до июля 2026 года включительно пристав применяет долю 1/6, хотя Вы сообщили, что с мая размер алиментов составляет 1/4. Сначала нужно выяснить, с какой даты новый размер подлежал применению и поступил ли соответствующий исполнительный документ приставу. Возможно, по нему ведётся отдельное производство. Поэтому пока нельзя уверенно сказать, что пристав ошибся, но это конкретное основание запросить объяснение и сверку расчётов. Размер задолженности должен соответствовать действующему судебному акту — это следует из ст. 113 СК РФ и ст. 102 Закона № 229-ФЗ. По вопросу об административной ответственности: в представленной таблице за 5–30 ноября 2025 года указано отсутствие оплаты, а с декабря отражены ежемесячные платежи, покрывающие начисления по доле 1/6. Однако таблица содержит месячные суммы, а не даты поступления денег. Сам по себе остаток старого долга ещё не доказывает наличие состава по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Нужно установить непрерывный период неуплаты в установленном размере продолжительностью два и более месяца, сроки платежей и отсутствие уважительных причин. Разрозненные короткие промежутки просто сложить нельзя. Отдельно обратил внимание: 28 октября включено в предыдущий расчётный период, а промежутки 8–13 июля и 29 октября–4 ноября 2025 года отдельными строками не показаны. Это тоже стоит включить в письменное обращение приставу, чтобы получить объяснение, а не предполагать, как эти дни учтены. Практически я бы направил заявление о проверке расчёта: попросил учесть дату изменения доли на 1/4, объяснить указанные промежутки, сверить фактические даты и назначение платежей, а также сведения о доходах от самозанятости с апреля 2026 года. Одновременно можно просить проверить основания для привлечения по ст. 5.35.1 КоАП РФ — с указанием конкретного периода предполагаемой неуплаты. Если решите обжаловать само постановление, нужно отдельно проверить срок: по общему правилу жалоба подаётся в течение десяти дней; для лица, не извещённого о постановлении, срок исчисляется со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нём. Обращение с просьбой пересчитать задолженность само по себе этот срок не продлевает. Подскажите, пожалуйста: какой датой вступило в силу решение об изменении доли на 1/4 и когда Вы впервые получили или увидели постановление от 9 сентября? От этих двух дат зависит следующий шаг.

Алексей Фомин · Answer

Дмитрий, теперь понятнее. Если решение об увеличении алиментов до 1/4 вступило в силу только в августе, применение 1/6 за июль само по себе ошибкой не является. Здесь уточняю свой предыдущий ответ: июль нельзя пересчитывать по новой доле только потому, что сейчас установлена 1/4. В приложенном постановлении расчёт заканчивается 31 июля. Поэтому он ещё не показывает, правильно ли начислялись алименты после вступления нового решения в силу. За август и последующие месяцы нужен отдельный актуальный расчёт. При этом вопросы к пропущенным промежуткам в старом расчёте остаются. По обжалованию важно различать дату отправки и дату, когда Вы получили постановление либо иначе узнали о нём. Для жалобы в порядке подчинённости установлен срок 10 рабочих дней — статьи 15 и 122 Закона № 229-ФЗ. Если впервые узнали о постановлении именно 24 сентября, десятый рабочий день приходится на сегодня, 8 октября. В таком случае жалобу лучше подать сегодня, не дожидаясь постановления об окончании производства. Если срок уже пропущен, вместе с жалобой можно просить его восстановить, объяснив причины и приложив подтверждения. С постановлением об окончании другая ситуация. По части 6 статьи 47 того же закона копию должны направить не позднее следующего дня после вынесения постановления. Это срок отправки, а не доставки письма. Но сначала нужно выяснить, вынесено ли оно вообще и на каком основании: месяц ожидания сам по себе этого не подтверждает. Я бы письменно запросил у пристава копию постановления об окончании, дату и основание его вынесения, сведения о направлении Вам, а также актуальный расчёт задолженности с учётом нового размера алиментов. Отдельно — пояснение, в каком производстве учитывается и взыскивается ранее рассчитанный долг 11 926,46 ₽. Само окончание производства ещё не означает, что этот долг погашен. Уточните, пожалуйста, два момента: когда Вы фактически получили постановление о задолженности и по какой причине пристав должен окончить прежнее производство? Это поможет определить, что именно сейчас обжаловать.